jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PT SMGselanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

MUHAMMADROCHANI alias GENDUT memberitahukan bahwa letak Narkotika Golongan jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di JI Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 60/Pid.Sus/2021/PNUnr tanggal 19 Mei 2021 beserta berkas perkaranya dan Memori Banding dariTerdakwa dan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dan akan memberikan pertimbangan = sendirisebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanTerdakwa memang benar telah diajak oleh Muchamad Rochani untuk memakaisabu di tepi

Hansbullah Machmud yang pada saat itu memakai bajupreman berjalan mendekati Terdakwa dan Terdakwa yang sedangmemegang sebilah parang teruSs memperhatikan saksi HansbullahMacmhmud dan beberapa anggota Polres Rote Ndao berjalan ke arahTerdakwa, setelah saksi Hansbullah Machmud berada dekat denganTerdakwa barulah Terdakwa menyadari kalau yang datang itu adalahanggota Polres Rote Ndao, sehingga Terdakwa dengan cepat bergerakmeninggalkan tempat Terdakwa berdiri lalu membuang parang yang dipegang ke tepi

mendekati Terdakwa dan Terdakwa yang sedangmemegang sebilah parang teruS memperhatikan saksi HansbullahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN RnoMacmhmud dan beberapa anggota Polres Rote Ndao berjalan ke arahTerdakwa ; Bahwa benar setelah saksi Hansbullah Machmud berada dekatdengan Terdakwa barulah Terdakwa menyadari kalau yang datang ituadalah anggota Polres Rote Ndao, sehingga Terdakwa dengan cepatbergerak meninggalkan tempat Terdakwa berdiri lalu membuang parangyang di pegang ke tepi

adanya teriakan yang memprovokasidari kerumunan orang yang berada di halaman depan Kantor Bupati Rote Ndaokemudian saksi Hansbullah Machmud menggunakan sepeda motor masuk kedalam halaman Kantor Bupati, kirakira 17 (tujuh belas) meter saksi HanbullahMachmud melihat Terdakwa keluar dari pintu lobi Kantor Bupati bagian bawahyang mana di tangan kanan Terdakwa memegang sebuah parang, setelah saksiHansbullah Machmud berada dekat dengan Terdakwa, Terdakwa berdiri lalumembuang parang yang di pegang ke tepi

Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

yaitu siapayang menang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pj Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMINPanggilan ANTO tersebut diganti pada saat main berlangsung yaitu siapayang menang, maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pjribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjANTO dan diganti pada saat permainan berlangsung yaitu siapa yangmenang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTOtidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (lima riburupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukan sebanyak2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

Pj Bahwa sistem dalam pembeli kartu remi tersebut yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa tersebut adalah uang Terdakwa tersebutdiganti pada saat main berlangsung yaitu siapa yang menang, makaTerdakwa tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00(lima ribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

AMAT, Terdakwa IIl KURNIA Bin SUPRIATNAPanggilan NIA, Terdakwa IV SUBANDRIO Bin SUKIRNO PanggilanMBAH BAN, Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTO; Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi jenis song tersebut adalahdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan taruhan untuk 1(satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjBahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah didalam sebuah warung yang berada di tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran DuaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Dumpuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar

sejajar dengansumbu bawah ketiak,pada dinding punggung terdapat luka lebam dan cairan warna merah,bokong, pada bagian bokong kanan luka lecet dasar jaringan bewarna putihkemerahan dengan ukuran lima belas kali sepuluh centimeter, kemaluan,bentuk penis ke arah dalam, buah zakar positif, bulu kemaluan positif tipiskecoklatan,anggota gerak atas, kiri, terdapat luka terbuka di tangan kirisepanjang bawah bahu hingga belakang ketiak dengan ukuran panjang tigapuluh centimeter, bentuk tidak beraturan, tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran Duapuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar patahan tulang tempurung kepala dan massaotak keluar

Saksi yang meringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et Repertum RSUDKota Dumai Nomor : 445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa padapemeriksaan jenazah seorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurutsurat permintaan Visum berumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan lukaterobuka dengan ukuran Dua puluh kali lima belas kali lima centimeter padaujung atas kepala, bentuk tidak teratur, tepi

Hartono dilobang tepi parit atau selokan Dsn. SegaranDs. Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggodengan jarak kurang lebih 300 (tiga ratus)meter dari TKP pertama. Kemudian seluruhpotongan mayat Sdr. Hartono dan barangbarang lainnya dimasukkan ke dalam 3 (tiga)karung bekas pupuk urea dan dibawa petugaspolisi ke kantor Polres Probolinggo.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010sekira pukul 21.00 Wib, mayat Sdr.

organ tubuh ulu hatiadalah merupakan organ vital karenaterdapat jantung dan paruparu dan apabiladitembus oleh peluru tajam maka orang (Sdr.Hartono akan meninggal dunia seketika dilokasi kejadian).SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSenin tanggal Sepuluh bulan Mei Tahun 2000sepuluh, atau setidak tidaknya padasuatu. aesuatu. hari dalam bulan Mei tahun 2000 sepuluhatau. setidak tidaknya pada suatu' hari dalamtahun 2000 sepuluh bertempat di tepi

. ....di tepi Sungai Salak pinggir Jalan DesaAndungsari Kec.

tempattersebut dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan HotelMetro Sanggeng Manokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IANSALUKU yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor KLX warnahijau putih (tidak mengetahui Nomor Polisi) kemudian Terdakwa ikut naik diatas motor yang dikendarai oleh Saudara IAN SALUKU dengan tujuanjalanjalan menuju kearah kota, sehingga pada saat tiba di Jalan MerdekaManokwari tepatnya di depan warung makan lalapan, Terdakwa menyuruhSaudara IAN SALUKU berhenti di tepi

tempattersebut dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan HotelMetro Sanggeng Manokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IANSALUKU yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor KLX warnahijau putih (tidak mengetahui Nomor Polisi) kKemudian Terdakwa ikut naik diatas motor yang dikendarai oleh Saudara IAN SALUKU dengan tujuanjalanjalan menuju ke arah kota, sehingga pada saat tiba di Jalan MerdekaManokwari tepatnya di depan warung makan lalapan, Terdakwa menyuruhSaudara IAN SALUKU berhenti di tepi

tempat tersebutdan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke depan Hotel Metro SanggengManokwari, Terdakwa bertemu dengan Saudara IAN SALUKU yang saat itusedang mengendarai sepeda motor KLX warna hijau putih (tidak mengetahuiNomor Polisi) kemudian Terdakwa ikut naik di atas motor yang dikendarai olehSaudara IAN SALUKU dengan tujuan jalanjalan menuju ke arah kota, sehinggapada saat tiba di Jalan Merdeka Manokwari tepatnya di depan warung makanlalapan, Terdakwa menyuruh Saudara IAN SALUKU berhenti di tepi

depan Hotel Metro Sanggeng Manokwari,Terdakwa bertemu dengan Saudara IAN SALUKU yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor KLX warna hijau putih (tidak mengetahui NomorPolisi) kemudian Terdakwa ikut naik di atas motor yang dikendarai olen SaudaraHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.MnkIAN SALUKU dengan tujuan jalanjalan menuju kearah kota, sehingga padasaat tiba di Jalan Merdeka Manokwari tepatnya di depan warung makan lalapan,Terdakwa menyuruh Saudara IAN SALUKU berhenti di tepi

saudara IANSALUKU, tetapi saat sepeda motor mau melaju ke arah lampu merah depanPom, tibatiba seorang lakilaki mengejar kami dan memukul Terdakwa dibagian belakang, tetapi saat itu Saudara IAN SALUKU langsung mengendaraisepeda motor dengan kecepatan tinggi meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YAYUK dan SaksiTHONY HARJO alias PAK DE dan keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone milik korban JONATANJUNIOR VAN CAPELLE di tepi

Soni (terdakwa dalam perkara terpisah) menelpon terdakwa untukmengangkut dan membawa kayu olahan milik saksi Dafit yang berada di tepi SungaiTanti yang terletak di Dusun Setingga Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas menuju ke Sebubus. Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB terdakwa denganmengendarai mobil truk KB 9083 SA mendatangi stegher yang berada di tepi SungaiTanti yang merupakan tempat kayu olahan milik saksi Dafit yang akan diangkut.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN SbsBerawal dari tertangkapnya serta diamankannya terdakwa oleh petugas Pos PamTas (Pengamanan Perbatasan) Temajuk pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar jam 21.30 WIB di tepi Jalan Raya Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas oleh karena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dengan dokumenpengangkutan yang sah.

Sambas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN SbsBerawal dari tertangkapnya serta diamankannya terdakwa oleh petugas Pos PamTas (Pengamanan Perbatasan) Temajuk pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar jam 21.30 WIB di tepi

FERRY GUNAWANdengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :+ Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Sudut bibir kiri, arah 45 ukuran10 cm x 1,5 cm 1,5 cm, tepi rata dasar tulang.* Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x 0,5 cm, tepi rata,dasar kulit.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Luka diduga diakibatkan benda tajam.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.CbdBahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi

FERRY GUNAWANdengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :+ Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Sudut bibir kiri, arah 45 ukuran10 cm x 1,5 cm 1,5 cm, tepi rata dasar tulang.* Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x 0,5 cm, tepi rata,dasar kulit.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.CbdLuka diduga diakibatkan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi

FERRY GUNAWANdengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari sudut bibir kiri, arah 45 ukuran10 cm x 1,5 cm 1,5 cm, tepi rata dasar tulang.

Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x 0,5 cm, tepi rata,dasar kulit.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Luka diduga diakibatkan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi SUCIRINDAYANI BINTI ENZI HERIANSYAH mengalami luka lecet sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum HerminaSukabumi Nomor : 4266/VER/RSHSkb/XII2019 tanggal 07 Desember 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tidakterdapat luka, terdapat mema pada tangkalhidung, panjang tiga sebtimeter, lebar tigasentimeter, warna merah kehitaman, terdapatretak tulang pada pangkal hidung ;Dalam keadaan tertutup, gigi tidakterlihat dari lubang mulut keluar cairanberwarna merah, disekitar mulut terlihatdarah dering pada bibir atas sebelah kiriterdapat luka robek dua sentimeter darisumbu tubuh, tepi tidak rata, terdapatjembatan jaringan panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter, dari luka = masihmengeluarkan darah.

KepalaTerdiri gatas dua bagian, tiaptiap bagiantidak ada perlekatan, mudah dilepaskan,warna merah kehitaman, konsistensi kenyal ,tepi tajam, permukaan licin, ukuran duapuluh koma lima kali tujuh belas kali limakoma lima sentimeter, berat tiga ratus duapuluh delapan gram. Pada pengirisan warnajaringan merah kehitaman dan pada pemijitankeluar cairan berwarna merah bercampur busa.Kulit kepala dibuka, terdapatHal. 9 dari 34 hal. Put.

Tidak terdapat luka, terdapat memarpada tangkal hidung, panjang tigasebtimeter, lebar tiga sentimeter, warnamerah kehitaman, terdapat retak tulang padapangkal hidung ;Dalam keadaan tertutup, gigitidak terlihat dari lubang mulut keluarcairan berwarna merah, disekitar mulutterlihat darah dering pada bibir atassebelah Kiri terdapat luka robek duasentimeter dari sumbu tubuh, tepi tidakrata, terdapat jembatan jaringan panjangtiga sentimeter, lebar satu sentimeter,dari luka masih mengeluarkan darah.

), tiaptiap bagian tidak ada perlekatan, mudahdilepaskan, warna merah kecoklatan,konsistensi kenyal, topi tajam, permukaanlicin, ukuran dua puluh satu koma lima kalidelapan belas kali lima koma limasentimeter, berat tiga ratus dua puluhempat gram, Pada pengirisan warnajaringan merah kehitaman dn pada pemijatankeluar cairan berwarna = merah bercampurbusa.Paruparu kiri : Terdiri atas dua bagian, tiap tiapbagian tidak ada perlekatan, mudahdilepaskan, warna merah kehitaman,Kepalakonsistensi kenyal, tepi

Nomor : 1237K/Pid/20111.7.1.7.g.1.7.h.I.7.j.MulutDaguPipiDalam keadaan tertutup, gigitidak terlihat dari lubang mulut keluarcairan berwarna merah, disekitar mulutterlihat darah kering pada bibir atassebelah Kiri terdapat luka robek duasentimeter dari sumbu tubuh, tepi tidakrata, terdapat jembatan jaringan panjangtiga sentimeter, lebar satu sentimeter,dari luka masih mengeluarkan darah. Memarterdapat di sekitar luka robek warnakebiruan.

. /2015/PT.SMG.SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berduaberbincangbincang di tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinyamereka Terdakwa saat itu telah terjadi kesepakatan bersama akanmelakukan pembunuhan terhadap korban MOHAMAD RIZAL di lokasi yangsepi dan gelap yaitu di sekitar hutan Mencon Kec.Pucakwangi namunmengenai waktu dan cara melakukannya bagaimana dibicarakan olehmereka Terdakwa menyusul melalui pesan singkat (SMS).

Yasin, bahwa bensin tersebut yang 1 liter oleh Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalam tangkisepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

Pati, sekira pukul 10.00Wib Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sudah tiba didekatlokasi embung dan melihat Terdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWANbin NGATMIN sudah ada dilokasi tersebut dan akhirnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung memarkir mobilnya ditepijalan desa, turun berjalan mendekati Terdakwa Il AHMAD SAPUAN aliasWAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berdua berbincangbincangdi tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinya mereka Terdakwa saatitu telah terjadi kesepakatan

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Ill AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

saatmenyeberang jalan, sehingga pendapatPenasihat Hukum dianggap mengadaada.Hal. 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 5K/PM.III17/AD/I/20202) Bahwa Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohonke arah Manado tidak ada kendaraanyang melintas, sehingga Saksi1 berlarikecil dan saat tiba di pembatas Saksi1berhenti sejenak untuk memperhatikankendaraan yang melintas dan Saksi1melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksimenyeberang jalan, namun saat jarak 1(satu) meter dari tepi

Bahwa Saksi melakukanpertolongan kepada Terdakwa dengan caramemindahkannya dari tepi jalan, sedangkan Saksi1 sudah menjauh dari tempat kejadian ditepi jalanditolong oleh orang lain.6. Bahwa setelah memindahkanTerdakwa ke tepi jalan selanjutnya Saksi mencarikendaraan umum dan membawa Terdakwa keRumah Sakit Bhayangkara dan setibanya di RumahSakit Bhayangkara Terdakwa langsung di bawah keUGD untuk mendapatkan perawatan medis.7.

Bahwa sepeda motor TerdakwaSaksi titipkan di salon di tepi jalan.11. Bahwa Saksi tidak mengetahuikondisi Saksi1, karena saat itu sudah gelap danSaksi tidak dapat melihat terlalu jelas dan Saksi1juga sudah ditolong oleh orang lain.12.

Bahwa Oditur Militer mengemukakanpendapatnya terkait pembelaan Penasihat Hukumdalam pembuktian unsur~ ketiga karenakelalaianya, bahwa Penasihat Hukum terpengaruhdengan cara atau metode Oditur Militer dalammembuktikan keberadaan Saksi1 pada saatmenggunakan kacama double lensa (lensa ganda)dimana bagian tepi kacamata tersebut khususdigunakan untuk ukuran kacamata (+) 175 danselebihnya lensa biasa, namun Saksi1 dalammemberikan keterangan hal itu tidak menjadikanhalangan/pandangan Saksi1 saat menyeberangjalan

Bahwa mengenai Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohon ke arahManado tidak ada kendaraan yang melintassehingga Saksi1 berlari kecil dan saat tiba dipembatas Saksi1 berhentik sejenak untukmemperhatikan kendaraan yang melintas danSaksi1 melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksi menyeberangjalan, namun saat jarak 1 (Satu) meter dari tepi jalanTerdakwa menabrak Saksi1 dan mengenai Saksi1yang menyeberang tidak diramburambu khususpenyeberangan jalan pelru dikesampingkan

Gito oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Hakim ;JURMANI, SH Panitera Pengganti ; Hakim membaca uraian singkat kejadian Laporan Satuan Polisi PamongPraja dan Pemadam Kebakaran, tentang Menggunakan tepi jalan, berjualan diatasparit dan membangun warung/ tempat usaha di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Sidorejo Pangkalan Bun (berjualan ayam kentucky) NomorLK/253/X/2018/PPNSSATPOL PP DAN DAMKAR,, tertanggal 22 Oktober 2018;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;b.

AKIL pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di tepi SungaiPenetak Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan pemufakatan jahat melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

Kemudian terdakwa ISKANDAR dengan berjalan kakimenjumpai terdakwa SAFEI yang sedang berada di tepi Sungai PenetakKec. Muara Telang Kab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariAbi (DPQ) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari"Abi (DPO) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kedua, telah menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa membeli 1paket narkotika gol 1 jenis shabu dari Abi (DPO) seharga Rp.100.000, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

jalan dekat SMAN 1 Lubuk Basung danterdakwa membeli, menerima narkotika jenis shabu disaat itu adasebanyak 1 paket seharga Rp.100.000, dan kedua kalinya terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada ABI adalah pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi jalan dekatSMAN 1 Lubuk Basung dan terdakwa membeli, menerima narkotika jenisshabu kepada ABI sebanyak 1 paket sehrga Rp.100.000, dan terdakwajelaskan cara terdakwa sebelum membeli, menerima narkotika jenis shabuitu

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:147/14308.00/2020Tanggal 23 Juni 2020 dengan hasil penimbangan sebagai berikut1 paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan totalberat keseluruhan 0.02 (nol koma nol dua) gram kemudian dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan barang bukti; Bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa yang terdakwa beli dari Abi (DPO) pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

Ahli hanya sebatas mengetahui bahwa Saksi 1 adalah pasienAhli yang Ahli periksa berdasar permintaan Polri sesuai keahlian Ahllisebagai dokter kandungan.Bahwa Ahli menerangkan selaput dara normal ada 5, yaitu :o Himen Annular : tepi dinding reguler, lubang himen bulat ditengah.o Himen Cresentic : tepi dinding reguler, lubang himen bulat denganarah dominan ke arah uretra.o Himen Septata : tepi dinding reguler, lubang himen ada duaditengah dengan dipisahkan oleh himen ditengah.o Himen Cribiformis :

tepi dinding reguler, lubang himen kecil kecilditengah, jumlah lebih dari dua dan dipisahkan oleh himen.o Himen Fimbriated : tepi dinding himen reguler, lubang himen ditengah, bentuk tepi dinding seperti fimbrae.Bahwa Ahli menerangkan dalam kesimpulan Visum et Repertum No :370/0577/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Wonosari atas nama SAKSI 1 menjelaskanbahwa terdapat luka lecet di vagina luar aspek posterior antara jam 05.00sampai jam 07.00.

Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi

Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.

ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.

(dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.

Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi luka tidak rata; Luka bakar pada dada dan perut bagian depan, luka bakar derajat dua dan tiga denganluas luka bakar + 18% (delapan belas persen); Luka bakar pada dada dan perut bagian belakang sampai pinggang, luka bakar derajatsatu dengan luas luka bakar + 3% (tiga persen); Luka bakar pada lengan atas, bawah dan tangan ki, luka

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakarpada wajah, dada dan perut depan, dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas,bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhupanas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh)persen dengan perincian sebagai berikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibatkekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan, dada dan perutbelakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibatbersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luasluka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagai berikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen);Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi