Ditemukan 10657 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
56 — 0
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
56 — 0
Wadas Sari II RT.007/RW.002 Pondok betung Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi Ardian Fahmi Andi Als pencit
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Alli ope Koutne Ls aren b gcSll 9) AaiillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak awalpernikahan hingga sekarang (56 bulan), Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi membantah karena selama menikah TergugatRekonvensi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — Dr. MUSNI UMAR, S.H., M.Si, DKK vs. KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA, DK
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ak, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan CamarIll Blok BC19 Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Iwan Sugianto,S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co, beralamat di Graha Mustika Ratu, 5floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 372
36 — 372
Pondok Aren, Tangerang Selatan.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dirasakan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya memberikannafkah bathin lagi sejak bertanggungjawab atas nafkah batin Penggugat.Bawah
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 23 Mei 2015 — AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SULE
38 — 6
38 — 6
shabushabu di Malili yaitu perbatasan Sulawesi Tenggaradari Sulawesi Selatati; nne mean nnn nmennnnne Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat 1 (satu) minggusebelum melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;e Bahwa posisi Terdakwa pada saat saksi dan tiem melakukan penangkapan,posisi Terdakwa pada saat itu sedang duduk;e Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penangkapan terhadap"TiN mm nnn nen cnn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisSPAS ea Dp astern rece aren
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren ol ole GUL pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
,oii ecceceeeee cece cece eceeteeeeeeeeeesaeeaceeeeeeeeeeeaeeeeeesaaeeeesneeeeeeas Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00,SG oeces semonen semen see ien OEE an akase HERING ROSE see AED aeieE OeE see ae ae BiayaFECAKSI ...... cece cceecceeeccceceeeeeeeaueeeueeeeeeeeeaaees Rp 10.000,00,Ooo eeeec cece eeee eee eee cette ease eee eeeeeeeeeesaaaaedeeeesaaeeeeeeaeeeeeeaaaeees Mate ral........cccceceeeesseeeeeeesbeeeeaeeeeeceeeaueeeseeeeseeeenees Rp 10.000,00,DOITUAN 205+: ame wens aan ss sme some com ames aren
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
47 — 0
47 — 0
Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalamKitab Panatuth Thalibin Juz TV halaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:dake Lgl cya Ball lll Cpe Cceine Le aren! & gucSll og!
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 199/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu!
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Prp Tanggal 6 Maret 2018 — Terdakwa
82 — 20
82 — 20
No.03/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Prp Bahwa anak merasa menyesal ikut terlibat dalam pencuriantersebut, anak berjanji untuk tidak berbuat lagi dan ingin segera bisasekolah lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan juga di dengar keterangan orangtua anak (A.n.SALIM) yang pada pokoknya memberikan keterangan sbb : Bahwa orang tua anak (bapak/ayah) tidak menyangka anaknya terlibatpencurian tersebut ; Bahwa orang tua anak (bapak/ayah) setiap hari pergi ke kebun untukderes aren, sehingga kurang perhatian kepada anaknya
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — YENI SUFRAENI, dkk. (keempatnya adalah selaku akhli waris dari almarhumah NY. EUIS YULIATI) VS Segenap Para Akhli Waris Almahum NUNUNG KUSWINARDI, yaitu : Ny. IMAS KURDIATI, istri Almarhum NUNUNG KUSWINARDI, dkk.
78 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PucungKecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan:Keempatnya dalam hal ini memberi Kuasa kepada IndraCahaya, S.H., MBA. M.M. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cilentah, Nomor 9, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNGKUSWINARDI, yaitu :1.4 NY.
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PDT/2021/PT BNA Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Abd. Karim Yasin Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, S.H
Terbanding/Tergugat I : M. Jalil
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, C.q. Gubernur Prov. Aceh C.q. Bupati Aceh Besar C.q. Camat Kec. Lembah Seulawah ,C.q. Kepala Desa Lamtamot
Terbanding/Tergugat III : Surya Effendi
65 — 30
Terbanding/Tergugat I : M. Jalil
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, C.q. Gubernur Prov. Aceh C.q. Bupati Aceh Besar C.q. Camat Kec. Lembah Seulawah ,C.q. Kepala Desa Lamtamot
Terbanding/Tergugat III : Surya Effendi
65 — 30
Bahwa setelah Penggugat membeli tanah terperkara pada Tergugat1dan sebelum terjadi bencana gempa dan tsunami tahun 2004, Penggugatsering berkunjung ke lokasi tanah Penggugat tersebut untuk berkebunmenanam pohon cengkeh, pohon jati, pohon aren, pohon pinang dantanaman lainnya. Kegiatan berkebun ini selalu Penggugat lakukan denganbolak balik Banda Aceh Lamtamot setiap minggu karena Penggugat waktuitu tinggal di Kota Banda Aceh;5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menumpang dirumah kediaman orang tua Penggugat di kelurahan pasir mulya Rt 002/Rw007, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selama 1 (Satu) bulan, setelahitu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Aru Nomor 240, Rt007/Rw 007, Pondok Aren, Kota Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat.3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
13 — 5
Al Quran Surah AlBagarah ayat 227:pale aren atl Gb gruel lyase olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 190/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 17 dari 26 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dgle Ugh cya Baell AU pe Coates Le aren!
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
72 — 25
72 — 25
,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum PANCAS SIMANJUNTAK & REKAN,Beralamat di Jalan Tithan Raya HF 12/7 B RT. 04 RW.08 Komplek Permata Bintaro Sektor 9 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2014;Selanjutnya disebutsebagai .....................
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.100/Pdt.P/2018/PN Pli Tanggal 2 Agustus 2018 — Mihat Abdulah Safi'i
80 — 38
80 — 38
Materal ... oo. oe eee ccceceeessesee eee sense eee saseaeeaseseueeaseeeeeaaenensa Rp. 6.000,= PNP. occ anes ue StS MERRIE aren meer ars eK ATES em Rp. 5.000, Panggilan............ 0... ee ee ee tet tee tit ettetstetiesseseeee RP. 90.000, JUMLAH 0.0. cee cee tee cet setts eet sssteetrtitestssstere Pp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 21 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Pli
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll AME yo Loins Le aren b gcSl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.