Tergugat terlalu mengekang Penggugat, seperti Tergugat melarangPenggugat untuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat, danbahkan Tergugat juga melarang Penggugat untuk sekedar beromunikasi(Telfon, SMS) dengan orang tua Penggugat;c.

Tergugat terlalu mengekang Penggugat, seperti Tergugat melarangPenggugat untuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat, dan bahkanTergugat juga melarang Penggugat untuk sekedar beromunikasi (Telfon,SMS) dengan orang tua Penggugat;c.

Penggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), dari percakapan telfon dan sms Tergugat dengan WIL tersebut dansekarang Tergugat telah menikah siri dengan WIL tersebut.;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, tepatnya sejakbulan Mei 2016, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;6.

bahwa Penggugat dengan Tergu gattelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringmeninggalkan Penggugat dan anaknya serta jarang pulang ke rumah tanpa ijindan tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat mengetahui bahwaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), dari percakapan telfon

., Tergugat marahmarahkepada Penggugat karena tidak meminta Tergugat untuk menjemputpadahal Tergugat sudah telfon berkalikali namun Tergugat tidak menjawab,dan Tergugat beralsan tidak mendengar dan tidak mengetahui kalauPenggugat telfon. Bahwa saat itu, Tergugat sempat menendang dadaPenggugat yang mengakibatkan Penggugat kesulitan bernafas.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk8.

Melalui via telfon Saudara Heri (DPO) berkatakepada Terdakwa jika sudah ditransfer agar segera menghubungi SaudaraHeri (DPO). Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saudara Lay (DPO)mentransfer uang tersebut dan telah ditransfer dan Terdakwa selanjutnyaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019./PN Sor.memberitahukan kepada Saksi Heri (DPO) bahwa telah ditransfer.Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika tersebut di lokasiyang diarahkan tempatnya oleh Saksi Heri (DPO).

Melalui via telfon Saudara Heri (DPO) berkatakepada Terdakwa jika sudah ditransfer agar segera menghubungi SaudaraHeri (DPO). Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saudara Lay (DPO)mentransfer uang tersebut dan telah ditransfer dan Terdakwa selanjutnyamemberitahukan kepada Saksi Heri (DPO) bahwa telah ditransfer.Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika tersebut di lokasiyang diarahkan tempatnya oleh Saksi Heri (DPO).

Lab: 1233/NNF/2019 yangmerupakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa awalnya sekiraPukul 17.00 WIB, Saudara Lay (DPO) yang merupakan teman Terdakwamenghubungi Terdakwa melalui via telfon meminta tolong untuk dipesankan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah).

Melalui via telfon Saudara Heri (DPO)berkata kepada Terdakwa jika sudah ditransfer agar segera menghubungiSaudara Heri (DPO). Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saudara Lay (DPO)mentransfer uang tersebut dan telah ditransfer dan Terdakwa selanjutnyamemberitahukan kepada Saksi Heri (DPO) bahwa telah ditransfer. SelanjutnyaTerdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika tersebut di lokasi yang diarahkantempatnya oleh Saksi Heri (DPO).

Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Pemohon dan Termohonsering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering sms dan telfon mesra dengan lelaki lain,dan ketika Pemohon bertanya Termohon selalu beralasan ;b. Bahwa pada bulan 21 April 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah yang hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar ;Cc.

Surapati tepatnya diGang Termis nomor 46 A Semarapura Tengah Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung, saksi telah di pukul oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan ROMADON, ANDREKUSTIAWAN dan ANDI BILY SETIAWAN, ROSSO sedang kumpulkumpul sambil minumminuman keras (Arak) di tempat peristirahatankami yang beralamat di sebuah rumah Bedeng di Jalan Untung Surapatitepatnya di Gang Termis nomor 46 A Semarapura Tengah KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa sekira pukul 21.00 wita saksi di telfon

oleh istri dan saksi keluarbedeng untuk mengangkat telfon dari istri saksi tersebut;bahwa saat saksi duduk disebelah kiri Terdakwa, tibatiba Terdakwaberdiri dan memukul saksi;bahwa saksi di pukul oleh Terdakwa dengan tangan kanannya yangdikepalkan sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi dan mengenalbagian pelipis kanan saksi sehingga mengakibatkan pelipis kanan saksimengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa mengetahui hal tersebut ANDRE KUSTIAWAN bersama denganSUGIYARTO Alias ANTO langsung

lakilaki lain tersebut di akunFacebook milik Termohon;Bahwa Termohon berhubungan dengan lakilaki lain sejak Pemohondan Termohon masih tinggal bersama;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Pemohonbertengkar, Saksi hanya mengetahuil Termohon pergi sejak Januari2019 dan hingga sekarang tidak pernah kembali bahkan tidakpernah mau mengambil dan mengasuh anakanaknya;Bahwa setahu Saksi, Termohonmasih ada komunikasi dengan anakanaknya melalui telefon;Bahwa Saksi pernah menasihati Termohon melalui telfon

Bahwa Termohon tidak mau mengambil dan mengasuh anaknya danhanya menjalin komunikasi melalui telfon Kepada anakanaknya;6. Bahwa, baik Hakim Tunggal dalam persidangan, maupun pihak keluargasudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon danTermohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, makadisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

IsmailSinabutar alias Wak Jon, dan akhirnya Herman Effendy alias Herman kembali kerumah Herman Effendy alias Herman, dan sekitar pukul 19.30 WIB, HermanEffendy alias Herman mendapat telfon dari Sdr.

Namunsetelah sampai tanggal 29 April 2016 mobil tersebut belum dikembalikan, dankorban mendapat telfon dari seseorang yang mengaku sewa dari Herman Effendyalias Herman dengan perkataan belum bisa pulang dari rantau, berhubungmertuanya meninggal, dan akan pulang pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016, dankorban menyepakatinya dan orang tersebut mengatakan untuk mengambil uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada isteri Herman Effendy aliasHerman bernama Mondang sebagai uang panjar dari uang

• 1 (satu) buah dus handphone merek Samsung Galaxy A33 5G Warna : Hitam, Imei 1 : 35588514637743 Imei 2 : 356599986377472, No Telfon : 0857-7467-0621;

Dikembalikan kepada saksi CARTO

• 1 (satu) Jaket Merk Bawangcheng;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada tanggal 28 Maret 2019 Tergugatmeminta izin kepada Penggugat untuk pergi ke Makassar melaksanakanUjian Meja (Sidang Skripsi), namun selama kepergian Tergugat, Tergugattidak pernah pulang dan hanya komunikasi melalui via telfon menanyakankabar kedua anaknya, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 tahun 5 bulan lamanya, dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberikan

405 yang berbunyi:al g> VY otlbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatancerai dengan alasan pada tanggal 28 Maret 2019 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke Makassar melaksanakan Ujian Meja (Sidang Skripsi),namun selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah pulang dan hanyakomunikasi melalui via telfon

Kemudian saya telfon orangtua saya untuk meminta pertimbangan dan saya juga memintapertimbangan kepada mertua saya. Tetapi mertua saya menyarankanuntuk rawat jalan. Akhirnya saya opname dengan catatan orang tuasaya yang mengeluarkan biaya. Selama opname pemohon tidak pernahmemberikan perhatian kepada saya. Saya sering sendiri ketika pagihari, biasanya mertua saya yang menunggui saya ketika siang harisepulangnya anak saya dari sekolah atau setelah beresberes rumahitupun tidak sampai malam.

Sehingga ketika saya butuhsesuatu saya harus telfon atau sms pemohon tetapi itu juga jarangdirespon pemohon. Ketika itu. saya pernah minta tolong pemohonmemanggilkan perawat untuk mengisi air O02 tetapi pemohon malahmenghindar dan duduk santai diluar ruangan, akhirnya saya memanggilperawat sendiri dengan membawa kantong kateter (kantong tempat airkencing). Di RS saya sering makan sendiri sambil tiduran, yangmembereskan tempat saya makanpun penunggu pasien lain.

Tiap saya telfon dan SMSpun tidak direspon. Jadiselama ini saya yang sudah banyak bersabar menghadapi pemohonbukan pemohon yang sabar menghadapi saya . 5. Bahwa Termohon dapat menyetujui permohonan Pemohon untukmenceraikan dirinya, akan tetapi Termohon mengajukan tuntutanbalik agar sebagai berikut : a. Anak Pemohon dan Termohon ditetapkan ikut dalampengasuhan Termohon. b. Pemohon dihukum agar memberikan nafkah anak yang ikut Termohon setiap bulan Rp 500.000.c.

memadamkan api tersebut, selanjutnya setelah api dapatdi padamkan, kakak saksi yang bernama saksi JAROT IRIANTO curigajangan jangan warung milik saksi juga di bakar, akan tetapi setelah di cektidak terbakar, selanjutnya saksi JAROT IRIANTO mau meninggalkanwarung lewat belakang tahutahu bagian depan warung milik saksiterbakar, selanjutnya saksi beserta warga menuju ke warung milik saksidan berusaha memadamkan apinya, selanjutnya pada hari Senin tanggal20 April 2015 sekitar jam 07.30 Wib saksi di telfon

oleh serang lakilakiyang saksi kenal dan hafal betul dengan suara orang tersebut yang jugasering menelfon saksi dan orang tersebut adalah terdakwa KUSAERI,selanjutnya terdakwa mengatakan dalam telfon tersebut bahwasanya yangtelah membakar rumah terdakwa adalah dirinya dan pembicaraan tersebutsempat di dengar oleh Sdr.

Malang.> Bahwa saksi, pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumahsaksi, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 01.15Wib saksi di telfon oleh adik saksi yakni saksi DENOK RENI SUSIANAbahwa rumah adik saksi yakni saksi DENOK RENI SUSIANA terbakar,selanjutnya saksi menuju kesana dan melihat rumah adik saksi tersebutsudah terbakar meskipun sudah mulai padam, selanjutnya saksi menujuke warung milik saksi DENOK yakni milik adik saksi tersebut karena curigajanganjangan

Malang yangberjarak + 100 (seratus) Meter dari rumah nya juga terbakar, selanjutnyapada hari senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 07.30 Wib, saksiDENOK RENI SUSIANA di telfon dan orang tersebut menurut saksiDENOK RENI SUSIANA adalah terdakwa KUSAERI yang beralamat di JI.Demak Kel / Kec. Dampit Kab.

5 bulan dan membiarkanpenggugat.Tergugat sering menunjukkan foto dan sms dan atau telfon dengan seorang wanitalain.Bahwa puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bualn Mei 2013 dimanaPenggugat dengan tergugat sudah terjadi pisah ranjang dan tidak ada komunikasilayaknya suami istri selama 4 bulan, dan sampai sekarang.Bahwa praktis antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tidakpernah kumpul layaknya suami istri (tidak melakukan hubungan batin) sejak Mei2013, dan tergugat sering

Bahwa setelah peristiwatersebut, pada tanggal 7 Februari 2014 jam 15.00 WIB, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang 3 bulan lamanya.Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir dan batin, hanya sesekali berkomunikasi lewat telfon ; 6.

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian saksi menyuruh Syarif Samsul Bahri alias Enthonguntuk menghubungi terdakwa lewat SMS dan telfon guna memesanshabu secara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota Narkoba lainnya yang dipimpin oleh lpda GuyubKartono sekitar

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian saksi menyuruh Syarif Samsul Bahri alias Enthonguntuk menghubingi terdakwa ewat SMS dan telfon guna memesanshabu secara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus./2016/PN DmkSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian Syarif Samsul Bahri alias Enthong untukmenghubungi terdakwa lewat SMS dan telfon guna memesan shabusecara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota Narkoba lainnya yang dipimpin oleh lpda GuyubKartono sekitar jam 17.30

tidak terjadi masalah seperti ini.Demi allah demi rasullah saya menceritakan yang sebenarnya terjadipertengkaran selama isteri membantu jualan nasi goreng bersamapihak ketiga yang bernama chairudin sudah menunjukkan gelagatyang tidak beres selama 1 (satu) bulan sering pulang larut malam dantidak tidur dirumah, tidur dirumah dapat dihitung, kalau saya datangiditempat jualannya dia selalu menyuruh saya pulang, disitu seringterjadi pertengkaran, sering tidak pulang malam dan tidak tidurdirumah saya telfon

Tapi selama berhenti kerja isteri saya seringuringuringan marah tidak jelas dan puncaknya dihari jum/at pada saatsaya shalat jum/at saya lihat rumah kosong saya telfon direjec dandinonaktifkan. Saya jemput dirumah orang tuanya dia berkeras mintacerai tapi akhirnya pulang karena nasehat orang tuanya, yangawalnya mendukung rumah tangga saya.

Tapi keesokan harinya harisabtu bulan februari 2019 dia meminta izin keluar siang saat itu meskisaya tidak izinkan dia ngotot keluar dan tidak pulang dan sampairumah saya telfon keluarganya dan keluarganya ikut mencari samapisore, akhirnya nomor hpnya diaktifkannya ditelfon tetap tidak maupulang sampai disms, kalau tidak pulang bapaknya udin kami caribaru dia mau pulang dan tidak mau bersama saya lagi dia minta ceraidisitu saya curiga saya tahan hpnya, meski dengan paksa selangbeberapa jam ada sms

bulan ;

Saudara Him (DPO) langsung memberikan uang sebanyakRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa dan berkata kamubeli di tempat Denan, dan Terdakwa menjawab saya tidak mempunyalnomernya kemudian Saudara Him (DPO) berkata ini nomernya setelah itulangsung Terdakwa catat dan langsung Terdakwa telfon Saudara Denan(DPO), kemudian Terdakwa berkata kepada Saudara Denan (DPO) bangsaya mau beli shabu dan Sauadara Denan (DPO) berkata ya udah kitaketemu di pertigaan kampung tua mataram udik dan Terdakwa

nanti bisa makai shabu bareng, kemudian Terdakwa diajak bertemudengan Saudara Him (DPO) di depan warung Simpang Mandala KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,setelah itu Saudara Him (DPO) langsung memberikan uang sebanyakRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa dan berkata kamubeli di tempat Denan, dan Terdakwa menjawab saya tidak mempunyalnomernya kemudian Saudara Him (DPO) berkata ini nomernya setelah itulangsung Terdakwa catat dan langsung Terdakwa telfon

nanti bisa makai shabu bareng,kemudian Terdakwa diajak bertemu dengan Saudara Him (DPO) di depanwarung Simpang Mandala Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, setelah itu Saudara Him (DPO)langsung memberikan uang sebanyak Rp.300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) kepada Terdakwa dan berkata kamu beli di tempat Denan, danTerdakwa menjawab saya tidak mempunyal nomernya kemudian SaudaraHim (DPO) berkata ini nomernya setelah itu langsung Terdakwa catat danlangsung Terdakwa telfon

memilikiNarkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade charge);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 09.00wib ketika itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa lalu kemudianTerdakwa mendapat telfon

milik tersangka SAIMIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 09.00wib ketika itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa lalu kemudianTerdakwa mendapat telfon

golongan bukan tanaman yang dirumuskan secaraalternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannya harus terbuktiuntuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 09.00wib ketika itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa lalu kemudianTerdakwa mendapat telfon

Bahwa selama Tergugat berada di Morowali, Penggugat selalumendapat telfon dari teman Tergugat dan memberitahu bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain di Morowali dan mengirimkan bukti foto Tergugatbersama dengan wanita tersebut;7.

Bahwa 2 bulan setelah Penggugat mendapat telfon dari temanTergugat, Penggugat mendapati foto wanita tersebut duduk di atas motorTergugat dan menanyakan hal tersebut, dan antara Penggugat dan wanitatersebut mulai telfontelfonan dan wanita tersebut mengakui bahwa dirinyaada hubungan special dengan Tergugat;8.