Ditemukan 13004 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYADINATA LBN GAOL, SH
73 — 14
,M.H.CHARLES SIMAMORA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUSTAFA,S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.
123 — 41
Dwi Prasetyanto S.H.Santun Simamora, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Afiah, S.H.Perincian biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 putusan Nomor 99/Pat/2019/PT SMG
20 — 5
,LLM Advokat pada Kantor Advokat HAKIM SIMAMORA & ASSOCIATES berkantor di Jl.Kesehatan No. 60 E Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai--------------------------PENGGUGAT.M E L A W A NSUSAN YULIANA TJANDRA, beralamat di Jl. Bidara Raya/2, RT 003/RW 004, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------TERGUGAT.
,LLM Advokatpada Kantor Advokat HAKIM SIMAMORA & ASSOCIATESberkantor di Jl.Kesehatan No. 60 E Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANSUSAN YULIANA TJANDRA, beralamat di Jl. Bidara Raya/2, RT 003/RW 004,Kel. Pejagalan, Kec.
54 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zamzami Jambak dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan)Halaman 2Putusan Pengadilan TipikorNomor : 98/Pid.Sus TPK/2015/PN.MdnMembayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;02 22202"Membayar uang pengganti bersamasama dengan saksi Arifin Simamora,S.Pd (penuntutan dilakukan secara terpisah) sebesar
Simanjuntak,S.Pd sebagai Kepala Sekolah SD N No. 173231Padang SiandomangKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.510.428.000; (lima ratussepuluh juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 173226 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.830/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Roselly Simamora
oleh MaslenSiagian sebagai Kepala Sekolah SD N No. 177660 Natumingka;Kuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.339.202.000; (tiga ratus tigapuluh sembilam juta dua ratus dua ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 177044 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.836/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Lamria Simamora
OMUSI,~~~~~~=~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnnnmnmnn nnnKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.339.656.000; (tiga ratus tigapuluh sembilan juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 173271 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.845/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Johler Simamora
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Tegal
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Semarang, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tegal
25 — 18
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah, pada hari : Jumat, tanggal 22 Nopember2019, oleh kami, Santun Simamora, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Dr. Eddy Wibisono S.H., S.E., M.H., M.Si. dan Sutjahyo Padmo Wasono, S.H.
Santun Simamora, S.H., M.H.TTDSutjahyo Padmo Wasono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Redaksi......................Rp 10.000,002. Meterai........................Rp 6.000,003. Pemberkasan............... Rp134.000,00+Jumlah..................R150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 28 putusan nomor 589/PDT/2019/PT SMG
62 — 37
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019oleh Majelis Hakim yang terdiri dari: Santun Simamora,S.H.M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, Johannes Sugiwidarto,S.H., dan Nyoman Karma, S.H.M.H.
No.5/Pdt/2019/PT.SMGJawa Tengah namun tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya;HakimHakim Anggota, Ketua MajelisJohannes Sugiwidarto, S.H., Santun Simamora,S.H.M.H., Nyoman Karma, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Yulia Saadah,SH.MH.Perincian biaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Juml ah.........eeeeee : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 28 Puts. No.5/Pdt/2019/PT.SMG
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SAâÂÂADAH
59 — 40
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RiyadiSunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, 30 Agustus 2021 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MarsintarayaHutapea, S.H., selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.
., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsintaraya Hutapea, S.H.Halaman 26 dari 27 putusan Nomor 137/PDT/2021/PT SMRPerincian biaya perkara:1.2:3.Meterai putusanRedaksi putusanBiaya pemberkasanJumlah: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp130.000,00: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 putusan Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentangpemberian tambahan pinjaman tersebut, pada bulan April 2008Penggugat datang ke kantor Tergugat dan Tergugat II untukmenanyakan perkembangan tambahan pinjaman tersebut dan hanyamendapat jawaban kalau sudah hampir di proses;Bahwa setelah kunjungan pada bulan April 2008 tersebut Penggugattelah berkalikali menanyakan mengenai kepastian tambahan pinjamantersebut dan selalu mendapat jawaban sudah hampir diproses;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2008, Tergugat dan Tergugat Ilmelalui Bapak Richard Simamora
Bahwa dalam hal inikenapa Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengajukan saksi daripihak sebagaimana yang disebutkan Hakim Pengadilan Tinggi, hal tersebuttidak dilakukan karena saksisaksi tersebut tidaklah dapat dijadikan sebagaisaksi karena ketiganya (Bapak Richard Simamora, Bapak Hadi dan IbuUlfa) merupakan pegawai dari Pihak Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasiyang tentunya akan ditolak oleh hakim karena sudah pasti mereka akanmembela kepentingan pihak Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi.Namun
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Hongkop Parulian Sibarani
78 — 8
Simamora, S.H NRP 21960348840874 dkk 3 (tiga) orangberdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/272/X1/2017 tanggal LONopember2017 dari Kakumdam I/BB dan Surat Kuasa khusus dari Terdakwa tertanggal20Nopember 2017.: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa mengerti dan melaluiPenasihat hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 8 dari 24 Hal Putusan No. 217K/PM 102
Simamora, S.H., Kapten Chk NRP 21960348840874,Panitera Pengganti Sukadar, S.H., M.H., Kapten Laut (KH) NRP 17609/P serta di hadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdKhairul Rizal, S.H., M.Hum.Letnan Kolonel Chk NRP 1930002390165Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdL.M. Hutabarat, S.H., M.H.
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.M ALFAJAR
2.NURUL WILDA ADE SARI
26 — 12
Simamora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wibsaksi bersama saksi Hamdani dan saksi Ratno Ismawan melakukanpenangkapan terhadap saksi Ilham Fathi Bangsyah dan saksi IsmailRamadani (berkas perkara terpisah) di pinggir jalan umum Gang JamilDesa Halaban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat dan kemudiansekira pukul
Simamora bersama saksi Hamdani dan saksi RatnoIsmawan melakukan penangkapan terhadap saksi IIham Fathi Bangsyah dansaksi Ismail Rmadani (berkas perkara teprisah) di pinggir jalan umum GangJamil Desa Halaban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat dan kemudiansekira pukul 03.30 Wib, saksisaksi juga melakukan penangkapan terhadapPara di parkiran depan Hotel AKR Besitang; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan yaitu sekira pukul01.00 Wib saksisaksi ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAKIM SIMAMORA, SH2. ARTAULI SIANTURI, SH3. FAJAR DH SIMAMORA, SH.LL.M4. GULTOM TUNGKOT, SH, kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Kesehatan No. 60 E, JakartaPusat, sesuai surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2011.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding.melawan :I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA UTARA,berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso No.27 Jakarta Utara. Dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Drs.
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA Manado
68 — 51
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiManado selaku Hakim Ketua Majelis dengan CHARLES SIMAMORA, SH.MHdan FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Manado sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Manado Nomor 28/PDT /2020/PT MND tanggal 11 Februari2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri
Hakimhakim anggota, didampingi oleh ELVA ISHAK, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Angota Hakim KetuaTTD TTDCHARLES SIMAMORA, SH.MH PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MHTTDFRANGKI TAMBUWUN, SH.MHPanitera PenggantiTTDELVA ISHAK, SHHal 28 dari 29 halaman putusan Nomor 28/PDT/2020/PT MNDBiayabiaya :1.
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
JAYA SIANTURI als JAYA
13 — 0
Rosna Br Simamora dengan No. Pol BM 8246 MQ;
- 1 (satu) Lembar Sim A a.n.
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat HADIMAN SIHOMBING dan Tergugat ERIKA ELFRIDA SIMAMORA telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-29102019
14 — 4
Hendri Agus Jaya, SH.MH, sebagai Hakim Ketua , Samuel Ginting,SH , Silvia Ningsih, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hasil Sembiring, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam, serta dihadiri olen Desy Angeline Novita Br Simamora ,S.H.
11 — 2
ASRAH FIDELINA BR SIMAMORA, Tempat/tanggal lahir: Batangnari 20 Agustus 1978 Pekerjaan Jualan Agama Katholik Alamat dahulu Jl.KHA Agus Salim No 38 Rt 012/002 Kelurahan Lubuk Pakam III Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang sekarang di Jl.Pantai labu gg Babu salam depan sekolah PAB Lubuk Pakam, disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nHENDRI DEDI SIHOTANG
PUTUSAN No. 164/Pdt.G/2015/PN.LBP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASRAH FIDELINA BR SIMAMORA, Tempat/tanggal lahir: Batangnari 20Agustus 1978 Pekerjaan JualanAgama Katholik Alamatdahulu JI.KHA Agus Salim No 38 Rt012/002 Kelurahan Lubuk Pakam IllKec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangsekarang di Jl.Pantai labu gg Babusalam
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUT TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Jalan Belut No.18,Labu Baru, Pekanbaru ;2.MARK US, bertempat tinggal di Jalan Segar No.9B, RejosariKulim, Pekabnaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaVICTOR SIMAMORA, SH., Advokat, dulu berkantor di JalanNangka No.500 F Pekanbaru, sekarang di Jalan Teuku UmarNo.60 D, Pekanbaru, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat dan II/para Pembanding ;melawan:1. PT. BANDAR INTI INTAN cq. PERUSAHAAN PELAYANANNASIONAL PT.
Terbanding/Tergugat : LA ODE JEMPI
Terbanding/Tergugat : LA ODE JAMIL
Terbanding/Tergugat : LA ODE SALIHU
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TAPUHARA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOMBANA
52 — 28
SIMAMORA, SH. SUTOYO, SH.M.Hum.Ttd2. H. RASMINTO, SH.M.HumPanitera Pengganti, TtdMUUMARincian Biaya perkara Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000, Administrasi/Pemberkasan Rp. 139.000, Jumtlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraPARTONO, SHNIP.19550324 198103 117
25 — 10
Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;TAHAN SIMAMORA,SH MULYANTO,SH,.M.HH.ZAHERWAN LESMANA,SHPANITERA PENGGANTI;Drs.RAHMAN SIREGAR,SH.Rincian biaya proses banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal putusan No 69/PDT/2017/PT.PBR
77 — 17
SIMAMORA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga dan dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERMAN F. A. DAULAY, SH MH ARIE HAZAIRIN, SH ANTONI TRIVOLTA, SHPanitera PenggantiL. HUTABARAT, SH