Ditemukan 139249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 989/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHARIYAH
20 — 14

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARUF Bin MUHARIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MARUF Bin
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI ARDIANSYAH als. OJO
2.RIAN AHMAD als RIAN
77 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ANDI ARDIANSYAH alias OJO dan terdakwa II RIAN AHMAD alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai mana kami dakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
DAVID FRANATA PANJAITAN
15 — 5
    1. Menyatakan terdakwa David Franata Panjaitan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwakan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa David Franata Panjaitan, oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ali Akbar Pulungan
40 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Akbar Pulungan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Akbar Pulungan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    berada di dalam bagasi sepeda motor;Bahwa sepeda motor berikut STNKnya sudah saksi Rahmin kembalikankepada pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ali Akbar Pulungan dan saksi RahminKWEK PO JONG mengalami kerugian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 11 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa terdakwa Ali Akbar Pulungan didakwa oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan bersifat Tunggal, yaitu Dakwaan Tunggal Terdakwadidakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 17 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pmsperintah palsu atau pakaian jabatan palsu tersebut di atas telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHPidana
    telah memenuhi rasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkenaan dengan perkara ini knususnya Pasal 4363 ayat (1) ke 5KUHPidana dan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN PmsMenyatakan Terdakwa ALI AKBAR PULUNGAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPidana
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 131/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.R. Alif Ardi Darmawan, S.H.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
SUMADI alias MADI bin SULARNO alm
56 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin SULARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan Pasal 480 ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin SULARNO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 600/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
HARYANTO BIN ALM. SUPRIYONO
25 — 10

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haryanto bin alm.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 73/Pid.B/2022/PN Mme
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHRISPINUS JERUNG PAREIRA Alias JERI
84 — 30

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISPINUS JERUNG PAREIRA ALIAS JERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHRISPINUS JERUNG PAREIRA alias JERI tersebut oleh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI RESKI Als RESKI Bin SUPARMAN
32 — 11
  • Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL HAKIM KHATIB Als KHATIB Bin Alm. ANWAR KHATIB
68 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM KHATIB Als KHATIB Bin ANWAR KHATIB (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
Ridwan Bin Nasri
92 — 0
  • Nasri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke - 5 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan bin.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 122/Pid.B/2023/PN Pwd
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4, 5 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 51/Pid.B/2024/PN Lgs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.EDWARDO, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAT BIN ALM BAMBANG HERMANTO
53 — 0

  • Mengingat Pasal 480 Ke- 1 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Rahmat Bin Alm.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 622/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
ABDUL HADI ALS ALDI ALS TUPAI ALS BEDOT BIN NOVDIN
78 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi als Aldi als Tupai als Bedot Bin Novdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke- 1dan ke-2 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 183/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - ALIA PARNA Bin AMIDIN (Alm);
26 — 30
  • Menyatakan Terdakwa ALIA PARNA Bin AMIDIN (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHpidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    DES (Dpo) senilai Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 250, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari setiap pasangan nomor togel;Bahwa permaianan judi togel tersebut dilakuakn tanpa yin dan juga karena terdakwaingin mengharapkan suatu keuntungan pada setiap pemutaran nomor togel sebagai pencarian;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ALIA PARNA BIN AMIDIN (ALM) pada
    DES (Dpo) senilai Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 250, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari setiap pasangan nomor togel;Bahwa permaianan judi togel tersebut dilakuakn tanpa yin dan juga karena terdakwaingin mengharapkan suatu keuntungan pada setiap pemutaran nomor togel sebagai pencarian;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah
    ;SUBSIDAIR : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentukdakwaan subsidaritas, oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikandakwaan primair, dengan ketentuan apabila dakwaan primair tidak terbukti maka selanjutnyaMajelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidair dan begitu pula sebaliknya apabiladakwaan primair telah terbukti maka Majelis Hakim tidak akan membuktikan dakwaanselanjutnya;Menimbang, bahwa untuk dapat
    dikenai Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum haruslah memenuhi unsurunsur sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 23 Februari 2017 — - MAYUNIS SUJONO Pgl JONO Als IGUN
44 — 3
  • JONO Als IGUN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.1.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYUNIS SUJONO Pgl JONOAls IGUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan..
    Akibat perobuatan terdakwa menyebabkan kerugian para korban denganjumlah keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 5 dari 25.Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lbs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    joPasal 65 Ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil suatu barang;Sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hak;af 2 ee =Melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukanbeberapaperbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagaiperbuatan yang berdirisendirisehinggamerupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 65 ayat (1) KUHPidana adalahmenyangkut system penjatuhan pidana terhadap terdakwa, yang berdasarkanfaktafakta dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil barang milik orang lain secara tanpa hak atau melawan hukumuntuk dimiliki sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama Terdakwa pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana,UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
BUKHORIH Bin AKIP
35 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Bukhorih bin Akip telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penadahan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan;3.
    Edo alias Doli;> Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Deny Indra Setyawan binTarsono mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00 (Sembilan belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ke1 KUHPidana jo.
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
    Edo alias Doli;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut, maka dapatdisimpulkan dalam hal ini ada terdapat suatu bentuk penyertaan dimanaterdapat 2 (dua) orang atau lebih pelaku yang dapat dipidana sebagai pembuat(dader) sesuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsuryang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 14 Januari 2015 — RONAL
42 — 24
  • berupa hilangnya 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxi Chat warna putih yang ditaksir senilai Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan uang berbagai nominal senilai lebih kurang Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sementara saksi Asdar mengalami kerugian berupahilangnya handphone merk Nokia dan merk Mito yang apabila dinilai denganrupiah lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 3, 4 dan 5 KUHPidana
    Jo Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDIAIRnonce Bahwa ia terdakwa RONAL BIN LA RONGGA bersama sdra.
    hilangnya 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxi Chat warna putih yang ditaksir senilai Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan uang berbagai nominal senilai lebih kurang Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sementara saksi Asdar mengalami kerugian berupahilangnya handphone merk Nokia dan merk Mito yang apabila dinilai denganrupiah lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana
    didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan TerdakwaTeradakwa telah memenuhi semua unsurunsurpasal dari tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansubsideritas yaitu:PRIMAIR ~ : didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPidana
    Pasal 363ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR: didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHpidanaMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsideritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan satu persatu yaitudakwaan Primair melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPidana , jo. Pasal 363ayat (2) KUHPidana yang unsurunsur pasalnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa ;2.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 106/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 25 September 2014 — terdakwa I. HAPZON AMRAN, SE Bin A. UMAR terdakwa II. WENDI ZULKARNAEN Bin ASPANI, terdakwa III. RAHMAT SISWOYO Bin JUNAIDI , terdakwa IV. KASTIUN JAUHARI Bin M. YASEH
52 — 20
  • jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Subsidair : Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana; ~~~~~~~~27Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umumdisusun secara Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan Dakwaan Primair yaitu Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana danapabila dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaan Subsidairtidak perlu dibuktikan lagi, sedangkan apabila dakwaan
    jo Pasal 55 Ayat (1) ke1l KUHPidana dalamdakwaan tersebut diatas, UnsurUnsurnya adalah sebagaiKE, See I I I I I I 2.
    YASEH sebagai pelaku perbuatan yang didakwakankepadanya, maka pertimbangan lebih Jlanjut unsurunsur dariPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Ad.2.Unsur Tanpa izin ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Substansi esensial dari Pasal 303 KUHPadalah permainan judi yang dilakukan tanpa izin pihak yangberwenang, sehingga dalam perkara ini yang dimaksud Tanpaizin adalah melakukan permainan judi yang tidak adanya izinnyadari pihak yang
    jo.Pasal55 Ayat, (1) kel KUBP poe eee ess eS Se Se Se Se SSS SeeMenimbang, bahwa Dakwaan Pasal 303 bis Ayat (1) kelKUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1l KUHPidana, mempunyai unsurunsur adalah sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~ LsBarangsiapa ; = 5 5 52.
    YASEH sebagai pelaku perbuatan yang didakwakankepadanya, maka pertimbangan lebih Jlanjut unsurunsur dariPasal 303 bis Ayat (1) ke1l KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Ad.2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pid.C/2021/PN Prp
Tanggal 23 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. RAMBE
Terdakwa:
RIGUNA Als UJANG Bin GUNARDI
25 — 16
  • ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa RIGUNA Als UJANG Bin GUNARO;Setelan membaca Laporan Kejadian dan berkas perkara;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan Laporan KejadianDaftar Catatan Nomor 50/Pid.C/2021/PN.Prp.Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum dan berkas perkara, bahwa Terdakwadidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalamamar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 364 KUHPidana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perusakan
Register : 09-02-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2015 — SELLI SITORUS
55 — 24
  • Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10Februari 2015, nomor : 90/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan NegeriBalige nomor : 2/Pid.S/2014/PN.Blg, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Bahwa berdasarkan catatan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Cabang KejaksaanNegeri Balige di Porsea tertanggal 17 Nopember 2014 No.Reg Perkara : PDM30/PORSEA/Epp.2/1 1/2014, Terdakwa didakwa melanggar pasal 406 ayat (1) KUHPidana
    dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Balige nomor : 2/Pid.S/2014/PN.Blg tanggal 20 Nopember 2014, yangdimintakan banding tersebut, harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana,maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 406 ayat (1) KUHPidana