Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3650/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Didik Sugiyanto bin Soeprapto) terhadap Penggugat(Ira Yulianti binti Abas Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tbk Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
157 — 103
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
157 — 103
(FATIMAH) juga telahmeniggal dunia pada tanggal 02 September 1979 dan memiliki 4 (Empat)orang Anak/Ahli Waris yaitu := SAMAD BIN USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal 11 Agustus 1981berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.33/474.3/SP/X1/2020 tanggal03 November 2020 ; ABAS BIN USMAN Alias ABAS USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal13.
/UM3000/92SO Tanggal 15 November 1992 atas nama USMANUMAR (ABAS USMAN) orangtua PENGGUGAT II dan Surat PernyataanSaksi Hidup diatas Segel tanggal 20 Maret 2003 yang diketahui LurahSungai Raya HASAN HIDAYAT. S.Sos dengan Luas 6.750 M?
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c) Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d) Surat Pengembalian Lahan dari PT.
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);cSurat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);dSurat Pengembalian Lahan dari PT.
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d Surat Pengembalian Lahan dari PT.
Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PDT/2014/PT.MALUT Tanggal 13 Juni 2014 — AHMAD NAYAU, VS SARBANUN TAKAHINDANGE, DKK.
42 — 22
42 — 22
I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1535/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
form il dan materii sebagaialat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasardalammemutus perkara ini ;Menim bang, bahwa berdasarkan buktibukti terse but di atas, M aje liste lah menemukan fakta di persidangan, bahwa te lah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal31Desember1995, di Lingkungan Marong Jamaq, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Ilbernama Ahmad Abas
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Evi Darmawati binti YS Soehandi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03, RW.10, di Dusun Batu Ongo, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawat, sebagaiPenggugat ;nBudiman bin Abas
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Nama Much Abas bin H. Slamet, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Banyuurip Kidul 2/1A RT 003RW 004 Kelurahan Banyuurip Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHlim.5 dari 14 hlm. Penetapan No. 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby.mengaku sebagai teman Pemohon I, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.15 dankesaksian dua orang saksi bernama Much Abas bin H.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2011 Tanggal 7 September 2011 — M. JUNAIDI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).fs Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabuHal. 2 dari 12 hal. Put.
Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).re Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabushabu tersebut Terdakwa jual kepada Mayor Inf.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011 OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTI YUNI HARSASI binti H. HASAN BISRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abubakar Tute Hija Bin Tute Hija) terhadap Penggugat (Almiyati Poloalo binti Abas Poloalo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Abas Matruti bin Abd, Maruti) terhadap Penggugat (Bailatu Nahumarury binti Ismail Nahumarury);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 514/Pdt.G/2023/PA.Jmb Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Abas) terhadap Penggugat (Rosmalina binti Sukartono,);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2023 untuk membayar biaya perkara ini.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Doni Damara alias H Asep Doni Damara, S.IP Bin H Nana) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Lilis Binti H Abas Miptah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA RAHA Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Rh Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Mane bin Juadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti Yulianti binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 1.945.000,00
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis binti Sanin) dengan ayah Termohon (Abas) yang dilaksanakan pada tahun 1973, di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.
4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismono bin Siswomiharjo alias Siswonuharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Abas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Peri Rusnadi alias Feri Rusnadi bin Raswa Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nuning binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Machfudin bin Abas) terhadap Penggugat (Mulyati binti Mamak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4571/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ABAS Bin PENDUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AAM Binti AMSAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,0(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);