Mistilah terlempar ke depan di badanjalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatas, Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di RSUD dr. Haryoto KabupatenLumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/1/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. IlhamRevan Ananda dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochib dan Sadri.Mistilah sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sdr. Shochib tidak dapat diselamatkansehingga meninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebabsebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021tanggal 30 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Mistilahterlempar ke depan di badan jalan sebelah timur tepi jalan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. Shochibdan Sdri. Mistilan sempat dirawat di Rumah Sakit Uumum Daerah dr. HaryotoKabupaten Lumajang namun Sadr. Shochib tidak dapat diselamatkan sehinggameninggal pada tanggal 1 Februari 2021 dengan penyebab sebagaimana dalamvisum et repertum Nomor : 445/08/427.77/I/2021 tanggal 30 Januari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Kebumen tujuan Yogyakarta , dengan kecepatankurang lebih 50 (limapuluh) km/jam berjalan lurus dijalurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1 (satu)meter dari tepi badan jalan sebelah utara, berjalanberiringan searah dibelakang Kbm Xenia tidak dikenal dan KbmTruck tidak dikenal .

AAAG9625UG bersama kernet saksi yangbernama Agus Yermianto selaku anak saksi sendiriduduk disamping kiri saksi dari arah timur(Surabaya) akan menuju ke Barat (Purwokerto) denganmembawa muatan sabun colek, kecepatan saksi kuranglebih 40 km perjam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi jalan sebelah selatan,sampai di Kutowinangun kurang lebih pukul. 23.00WIB karena saksi merasa capek / Jlelah danmengantuk saksi istirahat di SPBU KutowinangunKebumen

Sutadji selaku orang tuakandung sekaliguS pengemudi Kbm Truk gandengberjalan dari arah timur kebaratdari Surabayatujuan Purwokerto, kecepatan kurang lebih 40 (empatpuluh) Km / jam berjalan lurus dilajur kiri /selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi badan jalan sebelah selatan,Ssampai di Kutowinangun Kebumen kurang lebih pukul.11.00 WIB saksi bersama Sdr.

Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembaliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/20 16/PN Sglke tepi jalan lalu tibatiba saja sdr.

Sarijo Bin Karyo Igung sedang menyeberang jalan dan sudahberada di garis putih tengah lajur jalan namun karena di depan sdr.Sarijo Bin Karyo Igung banyak kendaraan yang melintas maka sdr.Sarijo Bin Karyo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan lalutibatiba saja sdr.

Sarijo BinKaryo Igung berbalik arah hendak kembali ke tepi jalan sehinggamengakibatkan terdakwa panik dan gugup dan tidak dapat mengendalikanmotor tersebut hingga akhirnya motor yang dikemudikan terdakwa menabrakSarijo Bin Karyo Igung sehingga sdr.

Mengemudi (SIM) dan tidakmengunakan Helm serta arus lalu lintas keadaan sepi, jalan datar beraspalbaik, garis marka jalan putus putus, pandangan bebas terbuka, cuaca cerahwaktu pagi hari, pada saat melintas di Jalan Umum Jurusan PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk Desa WinongKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa mengetahui di depanterdakwasekitar jarak 3 (tiga) meter ada sepeda pancal yang di kendaraioleh saksi korban Saman berjalan searah dari Utara ke Selatan di tepi

PonorogoTrenggalek Km 78 tepatnya depan SDN 1 Winong termasuk DesaWinong Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, terdakwa UMISETYOWATI yang mengemudikan sepeda motor dengan Nomor Polisi AE5816 TQ sambil memangku seorang anak yang bernama Aisyah Nur Ainidatang dari arah Utara ke Selatan dengan kecepatan 40 KM/Jam denganmengunakan gigi perseneling 4 (empat); Bahwa saat itu kondisi pandangan bebas terbuka, cuaca cerah waktu pagihari, terdakwa melihat ada sepeda pancal yang di kendarai oleh saksiSAMAN di tepi

Hendrikus Fernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUSNOTAN HURIT (43th) ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+).Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan

Hendrikus Fernandez Larantukadengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Litterhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah

HendrikusFernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap

HENI pada hari Minggu, tanggal. 14 Oktober2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktoberdan tahun 2012 bertempat di tepi jalan aspal Desa Taman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, telah mengambil suatu barang berupa : ( satu ) unit sepeda motorHonda Grand Nomor Polisi : P 3280 GB milik saksi korban KAMSARI alias P.

Di pertengahan jalan terdakwa melihat ( satu ) unit sepeda motor HondaGrand Nomor Polisi P 3280 GB yang parkir di tepi jalan aspal yang ditinggalolehpemiliknya lalu ........pemiliknya lalu terdakwa menghampiri dan menaiki sepeda motor lalu merusak kuncikuntak dengan obeng hingga hidup. Kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah timur dan pada saat itu diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi korbanKAMSARI alias P. EVA.

Setelah sampai disimpang empat jalan raya jurusan Jember Bondowoso terdakwa kabur ke arah selatan dan tepatnya di Desa PakuniranKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terdakwa merobohkan sepeda motortersebut di tepi jalan aspal kemudian lari ke perkampungan dan akhirnya terdakwatertangkap oleh saksi korban KAMSURI alias P. EVA dan masyarakat.

Arie Budi Satria dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut keadaanPasien atas nama Suryani tidak sadar, dikepala dijumpai, luka pertama luka robek6 Cm (enam centi meter) tepi tidak teratur mendatar diatas telinga kiri, 5 Cm (limacentimeter) dari puncak telinga kiri, luka kKedua luka 4 Cm (empat centimeter) tepitidak teratur, 2 Cm (dua centi meter) dibawah luka pertama, luka ketiga lukaukuran 8 Cm (delapan centimeter) berbentuk huruf C terbalik tepi tidak teraturdibagian belakang kepala, 2 Cm (dua

Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiri lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai

Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiriluka tersebut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

apabilabarang sudah ada, kemudian setelah RISKY menelphone Terdakwa laluterdakwa berangkat menuju rumah RISKY sambil menelphone ALI AliasBALOK dengan tujuan menanyakan apakah ada barang Narkotika jenisshabu, lalu dijawab oleh ALI Alias BALOK untuk barang ada dan siap,lalu terdakwa memesan 1 (satu) paket / 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanuntuk pengambilan barang sepakat bertemu di tepi

jalan pertigaan jalanDesa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, kemudian pada hariJumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemudengan ALI Alias BALOK di tempat yang di sepakati yaitu di tepi jalanpertigaan jalan Desa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,selanjutnya ALI Alias BALOK menyerahkan 1 (Satu) paket / 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serouk kristal Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan untuk pembayaran nanti setelah Terdakwa terimauang pembelian dari

Terdakwa II, Terdakwa III. dan juga saudara KARNIalias DAYUN (DPO) secara bersamasama pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember2012 sekira jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di tepi sungai bawah pohon bambu di DesaPandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan

dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun yangdibacakan dipersidangan, keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 22 Nopember 2012 di tempat terbuka di tepi

Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas dari SatuanNarkoba Polres Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa memiiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

Diah Ratnaningsih dokter pada Puskesmas Biromaru yang hasilpemeriksaaannya :Ditemukan luka robek dengan tepi rata pada lengan kanan bawah dengan ukuran panjangSembilan Centimeter lebar tiga centimeter diameter dua centimeter. luka robek dengan tepirata pada bagian lengan kanan bawah dengan ukuranpanjang enam centimeter lebar duacentimeter, luka robek dengan tepi rata pada jempol kanan dengan ukuran panjang empatcentimeter lebar satu centimeter, kuku jari telunjuk kanan lepas luka ukuran panjang satuPutusan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami

Gundul Bin Sartu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Tepi Jalan Umum Ds. Kalipan Kec. Kayen Lor Kab.

dengan saksi ANDI, saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEKberboncengan dengan saksi HERMAN menuju tempat saksi MUHAMMAD TUTANdi Dusun Danau untuk mengajak ngojek getah, dikarenakan saksi MUHAMMADTUTAN tidak bisa ikut, maka terdakwa bersama ANDI, HERMAN dan saksiWIDIONO Als ANTO Als LELEK langsung menuju pondok saksi WIDIONO AlsANTO Als LELEK;Setibanya di pondok saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEK, terdakwamengatakan kepada saksi WIDIONO als ANTO Als LELEK bahwa terdakwa tidaksanggup mengangkat getah karet ke tepi

TUTAN menjawab tidak bisa datang karenamasih capek habis motong karet, karena terdakwa memohon kepada saksiMUHAMMAD TUTAN untuk membantu mengangkat getah karet tersebut, makasekira pukul 14.00 Wib saksi MUHAMMAD TUTAN dan HENDRA Als HEN datangke pondok saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEK dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, dan getah karet yang 3 (tiga) keping dipotong menjadi 2 (dua),sedangkan yang (satu) keping tidak dipotong karena getahnya agak kecil, selanjutnyagetah karet tersebut dibawa ke tepi

sungai, lalu dengan menggunakan sepeda motordibawa ke tepi jalan aspal, maka ANDI, HERMANTO dan saksi MUHAMMADTUTAN pergi mencari pembeli yaitu saksi MULJONO Als JONO Bin HUSIN,sedangkan terdakwa bersama dengan HEN menjaga getah karet, sekira 20 (dua puluhmenit) kemudian saksi ANDI, saksi HERMAN, saksi MUHAMMAD TUTAN dansaksi MULJONO datang, kemudian saksi MULJONO bertanya Ini getah panas ataubukan?

Bahwa setelah Terdakwa melakukan persetubuhan yang pertama kalidengan Saksi Marisa, Terdakwa mengulangi lagi melakukan persetubuhandengan Saksi Marisa yaitu pada bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember 2009 yang masingmasing dilakukan di hutan di sekitar AsramaYonif 431/Ssp Kariango, Kabupaten Maros, di tempat pembibitan Trembessidekat danau di sekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango, di pondok tepi jalan disekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango dan di ruangan tamu rumah SaksiJunaedah alias Cici

No. 150 K/MIL/2011September 2009 yang masingmasing dilakukan di hutan di sekitar AsramaYonif 431/Ssp Kariango, Kabupaten Maros, di tempat pembibitan Trembessidekat danau di sekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango, di pondok tepi jalan disekitar Asrama Yonif 431/Ssp Kariango dan di ruangan tamu rumah SaksiJunaedah alias Cici di Jalan Onta Lama No. 4 Makassar ;f. Bahwa Saksi Marisa bersedia disetubuhi oleh Terdakwa dikarenakanTerdakwa berjanji akan menikahi Saksi Marisa di kemudian hari ;g.

Redi Korban mengalami :dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm,kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar luka berupa otot. tangan kiri jari telunjukditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x 0,7cm, tangan Kiri jari tengahditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, kaki kiri jari jempolditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm, kaki kiri jari telunjukditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No : 1148/Raff/III

Akip dan Sdr Redi Korban mengalami :dada ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm,kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar luka berupa otot tangan kiri jaritelunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x 0,7cm, tangan kiri jaritengah ditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, kaki kiri jarijempol ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm, kaki Kiri jaritelunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No : 1148

Redi Koroban mengalami : Dada ditemukan Iuka robek denganukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm, kedalaman 5 cm, tepi luka rata, dasar lukaberupa otot tangan Kiri jari telunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 1cm x0,7cm, tangan kiri jari tengah ditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 0,5cm, kaki kiri jari jempol ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm,kaki kiri jari telunjuk ditemukan luka lecet dengan ukuran 3,5 cm x 0,5 cm,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No : 1148/Raff/III