Ditemukan 9932 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5970/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor311/99/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUHAMMAD DAMAN HURI
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi hasil Ronsen dari Rumah Sakit Daman Huri Barabai tanggal29 April 2019, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Daman HuriBarabai;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi denganparaf;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan. Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.MtpB. Saksi:1.
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olen KetuaMajelis dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh33HImPutusan Nomor: 218/Pdt.G/2017/PA.MrkAbdul Rahim, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, dan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat
serta Tergugat.Hakim Anggota I,Nur Muhammad Huri, S.HI,Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Suparlan, S.HI.
Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/PDT/2009 Tanggal 22 Desember 2009 — SURATMI, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Wonosobo
140 — 32
140 — 32
Sapariah, sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi kenal Pak Marto Diwiryo karena satusekolah ketika di SR (Sekolah Rakyat);Bahwa sekolah tersebut saat itu). tempatnya dirumah rumahorang;Bahwa mengenai asal usul tanah sengketa Saksi kurangtahu, tetapi Saksi pernah mendengar dari orang tuanyasaat berbincang bincang mengenai tanah Pak MartoDiwiryo, ayah Saksi pernah mencerita kan tanah sebelahkawedanan adalah milik Daman Huri dan tanah sebelahlapangan milik Marto Diwiryo, waktu itu) Saksi = masihsekolah kelas
3;Bahwa tanah tersebut adalah sekarang jadi sengketa;Batas batas tanah saya tahu yaitue Utara : Jalan raya (dulu jalansetapak) ;e Barat : Dulu Kawedanan ( sekarangPuskesmas) ;33e Timur : Dahulu tanah punya Pak Sangiri,sekarang tidak tahu;e Selatan : Sebelas tas tanah kuburandan tanah punya anaknya PakDaman Huri;Bahwa Saksi tidak tahu pak Marto Diwiryo mendapatkantanah itu dari siapa;Bahwa ayah Saksi sudah meninggal dunia pada tahun 2002;Bahwa sekarang tanah tersebut jadi Sekolahan SD, dahuludidirikan
dengan batas batas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Jalan= Sebelah Selatan : Sumandar= Sebelah Timur : Mujowikarto dan Dirman= Sebelah Barat : Tanah Negara /T.NMenimbang, bahwa saksi Ahmad Sudarmaji yang diajukanoleh para Penggugat menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Mengenai asal usul tanah sengketa Saksi kurangtahu, tetapi Saksi pernah mendengar dari orangtuanya saat berbincang bincang mengenai tanahPak Marto Diwiryo, ayah Saksi pernahmenceritakan tanah sebelah kawedanan adalahmilik Daman Huri
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 927/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Muhadir, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan didampingioleh Drs. lksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehkuasa hukum para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. Bannasari, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Hal 19 dari 20 hal. Penet. Nomor 0927/Pdt.P/2016/PA Sby.Panitera Pengganti,Drs. Iksanul HuriPerincian BiayaPerkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 17 / Pid.Sus âTPK / 2016 / PN.Srg Tanggal 3 Agustus 2016 — WAHYU KURNIAWAN
49 — 14
49 — 14
di lapanganadalah TKSK, sedangkan yang menyalurkan adalah Kantor Pos;Bahwa TKSK ditetapkan oleh Kepala Dinas Sosial Propinsi Banten atasusulan dari Camat yang diajukan ke Dinas Sosial Kabupaten,selanjutnya kami meneruskan usulan tersebut ke Dinas Sosial PropinsiBanten, yang mengeluarkan SK Penetapan TKSK, dimana kemudianDinas Sosial Propinsi Banten meneruskannya ke Kementerian Sosial RIuntuk diterbitkan SK Pengangkatan TKSK;Bahwa TKSK untuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang adalahsaksi Daman Huri
tanggal 7 Juli2015 tentang Perubahan NamaNama dalam Surat Keputusan KepalaDinas Sosial Propinsi Banten Nomor : 188.4/2/032.aDINSOS/II/2015tentang Penetapan Tenaga Kesejahteraan Sosial Kecamatan (TKSK)dan Penerima Biaya Tali Asih serta Biaya Operasional dalam rangkaPelaksanaan Kegiatan Peningkatan Kualitas Potensi dan SumberKesejahteraan Sosial Masyarakat Program PemberdayaanKelembagaan Sosial dan Keagamaan Dinas Sosial Propinsi BantenTahun Anggaran 2015;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan saksi Daman Huri
melaksanakantugas sebagai TKSK Kecamatan Kronjo, tetapi sejak bulan Pebruari2015 saksi Daman Huri sudah diusulkan sebagai TKSK oleh CamatKronjo menggantikan Saudara Syahrudin yang sudah tidak aktif;Bahwa sebagai TKSK Kecamatan Kronjo saksi Daman Huri menerimatali asih dari Dinas Sosial Propinsi Banten berdasarkan SuratKeputusannya yakni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/bulandan biaya operasional sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/tahun,sedangkan untuk honor dari Kementerian Sosial
RI, belum diterimakarena saksi Daman Huri belum menerima SK Pengangkatan sebagaiTKSK dari Kementerian Sosial Rl;Bahwa berdasarkan jadwal pembayaran dari PT.
untuk melakukan verifikasi terhadappenerima dana PSKS yang tidak mencairkan dana PSKSnya, apakahmemang yang bersangkutan mau menabung, atau sudah meninggaldunia dan lain sebagainya;Bahwa pihak Kementerian Sosial RI menyerahkan juga daftar nominatifpenerima dana PSKS tahun 2015 yang belum mencairkan dananya danpada daftar tersebut ada semacam nomor kode tetapi saksi tidak tahuapakah itu barcode atau bukan;Bahwa daftar nominatif penerima dana PSKS untuk Kecamatan Kronjodiserahkan kepada saksi Daman Huri
Register : 18-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri aleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat 522Ketua MajelisHakim Anggata Ketua MajelisDrs. Drs. H. MUHTAROM, SH.SULAIMAN, MH. Hakim AnggataDrs. MUNADIPanitera PenggantiDrs. JKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002. Biaya Prases Rp. 275000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00ee eee ee ee ee ee ee ee ee +Jumlah Rp316.000, 0023
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon danTermohon;Ketua Majelis,Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp.Biaya Proses :Rp. 50.000,Rp. 125.000,Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PASby.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mrk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Merauke, oleh kamiNur Muhammad Huri, S.HI. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hariSenin tanggal 4 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAwwal 1441 Hijriyah dengan dibantu oleh Sarko, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3911/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua...Ketua Majelis,tidDra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.: Rp.Biay PanggilanBiaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.tidDrs.
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Iksanul Huri sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta didampingi oleh kuasa hukumnyamasingmasing; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDra, Hj. Rusydiana Dra Hj. Saniati Harun, M.H. Hakim Anggota,ttdH. M. Thalhah Juhri, S.H. Panitera Pengganti,Drs. Iksanul Hurittd Perincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5706/Pdt.G/2014/PA. Sby Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Iksanul Huri, sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs Lukman Hadi, SH, M.H Dra. BannasariHakim Anggota,Drs. Muhadir, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. Iksanul HuriPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp = 30.000.2. Biaya administrasi :Rp 50.000.3. Biaya panggilan :Rp 532.000,4. Biaya redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 623.000,Hal 17 dari 17 hal. Put. Nomor 5706/Pdt.G/2014/PA. Sby
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.H.I, M.H. dan Nur Muhammad Huri,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Selasa,tanggal 07 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar1439 Hijriyah putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu Abdul Rahim, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Halaman 42 dari 43 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2017
Nur Muhammad Huri, S.HI.PaniterattdAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 531.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 15-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 253/Pid.Sus/2022/PN Klk Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
1.KHAIRI Bin H. AINI
2.MUHAMMAD MANSYUR Bin H. AINI
61 — 30
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
1.KHAIRI Bin H. AINI
2.MUHAMMAD MANSYUR Bin H. AINI
61 — 30
HAJJAH AISYAH HURI melalui Saksi Muhammad Pangki Bin Yuseran;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Zaenal Ridwan Puarada, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,tid.Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000C. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp340.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp120.0005. Materai Rp 10.000Jumlah Rp615.000(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Merauke, 12 April 2017
Ketua Majelis,
Nur Muhammad Huri
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
KSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal. Put 1702/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIRp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PDT/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — HASMATI RAJJA, dk vs ABD. HARIS bin SAHABU, (diwakili oleh istrinya
RISNAWATI),
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Damang Huri oleh karena nama tidak samasebagai subjek hukum dalam perkara ini maka jelas gugatanPenggugat salah alamat dan tidak jelas sehingga patut gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.5. Bahwa gugatan Penggugat juga tidak sempurna dan salahalamat di mana diketahui oleh orang banyak bahwa Tergugat adalah bukan penduduk Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba akan tetapi Tergugat!
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M Daman Huri bin Dani) terhadap Penggugat (.Siti Hapipah binti Syamsudin) ;
4. Menetapkan anak Penggugat
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Spn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
46 — 18
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
46 — 18
Bahwa sejak tahun 1998 tanah warisan tersebut jatun Hak MilikPenggugat, karena ibu Penggugat telah meninggal Dunia, adapun TanahKering Hak Milik Penggugat tersebut terletak di Simpang Empat Desa PelakNaneh dengan Ukuran Panjang + 36,5 meter dan Lebar + 22,5 meterdengan batasbatas sebagai berikut := Utara berbatas dengan tanah Abdullah/ Au Des: Selatan berbatas dengan tanah Rahimin/ Huri= Barat berbatas dengan tanah sawah H.