Ditemukan 9932 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
KSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal. Put 1702/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIRp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PDT/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — HASMATI RAJJA, dk vs ABD. HARIS bin SAHABU, (diwakili oleh istrinya
RISNAWATI),
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Damang Huri oleh karena nama tidak samasebagai subjek hukum dalam perkara ini maka jelas gugatanPenggugat salah alamat dan tidak jelas sehingga patut gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.5. Bahwa gugatan Penggugat juga tidak sempurna dan salahalamat di mana diketahui oleh orang banyak bahwa Tergugat adalah bukan penduduk Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba akan tetapi Tergugat!
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal. Put 0729/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganii,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Drs.Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon;Hal 18 dari 19 hal. Penet. Nomor 301/Pdt.P/2015/PA Sby.Hakim Ketua,tidDra. Bannasari, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Saifudin, MH Drs. Muhadir, SH. MHPanitera Pengganti,TtdDrs. Iksanul HuriPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 5 Agustus 2015 — AL AZHARI YUSUF Bin M. YUSUF
70 — 2
70 — 2
Bambang Huri A. Hrp.dan dr. AbuBakar Siddiq dokter pada Detasemen Kesehatan Wilayah IM.04.01 Rumah Sakit TKIV IM.07.01, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Teuku Halim SE BinT.
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Spn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
46 — 18
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
46 — 18
Bahwa sejak tahun 1998 tanah warisan tersebut jatun Hak MilikPenggugat, karena ibu Penggugat telah meninggal Dunia, adapun TanahKering Hak Milik Penggugat tersebut terletak di Simpang Empat Desa PelakNaneh dengan Ukuran Panjang + 36,5 meter dan Lebar + 22,5 meterdengan batasbatas sebagai berikut := Utara berbatas dengan tanah Abdullah/ Au Des: Selatan berbatas dengan tanah Rahimin/ Huri= Barat berbatas dengan tanah sawah H.
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Brb Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
1.M. TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI
2.SANDI Alias BANDI Bin IDRIS
65 — 11
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
1.M. TAJLI Alias AMAT KINCANG Bin MARJI
2.SANDI Alias BANDI Bin IDRIS
65 — 11
AHMAD HURI;
- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan BPKB dari BRI;
- 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna merah dengan nomor Polisi DA 6925 EM dengan nomor rangka : MH1JF5116AK479550 dan Nomor Mesin : JF51E1482514;
dikembalikan kepada saksi Maspiannur;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA ASTREA PRIMA Pretelan tanpa Nomor Polisi;
dirampas untuk
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 9 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.HI. dan Amni Trisnawati, S.HI
., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah,putusan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh kami NurMuhammad Huri, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A.dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan SaifulMujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 24 Juli 2014 — MOHAMMAD SODIQ Als. KIRUN Bin SOLIKHIN
18 — 3
18 — 3
DEFl ASMA NUR HALIMAH binti HURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait kehilanganbarangbarang milik saksi di kos saksi;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin, 17 Februari 2014, sekitar pukul05.15 WIB, di kamar kos saksi di JI. Seruni No. 12. Ds. Tulungrejo,Kec. Pare, Kab.
Register : 10-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPangganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohonserta kuasa hukumnya ; HAKIM ANGGOTATtdDrs. M.YAMIN DAULAY, SHPerincian biaya perkara21 Biaya KepaniteraanRp. 35.000,00 Biaya ProsesRp. 175.000,00BiayaMaterai Rp. .6.000.00 .Jumlah:Rp. 216.000.00Dra.ehKETUA MAJELISTtdDrs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTATtdHj.RUSYDIANAPANITERA PENGGANTITtdDrs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang samabunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SHOl
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Padt.P/2019/Pa.Sby
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.ML Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DONDRIZUZEL PUTRA bin RUSLAN) dengan Pemohon II (YESMA RIDAYATI binti DAMAN HURI
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2012 Tanggal 7 Oktober 2013 — JASMI MARD, DKK VS YAMI Binti KARJAN, DKK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIYO Bin HURI, bertempat tinggal di Desa Raci RT.02/IV, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;4. RATMI Binti SADIWONGSO SADIMAN, bertempat tinggal diDesa Raci RT. 03/IIl, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;5. H. DUKI Bin ZUHRI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/Ill, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;6. PAINI MARNI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/lIIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;7. WONDO, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;8.
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
52 — 24
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
52 — 24
(cum rita lime rates mapiah Demikiantah diputuskan dalam rapat pomiusyavuratin Majetic Hakim PongadilanNegeri Raha pada huri Rabu wngpal 29 April 2003 oleh kami SAIFUL BROW, S.H.schagai Hakim Ket Miajelis, MAHIMID, 5.14, dan SATRIO BUDIONO, 5.4. Modu.Mmasingmasing sehaes Hakim Angeot Miticlia, putusan mana dicapkan pacepersiiangen wang terhuka untuk omem nade heri it men oleh Hakim Ketum Mineclisdidumpins!
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 2
Tergugat:
12 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh Drs.IKSANUL HURI, MH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 37 dari 38 hal, Put No 0700Pat.G/2018/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hakim Anggota,ttdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 548.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal, Put No 0700Pat.G/2018/PA.Sby
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
45 — 32
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
45 — 32
Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 450.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri;
49.
bulan pebruari 2013(5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (9 hari)diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari),dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....48.49.50.ol.D2.ba.senilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013(9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012(12 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
Pebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari2013 (9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000, untuk pembayaranongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdPipit Rospitawati, S.H. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 220.0004. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. Nomor 362/Padt.G/2020/PA. Jpr
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Hal 19 dari 19 hal Put No. 517 /Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1066/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:MUHAMMAD AINUL HURI, umur 25 tahun, PUTRI SUGIARTI, umur 18tahun 1 bulan dan AULIYA AMBARWATI, umur 13 tahun;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
993/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang diketahui sendiri olehPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 9bulan lamanya; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olehPenggugat setiap terjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Jarno bin Huri