Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat: HERNAWAN TRI HANDOYO Tergugat: MARTINI
89 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERNAWAN TRIHARDOYO) dengan Tergugat (MARTINI) yang telahmelangsungkan perkawinan dan telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 6 September 1986sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 141/Ind/1986 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — H. MAPPIARE bin H. LAHABE, dk vs Ir. NURAENI, dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas tanah objek sengkketa;.3. Menyatakan secara Hukum bahwa tanah, objek sengketa seluas + 43 x 40meter persegi yang terletak didusun Mattoangin Desa Bialo KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba yang terbagi dua bagian:I.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 17 Juni 2014 — - BENYAMIN Als BUNI
62 — 31
  • MAWARDI, ST. di Lingkungan Jado KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, terdakwamasuk kerja di cucian mobil dan tambal ban milik Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — WIWIK RUSFENDI, S.E vs. PT BANK PERMATA, Tbk, Jakarta, cq. BANK PERMATA Cab. Yogyakarta, dk.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutomo Nomor 4 KavR34 Kelurahan Baciro, Gondokusuman Yogyakarta yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Pengguat seluruhya;2 Menyatakan menurut Hukum Tergugat I dan Tergugat IIMelakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
NOVI SUHARTO Bin HIDAYATULLAH
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Suharto Bin Hidayatullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
FAUZI YUSUF alias FAUZI
40 — 22
  • alias BOY akan ke tempat terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
    aliasYUD kendarai diberhentikan oleh saksi AHMAD ANDI RIFAI dan SaksiRACHMAT SIGIT NAVYONO (keduanya anggota polisi BNN) beserta timdari BNN yang langsung memeriksa dan mengeledah terdakwa dan saksiFAKHRUL AMRI alias YUD berikut kendaraan yang dikendarai danditemukan kardus yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuitdan didalam 3 (tiga) kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yangdidalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto seluruhya
    mengantarkanHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btmnarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 779/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Hukum Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2003 yang dilaksanakan di Kelurhan Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng-Bali serta perkawinan tersebut telah di catatkan pada Kantor Dinas
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ; 2. Membenkan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten di Madiun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun di Madiun c.q MajelisHakim yang memeriksaa perkara ini berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 206/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Juli 2013 — HOTMAR MARBUN
41 — 3
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 26 Maret 2014 — Deko Fazri Bin Azwardi
33 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 12
  • Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;
    3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan Penggugat (Arya Nokta Pradana) dan Tergugat (Margaretha Hayu Widyawati) sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kota Semarang tanggal 8 Maret 2010 Nomor AK 6840018460 sah secara hukum;
    4. Menyatakan dan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 16-10-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 6 Januari 2025 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SIDIK bin NANDI
10 — 11
  • Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Sidik bin Nandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
32 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2861/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 11
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya