Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 478/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 18 September 2014 — KASIO ALIAS P. INDRA
243
  • INDRA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Aki (Accu) merk YUASA type 12N10-3B-A berwarna putih dan warna pada tulisannya
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2016 — - YUSTUS SIR
3012
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Hal. 18 dari 19 hal. Put No. 17Pid.B/2016/PN. Klb.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 268/PID/2022/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terbanding/Terdakwa : YOSI ANITA Anak Dari TOLANG
669
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Sdw tanggal 1 Desember 2022 ;,
    3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ARIS BIN KALENDE alias ARI alias PONG ARLIN
4116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARIS BIN KALENDE Alias ARI Alias PONG ARLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(bulab) bulan 10 ( sepuluh )hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan Terdakwa membayar
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Senin tanggal 15 April 2019, oleh kami,SURYA LAKSEMANA, SH., sebagai Hakim Ketua Sidang, HENDRA P., SH.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
JUPRI TANNA' alias PONG RIRIN
7219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu) bulan dan 15(limabelas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;a: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);osDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, olehJahoras Siringoringo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Surya Laksemana, S.H.
Register : 30-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 28/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMASAR DAEBA Alias ILING Bin DAEBA
3324
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00. (lima ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam tingkat bandingsejumlah Rp5000,00. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, pada hari Senin tanggal 20April 2020, oleh MULA PANGARIBUAN,S.H.,M.H. sebagai HakimKetua,JAMUKA SITORUS,S.H.M.Hum.,dan AGUS SETIAWAN,S.H.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 2/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 10 Februari 2015 — REALINO GUNTUR alias INO
3626
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; ---------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimana termuatdalam amar putusan ini sudah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diri terdakwa, korban dankeluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara pada umumnya ;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejak daripemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan ini telahditahan dengan penahanan yang sah maka lamanya terdakwa berada dalam masapenahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
    Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa REALINO GUNTUR alias INO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikterhadap istri sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — - BENEDIKTUS LAPAIKARI
4714
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Jumat tanggal 5 Mei 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.
Register : 27-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI PRASTIAWAN Als DENI Bin GIATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ardhias Adhi Wibowo, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dewi Wardhani, SH
2614
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMADHAN BAGAS PRATAMA bin MUSRIKAN
4326
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 18 Mei 2020 Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pti. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memutuskanMenguatkan Putusan Pengadailan Negeri Pati tanggal 18 Mei 2020 Nomor69/Pid.Sus/2020/PN Pti. yang dimintakan banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan maka tahananTerdakwa tersebut harus dipertahankan dan karena tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa merupakan penahanan yang sah maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 oleh kamiDr. Eddy Wibisono, S.H., S.E. M.H., M.Si.
Putus : 04-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 121/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2016 — - NERGIS DOMINGGUS ALOTA
5527
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016 olehkami AMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Februari 2013 — SLAMET BIN LIYAWI
2910
  • Menyatakan Terdakwa : SLAMET BIN LIYAWI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
    putusan ini ;Mengingat, pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP, dan Undangundang Nomor : 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : SLAMET BIN LIYAWI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Register : 10-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Juprisal Bin Hasan Alias Jup
9787
  • ., tanggal 11 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 3 Mei 2017 — I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI
8423
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Terdakwa cukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaatMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun denda;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
17665
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    telah diuraikan diatas, penjatunanbesarnya Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama, adalah keputusan yangberdasar hukum dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 17 Juli 2018 — Suyadi
14779
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUYADI sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulankurungan;Membebankan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti
    lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11 / Pid.Sus-TPK / 2018 / PT PTK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Drs. MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.
16183
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 19-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — Agus Suhendi Bin Sanusi
241
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah di jalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah di jalani terdakwa. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
232
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    ANDIMURAGA.Berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka dengan hormat Pemohonmohon agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memeriksapermohonan penerbitan Akta Kematian ini dan selanjutnya memberi Penetapansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado
    ANDI MURAGA;Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor474.3
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ANDI MURAGA;3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 954/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL EFENDI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
4216
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2020 Nomor718/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam