Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls (gyal glow Glas 5 jad y dy jl silo pliesArtinya: Apabila (Tergugat
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
65 — 21
plgs ano eUein, Y Lol lg, to 5JI Loool Glas Y sal slaVl Elgsl yo Egs Sh Lgiliu ol ,Lguw ol Lge piowo Lal soJ lalgss ci Ilo Jali Jofll (po ,SioJl tle lLgal,Sldprusll plas aro GUasY Loo sla Vl OLS 9 zo jd SL ic ol azo jJ aneasl ails Igalls Login TMoV! ys niolall prc 9 Iglliol yu.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
CH pda Fac y Lagitial Gyn Byaiaall al oaArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmenceraikan dengan talak bain:na (Glas Lee SIAN) MS 9 695M Cal sic gh cae g jl Ada gacallll calle tyoa cad 1318Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum slam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 September 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga Sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:LLuol le coil ol vol cxcol Isl je pall Wola Go Glas yl jor azo il olof wolalljxcel .....Aglts gu syiell olga axe llcaul aalb lgalb logiy Cio.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorangistri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 791/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 April 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2829/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aunts cseall Glas je oj jety api silejles ei olsHalaman 6 dari 15
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2826/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lass dis s ill Bll) ues Y cis g eI jill Lede) tall gh Glas
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
didengarketerangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yang sekaligusdiambil sebagai pendapat Majelis:(ceibed hall ol sy) 4 Ga Y alls ged Gray ald gyabsall alSs (ye Sle II L3 (0Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut :(VEAAY1 WN) Ale eSalls Lindl s Us geall Glas
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Pakar Hukum Islam Mustafa bin Assibai dalamKitab AlMaratu Baina Alfigh wa Alqanun halaman 100, selanjutnya diambilalin sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam perkara ini, menjelaskan :aust JL pre yo Hs 69 Le las Elly Glas! eo primi Y drag JI dla! olsela! law Ghul yS logos qwathio yy Eloiz 6d > Vo pgSglwe oolUl Ud orzo dl ode OH dare sl abel giti Ul LI!
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:o> Y alla seh Gans ald Gpchuall alsa Ge ASL CII UsaaArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Aunts sscall glas
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang SiaSsia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 27/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
ini sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA BbAgung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suamiisteri tersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:Fa 7 a qoat, ZS ow 4. 8 at ws o@ alee . at Fees 8 Un Yeane Glas
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3318/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
126 — 39
126 — 39
Glas cle arte autaal!
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau Kuasanya meskipun Pengadilan AgamaMalili telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Kye aSle ll ges Gye: UE alas due ath glas
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Glas Ym Gb! eles pul jlisl 25ala, JI Ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.