Ditemukan 12474 data
21 — 8
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa atas tuntuntan penuntut umum, terdakwamemohon keringan hukumaan dengan alasan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DENNY OEMMRI bersama dengan saksiERIK SUBAGAT, saksi SYAFRIL RIZKI LUBIS (berkasterpisah) , pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret
105 — 4
ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) linting rokok ganja didalam bekas bungkus rokok merk Dunhill;Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) unitHP merk LG warna putih.Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasehat HukumTerdakwa dan permohonan secara tertulis dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ASRI RIZALDI ALS ASRI BIN ALIZAR
35 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
43 — 10
Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada MajelisHakim agar memberi keringan hukuman kepada terdakwa dengan alasan bahwaterdakwa mengakui perbuatannya adalah salah, terdakwa menyesal atasperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Putusan No.Reg.106/Pid.B/2014/PN.PSBHalaman. 3 dari 24 HalamanMenimbang
42 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa mengajukan Pembelaan (pledooi) secara tertulis tertanggal 22Juni 2015 yang pada pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman saja;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Repliek secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa juga telah mengajukan Dupliek
32 — 7
menyidangkan dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini.Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.1Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa.Telah pula memperhatikan BuktiBukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaanpara saksi dan Terdakwa di Persidangan.Telah pula memperhatikan Barang Bukti yang diajukan ke Persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan dan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan
54 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara tertulis mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan
25 — 12
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi kelak dikemudian hari;Halaman 2 dari 24 putusan nomor 43 / Pid.B /2014 /PN.WgpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA Bin GINTARSO MAMUJI
21 — 9
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa tanggal 30 Juli 2019 yang pada pokoknya mohon keringan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
38 — 9
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
44 — 25
Penggugat dengan maksimalRp.3.700.000.000,, diberikan keringan bunga yaitu sbb :Bunga: Tahun ke1 sebesar 8% pa.Tahun ke2 sebesar 9 % pa.Tahun Ke3 sebesar 10% pa.Tahun berikutnya disesuaikan dengan suku bungakomersial yang berlaku.b.
MEUTYA, SH
Terdakwa:
1.Anis Cania Pgl Anis
2.Rio Saputra Pgl Rio
3.Ifdal Pgl If
57 — 8
(dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan/permohonan para terdakwa yang padapersidangan secara lisan pokoknya sebagai berikut: meminta keringan hukumanberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya karena merasal menyesal karenapara terdakwa juga tulang punggung keluarga;Setelan mendengar Permohonan para terdakwa, tanggapan PenuntutUmum terhadap pembelaan/permohonan para terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
NOVA TIRTA MAULANA Als NOVA AHIM BIN PANDI
25 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan lisan dari Kuasa Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan dari segala tuntutan hukumdan Terdakwa juga menyesali semua perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum yang mendampinginya yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan menolak Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukum
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI ALS UKI
53 — 3
Uki dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SdkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HATTA ARDI bin RAOHAN.Alm
51 — 29
bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana penjara yangsetimpal dengan perbuatannya;Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mjk halaman 18 dari 21Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaannya (Pledooi), Penasihat HukumTerdakwa memohon agar Majelis Hakim berkenan untuk memberikan putusanyang seadiladilnya dan mohon keringan
83 — 19
.:231/Pid.Sus/20 16/PN.Smd.Bahwa saksi mengetahui terakhir kali saudara MUNIF MUHTAR ALIASJURIG BIN ADE SUJANA berobat/konsul kepada dokter Syafari SomaSpkj dan menebus obat di Apotik Medika Antapani yaitu pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 ;Bahwa Terdakwa jika telat berobat dan telat mengkonsumsi obatPsikotropika suka mengalami keringan dingin, mengalami susah tidurdan malas buat beraktifitas ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA CAHYONO Bin SOETRISNOSOEMANI
61 — 13
Menetapkan agar terdakwa CHANDRA CAHYONO BinSOETRISNOSOEMANI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2020/PNPbr Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengan
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Alias IWAN Bin MARTONO
37 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Bin TURKHAN SUPRIYANTO
2.NANANG HERU SANTOSO Bin BAMBANG SUPRIONO
3.MOHAMMAD FAJRI SYAFI I Bin SYAFI I
54 — 9
memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Para Terdakwa tidak mempunyai penyesalan; Para Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya; Perbuatan para Terdakwa telah merugikan PT Karya Budi Hutomo;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
20 — 11
Menetapkan supaya Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDIBin KARMEN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya