Ditemukan 12208 data
12 — 3
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di kemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Muyani bin Tukimin
5 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,10S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 0
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin,S.H.,M.Si. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPutusan, 2698/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 himPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2698/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him
8 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,11Ttd.Drs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 0
Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadinHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRISANGADATUN, MH Drs. ROMADHONHakim Anggota IlTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
11 — 2
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No 2714/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put.
21 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah,oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Juhri dan Drs.
Ashari Winarso bin Sugiono
Termohon:
Khairun Nisa binti H. Hamdi Abdillah
13 — 16
namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sering terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut di rumah mereka;e Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi karenaTermohon kurang perhatian kepada Pemohon;e Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan selama itu mereka tidak pernah kumpul kembali;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali namun tidak berhasil;Ndoyo bin Tukimin
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.371000, ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000 , ( tiga ratus duapuluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1436 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
12 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.
14 — 1
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIHal 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:C1 & 0 bPJumlahPanitera Pengganti,Sunardi, SHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+) : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman
49 — 9
Juharni, SH,MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Subarman,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. AdroniHakim Anggota I,Anggota ll,Ttd.Ttd.Hj.
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Ronny Nasution bin Irham Zuchry Nasution) terhadap Penggugat (Sri Sayekti binti Tukimin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUWAGI bin SUPRATNO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TUKIYEM Binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur Sunarno bin Harto Wiryono) terhadap Penggugat (Sarmiyati binti Tukimin) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Tegar Arta Vinto (L) Lahir Tanggal 16 Juli 2002; ; Abe Liana Pangestuti (P)
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (YAMUJI bin SAIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARMI binti TUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
11 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Tukimin Watno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tularni binti Sukiman Margo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG HARIANTO Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUNARMI Binti ALIDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
26 — 18
MENGADILI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (AWIRUDDIN BIN AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FUJI ASTUTI BINTI TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Menetapkan kewajiban Pemohon berupa nafkah selama masa iddah yang harus dibayarkan Pemohon kepada Termohon adalah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta