Ditemukan 99782 data
22 — 6
Bojonegoro.Bahwa benar saksi, LISTIYONO alias LIS dan terdakwa MUJIONO tidakmengetahui siapa pemilik traktor tersebut dan tidak pernah memintaijin kepada pemilik traktor untuk mengambil traktor tersebut.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut awalnya saksi pada harikamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 wib ketika sedangberada di rumah saksi lalu terdakwa MUJIONO datang ke rumah saksidan kemudian menyampaikan kepada saksi bahwa LISTIYONO alias11LIS mengajak saksi dan terdakwa MUJIONO untuk
Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapatdipidana harus memiliki kKemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa, maka jelaslah terungkap bahwa rumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk pada terdakwa Terdakwa yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasterdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan18oleh Hakim dipersidangan
68 — 5
;Bawha tidak ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa ;Bahwa pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungan denganperbuatan Terdakwa terhadap Saksi ;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan Terdakwa terhadap Saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi ada yang salah, yaitu Terdakwa tidak 3 kali meninju Saksi,tapi 1 kali yang kena dan Terdakwa marah karena ada sebabnya yaitu Saksidan
tersebut ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan Terdakwa terhadap Saksi ;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan terdakwa terhadap saya tersebut adalah benar ;Halaman 8 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN PmnMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi ada yang salah, yaitu Terdakwa tidak 3 kali meninju Saksi,tapi 1 kali yang kena dan Terdakwa marah karena ada sebabnya yaitu Saksidan
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Risaldi Bin Azhari
108 — 6
Aceh Tengah karenadiduga melakukan tindak pidana narkotika;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN TknBahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangTerdakwa yang memiliki ataupun menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu, lalu pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul 15.00 WIB, Saksidan rekan saksi dari sat narkoba Polres Aceh Tengah melakukanpemantauan dan mendapati Terdakwa sedang berjualan es krim upin ipin diKp. Lemah Burbana, Kec. Bebesen, Kab.
Aceh Tengahkarena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangTerdakwa yang memiliki ataupun menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu, lalu pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul 15.00 WIB, Saksidan rekan saksi dari sat narkoba Polres Aceh Tengah melakukanpemantauan dan mendapati Terdakwa sedang berjualan es krim upin ipin diKp. Lemah Burbana, Kec. Bebesen, Kab.
117 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah kemudian Terdakwa menghadang SAKSI danlangsung memegang kedua tangan SAKSI dan secara paksa Terdakwamenidurkan tubuh SAKSI di lantai kKemudian Terdakwa menyingkapkan rokdan menarik celana dalam SAKSI kemudian Terdakwa menindih tubuh SAKSIkemudian Terdakwa menyingkapkan sarungnya dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang dengan dibantu tangannya ke dalamkemaluan SAKSI kemudian menggoyanggoyangkan naik turun tibatiba datangSAKSI Ilsehingga Terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan SAKSIdan
rumah kemudian Terdakwa menghadang SAKSI danlangsung memegang kedua tangan SAKSI dan secara paksa Terdakwamenidurkan tubuh SAKSI di lantai kKemudian Terdakwa menyingkapkan rokdan menarik celana dalam SAKSI kemudian Terdakwa menindih tubuh SAKSIkemudian Terdakwa menyingkapkan sarungnya dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang dengan dibantu tangannya ke dalamkemaluan SAKSI kemudian menggoyanggoyangkan naik turun tibatiba datangSAKSI Il sehingga Terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan SAKSIdan
31 — 4
Saksi DWI WAHONOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekirapukul 19.30 wib, di sebuah warung di Desa HessaParlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, saksidan rekan saksi yang bernama Brigadir Prayudi anggotaPolsek Air Batu Polres Asahan melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpemerasan terhadap supir truk yang bernama Eka Putradengan meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);e Bahwa kejadian tersebut bermula
Saksi PRAYUDIBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekirapukul 19.30 wib, di sebuah warung di Desa HessaParlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, saksidan rekan saksi yang bernama Aiptu Dwi Wahono anggotaPolsek Air Batu Polres Asahan melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpemerasan terhadap supir truk yang bernama Eka Putradengan meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DONNY HARA BIN HERAMSYAH
24 — 3
112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa Terdakwatidakmengajukan eksepsi/keberatan dan Terdakwa menyatakan telah mengertidengan jelas isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di bawah ini, yaitu :iL,Saksi Asep Susanto Bin Herison (Alm) di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diajukan kepersidangan sehubungan saksidan
Delta Aprianto Bin Khotip, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diajukan kepersidangan sehubungan saksidan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DonnyHara Bin Heramsyah.Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 22 .00 wib bertempat dijalan Letnan Idris Bahsin Kec Muara Enim Kabupaten Muara EnimBahwa Terdakwa ditangkap terkait penyalahgunaan
43 — 15
Saksi AMRULLOH bin TOHAR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, saksi bersama dengan saksiINDRA NEGARA bin SUSILO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2012, Nopol N 3412 U di Jalan LintasSelatan masuk wilayah Desa Jarit Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah pada awalnya saksidan
LmjBahwa saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tersebutbersamasama dengan saksi AMRULLOH bin TOHAR;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah pada awalnya saksidan saksi AMRULLOH bin TOHAR membuntuti korban dari belakangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, saat itu saksiyang menyetir sedangkan saksi AMRULLOH bin TOHAR yang dibonceng;Bahwa saat itu saksi memepet korban sejajar di sebelah kanan korban,setelah dekat dengan korban kemudian saksi AMRULLOH bin TOHARmengeluarkan
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERIYANSAH Bin SUDARMAN
76 — 26
bangku kayu dibawah jendela dapur tersebut,yang sebelumnya bangku tersebut berada disamping rumah;Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi mengalami kerugian yangditaksir sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, seingat Saksi tidak ada barang lain milik Saksi yang hilang ataskejadian tersebut dan hanya 2 (dua) unit HP saja;Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, ketika kejadian tersebut, yang ada dirumah hanya isteri Saksidan
anak Saksi, sedangkan Saksi kerja menjaga counter HP yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman Alaibatu Prabumulih;Bahwa, sebelum kejadian ini, pernah ada kejadian di rumah Saksipercobaan pencurian mobil milik Saksi, saat itu pintu mobil sudah dibukanamun tidak ada barang yang hilang saat itu;Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, ketika kejadian tersebut, yang ada dirumah hanya isteri Saksidan anak Saksi, sedangkan Saksi kerja menjaga counter
46 — 3
bahwasepeda motor milik saksi sudah tidak ada di dalam rumah kemudian saksi bangun danmelihat bahwa sepeda motor miliknya sudah tidak ada dan melihat pintu rumah bagiansamping telah terbuka kemudian saksi juga melihat bahwa pentilasi jendela rumahbagian depan sudah terlepas kemudian saksi keluar dari rumah dan memberitahukankepada warga sekitar rumah saksi;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang melakukan pencurian karena sebelumterjadinya pencurian saksi Samsuarni melihat terdakwa memperhatikan rumah saksidan
sepeda motor milik saksi sudah tidak ada di dalamrumah kemudian saksi bangun dan melihat bahwa sepeda motor miliknya sudah tidakada dan melihat pintu rumah bagian samping telah terbuka kemudian saksi jugamelihat bahwa pentilasi jendela rumah bagian depan sudah terlepas kemudian saksikeluar dari rumah dan memberitahukan kepada warga sekitar rumah saksi;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang melakukan pencurian karena sebelumterjadinya pencurian saksi Samsuarni melihat terdakwa memperhatikan rumah saksidan
89 — 24
Saksi juga menelpon anak saksiuntuk melacak keberadaan handphone saksi karena handphone saksidan handphone anak saksi terhubung melalui kontak email yang ada dihandphone tersebut;> Bahwa setelah dilacak oleh reskrim Polres Gorontalo dan diketahuilokasi keberadaan handphone saksi, kemudian saksi bersama dengan 5(lima) anggota reskrim Polres Gorontalo pergi ke lokasi handphone yangternyata adalah sebuah konter handphone Amanda Cell.
Saksi NURLELA SULEMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa Saksi mengerti persidangan ini adalah perkara pencurian dompetdan handphone;> Bahwa pada saat saya dan terdakwa sedang di Amanda Celluler untukmembuka kunci pola handphone, tibatiba polisi datang kemudian saksidan terdakwa dibawa ke kantor polisi karena handphone tersebuthandphone curian;> Bahwa saksi dan terdakwa didatangi polisi pada hari Selasa tanggal 24Mei 2017 di Amanda Celluler ;> Bahwa merek handphone yang
38 — 12
JULIAN SAPUTRA tidak melakukan perlawananoleh karena banyak yang memukul saksi dan saksi hanya bisa berteriak memintatolong;Bahwa setelah saksi berteriak minta tolong kemudian masyarakat sekitar tempatkejadian berdatangan dan memberikan pertolongan;Bahwa saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Para Terdakwa dan saksitidak tahu apa penyebab Para Terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksidan teman saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka dan dibawa ke PuskesmasSumobito Jombang
kali menggunakan kaki kanan mengenai bagiankepala hingga memar dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD SYAFII tidak melakukan perlawanan olehkarena banyak yang memukul saksi dan saksi hanya bisa berteriak memintatolong;Bahwa setelah saksi berteriak minta tolong kemudian masyarakat sekitar tempatkejadian berdatangan dan memberikan pertolongan;Bahwa saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Para Terdakwa dan saksitidak tahu apa penyebab Para Terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksidan
50 — 16
Karena saksidan Saksi JHON curiga dengan gelagat terdakwa sepertiHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Piksedang mabuk, kemudian Saksi dan Saksi JHONmenggeledah Terdakwa dan memeriksa sepeda motorTerdakwa. Dari hasil penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau lengkapdengan sarungnya, yang terbuat dari kayu, berada di dalamjok motor Terdakwa.
ditangkap oleh Saksi JHON dan Saksi KETUTadalah tidak jelas tujuan dan kegunaannya;Menimbang, bahwa pada hakekatnya UU darurat No.12Tahun 1951 dibuat dengan tujuan untuk mengatur peredaransenjata tajam/penusuk atau senjata peledak untuk menjaga stabilitaskeamanan, dimana peredaran senjata penikam/penusuk atau peledaktersebut harus dilengkapi dengan suatu dokumen / surat Izin atausuatu. keadaan yang relevan dengan kegunaan senjatatajam/penusuk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksidan
30 — 4
MALIK ZULQAIRI Bin NASRULLAH, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keteranganpada saat ini selaku saksi sehubungan ditangkapnya terdakwa karenadiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di DesaPulo le Kec Kuala Kab Nagan Raya di pinggir jalan P2KP oleh saksidan saksi
danmembenarkannya;b.Saksi RAFLIADI Bin KADIR, Di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan padasaat ini selaku saksi sehubungan ditangkapnya terdakwa karenadiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di DesaPulo le Kec Kuala Kab Nagan Raya di pinggir jalan P2KP oleh saksidan
53 — 8
yaitu sekitar pukul 22.00 WIB saat saksi dansaksi Budi Raharjo berada di warung hik dimintaTerdakwa untuk ke Palur Plaza, sesampai di Palur12Plaza Terdakwa, saksi dan saksi Budi Raharjo masuk kegedung Palur Plaza lalu memanjat plafon menggunakantangga, selanjutnya saksi memotong kabel listrik yangsudah terpasang di plafon dengan menggunakan secrel.Setelah kabel terpotong saksi Budi Raharjo menerimapotongan potongan kabel tersebut kemudian dikumpulkandi bawah, selanjutnya kabel kabel tersebut oleh saksidan
pukul 22.00 WIB saatsaksi dan saksi Chory Danur Winda berada di warunghik diminta Terdakwa untuk ke Palur Plaza, sesampaidi Palur Plaza Terdakwa saksi dan saksi Chory DanurWinda masuk ke gedung Palur Plaza Jlalu memanjatplafon menggunakan tangga, selanjutnya saksi ChoryDanur Winda memotong kabel listrik yang sudahterpasang di plafon dengan menggunakan secrel.Setelah kabel terpotong saksi menerima potonganpotongan kabel tersebut kemudian dikumpulkan dibawah, selanjutnya kabel kabel tersebut oleh saksidan
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
EDOWAR KASANOVA Als EDO NUSIRWAN
27 — 9
amperewarna hitam nomor seri F G 1500 A V R milik saksi tersebut dariruang tamu dalam rumah saksi kemudian saksi berteriak "MALING,MALING,MALING" kemudian terdakwa mendengarteriakan saksi langsun: meletakkan kembali barang yangsudah di angkat dan berlari keluar lewat pintu depan rumahsaksi kemudian saksi berlari mengejar dan mendapatiterdakwa sedang berada di atas motor tidak berapa lama ayahsaksi yang bernama BACHTIAR BATU BARA sedang menghadangdari depan rumah dan ikut mengenang terdakwa,kemudian saksidan
;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan ketika terdakwa masukruang tamu saksi kemudian saksi melihat seorang lakilaki menggunakan bajukaos coklat dan celana pendek warna hitam masuk ke dalam rumah saksidan sedang mengangkat barang berupa 1 (satu) Unit Genset MerkPUJIGEN, DAYA 1500 ampere warna hitam nomor seri F G 1500 AV R miliksaksi tersebut dari ruang tamu dalam rumah saksi kKemudian saksi berteriak "MALING,MALING,MALING" kemudian terdakwa mendengar teriakan saksilangsung meletakkan kembali
397 — 16
mengetahui dan melihatlangsung ketika Terdakwa mengambilgetah karet tersebut, dimana pada saat itu saksi bersama dengan saksi EDIJUNAIDI sedang bertugas menjaga keamanan, lalu ketika merekamelakukan patroli di areal Blok T.31 Sbv F/Il Kebun PT Bridgestone SRENagori Dolok Kataran Kecamatan Dolok Batunanggar KabupatenSimalungun, mereka melihat Terdakwa sedang mengambil karet yangditampung di dalam mangkokmangkok yang melekat di pohonpohon karetdan memasukkannya ke dalam ember biru yang dipegangnya, lalu saksidan
mengambilgetah karet tersebut, dimana pada saat itu saksi bersama dengan saksiFAHRUDIN sedang bertugas menjaga keamanan, lalu ketika merekamelakukan patroli di areal Blok T.31 Sbv F/Il Kebun PT Bridgestone SRENagori Dolok Kataran Kecamatan Dolok Batunanggar KabupatenSimalungun, mereka melihat Terdakwa sedang mengambil karet yangditampung di dalam mangkokmangkok yang melekat di pohonpohon karetHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Simdan memasukkannya ke dalam ember biru yang dipegangnya, lalu saksidan
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SAKIR Alias SAKIR Bin IMRAN
55 — 12
Hotel BungoKincai Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Kota Jami ;Bahwa saksi menjelaskan pada han Senin tanggal 31 Desember 2018 saksi bersama saksiAisah bermain ke kost saksi Achmad Rizky, setengah jam kemudian datang terdakwabertujuan meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad Rizky namun sepeda motor saksiAchmad Rizky tidak ada minya (BBM) lalu saksi Achmad Risky meminjamkan motor saksidan saksi memberkan kunci motor kepada saksi Achmad Rizky selanjutnya diserahkankepada terdakwa kemudian terdakwa
;Bahwa saksi menjelaskan pada han Senin tanggal 31 Desember 2018 saksi bersama saksiAisah bermain ke kost saksi Achmad Rizky, setengah jam kemudian datang terdakwabertujuan meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad Rizky namun sepeda motor saksiAchmad Rizky tidak ada minya (BBM) lalu saksi Achmad Risky meminjamkan motor saksidan saksi memberkan kunci motor kepada saksi Achmad Rizky selanjutnya diserahkankepada terdakwa kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepeda motor saksi SampaiSaat ini sepeda
57 — 20
Pantai Besar;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, saksi dan kawankawanmendapat surat perintah untuk melakukan penyelidikan terhadapkegiatan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, saksidan kawankawan melakukan pengintaian di sekitar wilayah Kel.Pantai Besar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012, saksi dan kawankawan kembali lagi ke wilayah tersebut dan saat berada di lokasikejadian, saksi Frederikus Tokan Bunga membeli pulsa di sebuah kiosdekat Kantor Perikanan
42 — 33
Kemudian terdakwamasuk ke kamar serta ruang tamu dan membongkar lemari dan mengambil barangHalaman 14 dari 21, Putusan No.109/Pid.B/2014/PN.Pml.barang milik saksi URIP TAGERI bin SUKIRMAN dan saksi WIDIA HARYANI BINTIHADIYANTO tanpa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi URIP TAGERI binSUKIRMAN dan saksi WIDIA HARYANI BINTI HADIYANTO karena saat itu saksidan anakanaknya sedang tertidur pulas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke3. dengan
dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap terdakwa masukkedalam rumah saksi URIP TAGERI bin SUKIRMAN dan saksi WIDIA HARYANIBINT HADIYANTO dengan cara membuka paksa jendela kamar hingga rusak danmasuk ke kamar serta ruang tamu dan membongkar lemari dan mengambil barangbarang milik saksi URIP TAGERI bin SUKIRMAN dan saksi WIDIA HARYANI BINTIHADIYANTO tanpa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi URIP TAGERI binSUKIRMAN dan saksi WIDIA HARYANI BINTI HADIYANTO karena saat itu saksidan
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
LILI NURSOPAN BIN OMAN RAHMAT
73 — 5
bersama tim saat itu lalu mengikuti Seorang terdakwabernama Lili Nursopan pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam01.00 WIB hingga di rumah terdakwa di Dusun Sarimukti RT 01.01 DesaRancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;O Bahwa setelah itu saksi dan tim pun melakukan interogasi kepadaterdakwa lalu berdasarkan keterangan terdakwa, saat itu terdakwa LiliNursopan lalu menunjukan 1 (Satu) paket plastik klip berisi serbuk kirstalyang diduga sabu dari dalam lemari dirumahnya hingga akhirnya saksidan