Ditemukan 12474 data
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa
48 — 26
terhadap anak untuk ituMajelis Hakim akan membuktikan sendiri unsurunsur tindakpidana sebagaimana dalam putusannya ini demikian jugaterhadap pidana yang dimohonkan oditur, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dalam Persidangan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalan dan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, Sehingga Terdakwa memohon keringan
20 — 4
jugadihukum untuk membayar denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan inidan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda maka akan diganti dengan pidanapenjara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangberat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa yang dalam hal iniPenuntut Umum telah menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun,dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan dan permohonanyang pada pokoknya memohon keringan
30 — 17
Menetapkan agar para terdakwa,dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa para terhadap tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa / Penasehat Hukum paraterdakwa mengajukan permohonan keringan hukum secara lisan,dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan melawanMenimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa danPenasehat Hukum para terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Repliknya
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
BETANIA TANTAWAN alias BETA binti DILEN GENTONG
166 — 32
dengan seksamamempertimbangkan dari berbagai segi termasuk untuk memenuhi ketentuan yangdimaksud diatas, namun berdasarkan fakta persidangan melalui keterangan terdakwasendiri bahwa terdakwa mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut bertujuan untukmenambah stamina dalam beraktifitas dan tidak ketergantungan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan sekaligus permohonan Terdakwa yangpada pokoknya mengakui bersalan serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut sehingga memohon diberi keringan
31 — 9
(duaribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang
27 — 3
Mengajukan permohonan keringan kepada Majelis Hakim, menyesal atasperbuatan yang dilakukan olehnya (Anak HAMDANI Bin UJANG SUBAND)) ;gX2. Anak HAMDANI Bin UJANG SUBANDI berjanji tidak akan mengulanginyakembali ;3.
21 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa = secara lisandiucapkan dipersidangan pada pokoknya terdakwa mengaku bersalahdan menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, untuk itu terdakwa memohon keringan hukumanyang seringan ringannya, dan atas Pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danterdakwa tetap pada Pembelaannya;3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan
HJ. ERMAHYANTI TARIGAN.SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias JALAL
17 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 3117/Pid.Sus/2018/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
AHMADUL AMIN alias AMIN bin ZAINUDIN
22 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.WAWAN KURNIAWAN alias WANBOY bin SUPRIYATNA
2.ANDRIAN alias PAKEL bin TOADI
3.RAGIL ADITYA alias KEPONG bin SUGIHARTONO
47 — 20
Dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa.2) 1 (Satu) bilah pisau bergagang stanlish dan 1 (Satu) buah tas berwarnaabuabu merk Blasted.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa terdakwa
68 — 6
(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
URIP RIANTO Als ANTO Bin PANUT
65 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 5 Februari 2019 yang pada pokoknyamohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2018/PN. Sak.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
M. JABAR SYAMBUDIMAN
51 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesallperbuatannya serta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa M.
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HARLIN ARDIANSYAH Alias HARLIN Bin H. NURDIN
18 — 12
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula:Halaman 2 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN
55 — 24
PalMenimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan permohonanberupa keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa dia Terdakwa HASAN SUBANDI Alias ACONG bersamasamadengan SUPARDI Alias PANGLI (Dalam berkas perkara terpisah), ISMI (DaftarPencarian Orang) dan KIJONG (Daftar
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Erwin Bin Kodir
101 — 47
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
84 — 33
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Terdakwa memohon keringan hukuman ; Terdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengalangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menanggapinya yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya yang telah dibacakan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Ilham Hadi Wibowo ls Ilham Bin Legiman
34 — 14
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
39 — 6
(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahim
95 — 41
Bahwa Clemensi/permohonan keringan hukuman yangdiajukan secara tertulis oleh Penasihat Hukum di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan pertimbangan sebagai berikut:a. Terdakwa berterus terang mengakuikesalahannya;b. Terdakwa bertanggung jawab apabila diberikantugas dari atasannya;c. Terdakwa masih berusia muda sehingga masihmemungkinkan untuk dibina ke arah lebih baik.d. Terdakwa saat ini telah kembali membina denganistrinya dalam satu rumah tangga yang harmonis;e.