Ditemukan 10270 data
33 — 9
Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena akan menimbulkanpenderitaan dan madharat kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal ini sejalan dengandoktrin hukum Islam yang dimuat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 248 sebagai berikut:wal icl gl azo jJI ane uolall sot Lalgcs cai
20 — 8
ROBIYANTOCAHYONO 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cen cnn nceBahwa benar barang berupa (satu) buah laptop merk Sony Vaio warna hitam milikdari management Hotel amanusa Nusa Dua diketahui telah hilang yaitu pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 17.30 wita dan barang berupa 1 (satu) buahRadio Hand Set merk Sony warna hitam lengkap dengan hendfreenya warna putihmilik Bobi Yanto Cahyono diketahui telah hilang yaitu pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira jam 13. 00 wita pada saat ROBI YANTO CAI
52 — 29
Putusan No.8/Pdt.G/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa yang dimaksud pemeliharaan anak atau hadhanahmenurut Pasal 1 huruf h Kompilasi Hukum Islam adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa tentang hadhanah ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah hadis sebagai berikut :lap ul ol Ul Jgwyb CIs dlyol gl ais Wl Woy pot gy luc yeable aisle obl yloslo> ad syrogslaw a) satg sleg a wily olaglogily x07 ology carSiz ctlo gol cullg) Lad cai ac
17 — 5
yang berkepanjangan pada salah satu pihak atauHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BLkedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, Sesuai dengangoidah fighiyah yang berbunyisw laodis 59 dio ule ul> LasJl ayang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nyrl OV oy sp dype cai
35 — 2
Lod ulno Yo lsil3Artinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, oe le rol dll Wb oo Jbl! elbi prluyl jlisl r55cle Say Ul olixe sleiwYl OY toy wt ve 390 Toil AlayII Quai urs Glos ASlasdl Zgy obbi lamg SoS! yrwWl pure) 2!
18 — 13
pli edlu Yl jlislrd,OY sta wh oo dg Toill aly, Goi cary cos cai ladTo) ob laa Sho yrtWh cure) x21 ule pSou vl olizo yl poi)AlasHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.ApnArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (suami/ister!)
117 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2745 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DEROME OLIVIER, President Of Seah International, berkedudukandi Zi De La Tresorerie 62126 Wimille France, dalam hal ini memberikuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bridjend Katamso, Komplek Istana PrimaIl Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
HADI KISWANTO alias ADI KUCAI bin MANSUR NUR
46 — 2
Saat itu saksi YUSRIZAL Als ISAL AlsUWO mengatakan kepada terdakwa CAI, CARIKAN LAH ORANG UNTUKBELI KOMPUTER NI kemudian terdakwa mengatakan IYALAH WO,NANTI AKU CARIKAN. Bahwa selanjutnya terdakwa mencarikan orang untuk membeli barangyang ditawarkan oleh saksi YUSRIZAL Als ISAL Als UWO. Bahwa sekira 1(satu) minggu kemudian, terdakwa menelpon saksiMUKTAR untuk menwarkan barang tersebut. saat itu saksi MUKTAR maumembeli barang tersebut.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.Rgt.
158 — 24
CAI SIN MOI :telahBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena anak saksimengasuh anak mereka ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat ada usaha toko jual emasnamun saksi tidak mengetahui pembelian ruko Nomor A11 di JalanPramuka Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya dan tidak pernah melihat sertifikat maupun akta jual belitersebut dan tidak tahu juga dari mana uang yang dipergunakan untukmembeli ruko tersebut ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai
139 — 96
., dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 261, yang berbunyi :cai a> SioS all uw 8 pgllgol ogdair ill icgel cacla, aly aur aio abiw IS 8 law ewwouls au! 9 all 9 clinArtinya : Perumpamaan (nafkah yang dikeluarkan oleh) orangorang yangmenafkahkan hartanya di jalan Allah, adalah bagaikan sebutir benihyang menimbulkan tujuh cabang, pada tiaptiap cabang tumbuhseratus biji. Allah melipatgandakan (pahala) bagi siapa yangdikehendakiNya.
186 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Advokat, berkantor di Medan, Jalan Brigadir JenderalKatamso, Kompleks Istana Prima Il Blok F Nomor 46,KElurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2014;2. PT LHOONG SETIA MINING, diwakili oleh Direktur PTLhoong Setia Mining (PT LSM), Jerry Patras, S.Sos.
14 — 12
ABI GNI (le Guaycol ABE: J A Lia cai Ad guy : lS partie (sill(ee Aalg ole AB8i) ; SURES cats ; J bd MadiArtinya : nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abu Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulallahsaya mempunyai satu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkahdirimu, orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi,Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah anakmu....dst.Menimbang, Penggugat Rekonpensi menuntut uang nafkah anaktiap bulannya sebesar
60 — 8
Maisaroh binti Sakiman, dalam kedudukannya sebagai anakperempuan (cai) mendapat 1/11 bagian dari harta peninggalan Sakimandan Artimah;5.
166 — 50
Sinar Menara Deli telahditerima oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dengan Surat Nomor: AHUAH.01.10.33437tanggal 16 Agustus 2013 dengan Daftar PerseroanNomor : AHU0076522.AH.01.09.Tahun 2013 tertanggal16 Agustus 2013 (selanjutnya disebut sebagai PemberiKuasa) dalam hal ini memberikan kuasakepada : JUN CAI, SH.
,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus 9 Juni 2015, Nomor : 183/7705,dan Tergugat II Intervensi datang menghadap Kuasanya : JUN CAI,SH.M.Hum., dan YAN CHONDRAW INGGIH, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2015, dan Kuasa Subsitusinya : RIVINI VAYDA N.36SIMANJUNTAK, SH., berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tertanggal 15September 2015 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 17 Juni2015. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
Garut, Ges di bere cai siYAHYA alias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan aynages jadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I. Janar mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa IV. H.
Garut, Ges di bere cai si YAHYAalias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan ayna gesjadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia ginsebenernya, bahwa sewakiu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I.
18 — 4
Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, harta kekayaan yang diperoleh suami istri selama dalam ikatanperkawinan berlangsung disebut sebagai harta bersama dan jika terjadiperceraian maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, janda ataududa masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam surat AnNisa ayat 32 berbunyi:Cpni loo Cai clits griS) loo Ginad fle JlArtinya :
13 — 6
Hakim perlu mengetangahkan pendapatahli hukum Islam yang terdapat dalam kitab fighi assunnah jilid Il halaman842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :login Soe ura ow TMI YS jac vlhalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0313 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.Artinya apabila pasangan suami isteri itu Sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi Keduanya adalah dipisahkan denganbaik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Yq Cai
19 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaanrumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Hal 17 dari 26 Putusan No: 2309/Pdt.G/2016/PA.SdaLgeb miity es A3 coral BLA ei tne SF Ubt ales pI pike,Edite OY ray st ot Bee cai
14 — 11
4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( 4 cai Buti Ja (8 ety) ) Juz Il halaman 195196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OME E95 Ce gly AalBYl y AGL) y Adel y adlutttg Ay pally Sell sana Ailzaal) Jail ntibb, be yi pie Jus!
13 — 1
so lilacs cai IlaLogins TMoVI YS nolall jac logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa