Ditemukan 12146 data
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Prasetiyo bin Kadarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Setyowati binti Suyoto) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS MUJIANTO,S.E Bin SISWO SENTONO
23 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Nomor 06333458 atas nama MARSIANI dengan identitas jenis kendaraan Ertiga Nomor Polisi AE-1695-BD merk Suzuki Tahun 2014 warna putih metalik;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan;
- 1 (satu) unit kendaraan merk Suzuki Ertiga Nomor Polisi AE-1695-BD Tahun 2014 warna putih metalik;
dikembalikan kepada Suyoto
13 — 4
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Marmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ulumin Naviah binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 332/01/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005 yang benar Pemohon I adalah SUYOTO bin PANIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 13-02-1974 dan Pemohon II ATIK NUR FITRIYAH binti MUJIANTO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dhian Wahyu Saputro bin Subeno) kepada Penggugat (Dewi Sayekti binti Poniman Al Suyoto) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
17 — 1
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Januar Hengki Susanto bin Hasim Basuki) dengan Pemohon II (Lusiyowati binti Suyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
18 — 19
-
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Arief Rachmat bin Suyoto adalah:
a. Misni Hadariah (istri)
b. Muhammad Fauzi Arief (anak laki-laki)
c. Muhammad Fauzan Arief (anak laki-laki)
d. Salzabila Laila Arini (anak perempuan);
3.
-
21 — 3
SUYOTO : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga. ; Bahwa, suami pemohon bernama : H.M.FADLAN disebut juga MOCHAMADFADILAN, dan dikaruniai empat orang anak yang bernama : 1. SYAFAATUNROHMALH, lahir di Mojokerto tanggal 12 April 1990, 2. MUHAMAD NURUL HUDA,lahir di Mojokerto, tanggal 07 Juli 1996, 3. MUHAMMAD ILHAM CHANIFILISHOM, lahir di Mojokerto Il Jnui 2001, 4.
13 — 1
HADI SUYOTO, S.Ag., M.HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ... Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi .. Rp. 5.000,,000.6 Biaya Materai Rp. .5Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluhsatu ribu rupiah)
18 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(SUMARTONO bin SUKIRAN) terhadap Penggugat(SUKANING DWI MURNI binti SUYOTO) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;d.
12 — 3
aslinya diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Keluarga no. tertanggal 24Januari 2014 An kepala Keluarga CALON BESANPEMOHON yang aslinya dikeluarkan olehDukcapil KABUPATEN PURBALINGGA, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.8;Fotokopi Akta Kelahiran nomor tanggal 24Oktober 1998 atas nama CALON MENANTUPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas kepdudukan dan Pencatatan SipilKABUPATEN PURBALINGGA, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.9;10.Fotokopi Akta Nikah atas nama Suyoto
Ernawati Binti Surahma
Tergugat:
Baedawi Bin Murembek
9 — 1
Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin Penggugat, Tergugat sering ringan tangan (KDRT) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama Kurang lebih 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dengan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Suyoto
9 — 5
HADI SUYOTO, S.Ag, M. HumPANITERA PENGGANTITTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 Administrasit :Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp 60.000,4 Redaksi :Rp 5.000,5 Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp 151.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.15Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...3. Biaya Panggilan4.
11 — 1
., M.H.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S. Ag., M. Hum.Panitera Pengganti,Istriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);11
8 — 1
HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdFITRI ISTIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara ;Ol & WN Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,Biaya ProseS ee eee = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ............ = Rp.255.000.RedakSi ..............0cccceeeeeees =Rp. 5.000,Materal ......ccccccccceeeeeees =Rp. 6.000.Jumlah............::..::0::2 = Rp.346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarPutusan No. 0140/Pdt.G/2019/PA.Kra.
49 — 3
SUTARYO,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri SUYOTO AHSAN NURI sebagaiPanitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs.RADI YUSUF,M.H Drs. LUQMAN SUADIHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.SUTARYO,S.HPANITERA PENGGANTIttdSUYOTO AHSAN NURIPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan : Rp 26.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3.
105 — 27
AMIRUDIN menjual asetaset PT IkonGarmindo berupa pakaian jadi (celana panjang, blazer), bahan baku kain danaksesoris kepada saksi SURYO WIBOWO BIN SUYOTO dengan harga sebesarRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secaratunai/cash kepada terdakwa ASEP EFFENDI BIN H. AMIRUDIN.Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2017 bertempat di PT IkonGarmindo di Kampung Ciwaru Desa Selajambe Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur terdakwa ASEP EFFENDI BIN H.
Suryo Wibowo Bin (Alm) Suyoto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar tahun 2014 pada saat Saksidengan dirinya bekera di PT.
Ikon Garmindoyaitu : Pada tanggal 07 Oktober 2017 bertempat di PT Ikon Garmindo di KampungCiwaru Desa Selajambe Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, terdakwamenjual pakaian jadi (celana panjang, blazer), bahan baku kain danaksesoris kepada saksi Suryo Wibowo Bin Suyoto dengan harga sejumlahRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang pembayarannya dilakukansecara tunai/cash kepada terdakwa ; Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2017 bertempat di PT Ikon Garmindo diKampung Ciwaru Desa Selajambe Kecamatan
17 — 1
Seno Widiatmoko bin Suyoto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani tempat kediaman di Dusun III Kelurahan Karya Mulya, KecamatanRambang Kapak Tengah Kota PrabumulihSaksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 10 hal. Pen. No.0250/Pdt.P/2016/PA.ME.
28 — 7
Bop 4 dari11Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketika sakit pulang ke rumah orang tuanya di Padang dan setelahitu tidak kembali lagi ke Balikpapan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Kirakira 3tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Irna Mirany binti Suyoto, Balikpapan, 20 Juni 1982, agama
11 — 4
HADI SUYOTO, S.Ag., M. HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)1112Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.12