Ditemukan 12438 data
32 — 13
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringanan hukumanHalaman 2 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.Msbdengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula demikian pula Para Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut
35 — 6
Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut Para Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisa pada hari itu juga, yang pada pokoknya Para Terdakwamenyesal telah melakukan perbuatan tersebut dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan pledoi secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Terbanding/Tergugat : PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cq Cabang Balikpapan
98 — 63
dibuktikan Pembanding/Pengguat ingin melunasi hutangdengan cara melakukan pembayaran dibulan february 2020;Bahwa terhadap dalil tersebut Terbariding sangat keberatan danmenolak dengan tegas, bahwa fakta yang sebenarnya terjadiadalah Pembanding telah lalai dalam melaksanakan kewajibannyasejak tahun 2018 hingga gugatan Penggugat/Pembanding ajukandari tahun 2020 sampai saat ini bahkan kelalain pembayaran yangdilakukan oleh Pembanding/Penggugat yang kedua kalinya, olehkarena terbanding telan memberikan keringan
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
DENI SUPANDI Alias DENI Bin KOIM
129 — 54
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimdiberikan keringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan lisan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:wn Bahwa ia terdakwa
suryani Burhan
Terdakwa:
EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M. HERRY
148 — 44
Pada pokoknya mengaku' bersalah dan menyesaliperbuatannya serta mohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutannya.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020./PN BdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M.
19 — 9
Telah mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa tertanggal16 Oktober 2012 yang dibacakan pada tanggal yang sama, yang pada intinyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringan hukuman terhadapterdakwa, dengan alasan : 1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;3. Terdakwa tidak berbelitbelit selama persidangan;4. Terdakwa belum pernah di hukum;5. Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;6.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIANTO als. UJANG Bin YOYO
3.AZID ADIRADI Bin alm. ENGKAN
26 — 3
besi, 1 buah tas rangsel warnabiru hitam merk GEAR BAG,1 buah gunting besi merk FIXMAN E0903 dan 1buah linggis kecil warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindakpidana dan oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan Tuntutan PidanaPenuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap ParaTerdakwa, dihubungkan dengan Permohohan dari Para Terdakwa yangmemohon keringan
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
36 — 21
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SURIANUM Als ANUM Binti TUNAS HARAPAN
67 — 32
Menetapkan supaya Terdakwa SURIANUM Als ANUM Binti TUNASHARAPAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
25 — 9
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada
38 — 3
Terdakwa sebagai kepala keluarga, yang memiliki tanggung jawab akankebutuhan hidup isteri dan anakanaknya.Berdasarkan halhal tersebut, terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk dapatdiberikan keringan dalam menjatuhkan hukuman.Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganakan dipertimbangkan tentang perbuatan Terdakwa apakah dapat dinyatakan bersalahsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya yangdisusun secara Kombinasi
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN RIDWAN Alias KIRE Bin H. CECEP SAEPUDIN
2.AGUS SALIM Alias GALING Bin SALIM SARIAN
57 — 19
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwa mengakulperbuatannya dan juga menyesali serta berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan
48 — 5
;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAD FAUZI
27 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut,Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secaratertulis tertanggal 4 Agustus 2020 : mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa maupun KuasaHukumnya tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang
95 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamemohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesal dan akanberhati hati dalam melakukan usaha penambangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WIDODO,S.T Bin JUMENO (Alm), pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekitar pukul
41 — 5
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :ao Bahwa dia terdakwa .
25 — 12
MUCHLIS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Penasihat HukumTerdakwa tanggal 04 Mei 2017 yang pada pokoknya mohon keringan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain
56 — 4
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdawa melaluipenasehat hukumnya mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis yang padapokoknya hanya memohonkan keringan hukuman dengan alasan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana No.97/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
33 — 5
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Pembelaaan terdakwa secara lisan atas tuntutan Penuntut Umum, , yangpada pokoknya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM188/Sidoa/Epp.1/08/2016 tertanggal 09 Agustus 2016, dengan uraian sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa
DIMA VINNI APRILIA
MIA HARMIATI
31 — 7
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :2 (dua) set kalung beserta liontin dan anting imitasi , 3 (tiga) buah cincin kaki imitasiwarna merah , merah muda dan putih dikembalikan kepada Pihak Counter StrowberyDhoho Plaza ;4. .Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2000 , (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menaggapi tuntutan pidana J P U diatas , pihakterdakwaterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon suatu keringan