PUTUSANNomor: 2668/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT. Xxxx RW.

Xxxx DesaXxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx , Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Badaddukhul) dan telah dikaruniai satu anak umur 23 bulan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama ANAK4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerat; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

PUTUSANNomor 3859/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Curug RT.07 RW. 04 Desa Kedungbokor KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Penjalinbanyu RT.02 RW. 09 Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai ""Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 3859/Pdt.G/2014

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Curug RT.07 RW.04 DesaKedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 10 tahun9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAK umur11 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa Kedungbokor, Kecamatan Larangan,Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Karena Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2002; 292 nono no nen n nn ene nnn nnn nnn nanan nananBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Kecamatan Larangan, Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 0nennn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTOP Qual; nnn nnn nnn ne nnn nnn nce nnn nnn nn ce enc nce cence nanan cana nacncesBahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitarTAIN BO D2 j =a mma aa rn ceeBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama atas perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Gatakrejo RT.002 RW.01, Desa Neuter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Nangger RT.O1 RW.V, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Dukuh Nangger RT.001 RW.V,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dan rumah tersebutadalah rumah sendiri (harta gonogini) dan juga dikaruniai 2 orang anak ; a. HAN NUGROHO HARUMAN, Iahir di Wonogiri tanggal 07 Oktober 1997 ; b. WIDA SAMSI YUDANI, lahir di Wonogiri tanggal 23 April 1999 ; 3.

depan anakanak makahak asuh dan perwalian mohon ditetapkan menjadi hak asuh ibu dan wali juga di pihakibu/Penggugat, mohon dibebankan kepada Tergugat biaya nafkah untuk anakanak,baik sekolah, kesehatan dan kehidupan seharihari yang satu bulannya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; TsBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada gonogini sebuah rumahdan pekarangan menjadi hak anakanak setelah putusan pengadilan yang tetap makasegera tanah dan rumah yang terletak di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraj == nnn nn i rn re seXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.0O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT MELA WAN 5r0 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nnn n cence n ennaXxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTE PRGUIGIAT ~a manana onanPengadilan Agama tersebut ;0 nn enon nnn monn nnnnn ncn nn cnnn cansTelah mempelajari berkas perkara 5c2nn ence nno nnn nnneTelah memeriksa relaasrelaas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ubil,Rt. 02, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Bandungselama selama 4 Tahun lamanya; 4.

Kemudian tidak berselang lama atas ijin Tergugat, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen 57. Bahwa sejak berpisah (akhir Bulan September 2010), Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 5 BulanLAIMA; ==nam nn nnn nnn nnn neinn nnn nnnn nam nnnnnnnannnnnnannansnnnnnanemnnamnnmne man smmamn mamas8.

Subur Gang Mirah Delima Nomor 10 Denpasar atautinggal di Jalan Batas Dukuh Sari Gang Burung MaduNomor 6 Denpasar (kamar 1) ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan sebagai berikut : Supaya

Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dengan Surat Dakwaannya PDM.1215/DENPA/TPL/12/2012, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertama :9222PERTAMA :2 222 n nn nnn nnn nnn nnn cn ncn nnn nnn ncn nnn cnn cncBahwa terdakwa ERVIN SUHANTA, pada han Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirajam 2255 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktobertahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duabelas, bertempat dikamar kost terdakwa di Jalan Batas Dukuh

tendakwa menjawab ya ada, di kost saya di Dukuh Sari;Bahwa selanjutnya saksi I Kadek Widiana, SH , saksi I Made Mediana Dwyja,SH bersama rekan saks! dan! unit IV Satuan Narkoba Polnesta Denpasarmembawa tendakwa menuju kost terdakwa yang beralamat di Jalan Batas DukuhSari Gang Burung Madu Nomor 6 Denpasar (kaman nomor 1), sampai di sanasaksi I Kadek Widiana, Sfi, saksi Made Med!ana Dwyja, SH bersama rekansaksi dan! unit IV Satuan Narkoba Polresta Denpasan bersama tendakwa dansaks!

terdakwa jawab ya ada, di kost saya di Dukuh Sari lalu saksi dan nekan membawaterdakwa menuju kost terdakwa yang beraiamat di Jalan Batas Dukuh Sari GangBurung Madu Nomor 6 Denpasan (kamar nomor 1), sampai di sana saksi bersamanekan petugas, tendakwa dan saksi umum, secara bersamasama masuk ke dalamkaman kost terdakwa, lalu saksi tanya lagi terdakwa, dimana barangnya(narkotikanya)?

Subur Gang Mirah Delima Nomor 10 Denpasar atautinggal di Jalan Batas Dukuh Sari Gang Burung MaduNomor 6 Denpasar (kamar 1) ;: Islam: Wiraswasta.SMA .Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan sebagainya ; Menimbang dan seterusnya ; Mengingat PasalNarkotika ;127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang21MENGADILI: 1.

istrinya dan menikahi saksi korban denganmemberikan kebebasan penuh apabila lulus sekolah untuk kuliah denganbiaya yang akan ditanggung terdakwa atau bekerja sehingga saksi korbanbersedia menjadi pacar terdakwa,e bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wib,saksi korban mengirimkan SMS kepada terdakwa agar menjemputnyadikandang ayam di Desa Kedawung Bojong saat itu saksi korban bersamadengan saksi Nur Faizah, selanjutnya mereka bertiga berangkat dan masukkerumah Terdakwa di dukuh

Saksi NUR FAIZAH Binti WAHYUDIN di persidangan, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di dukuh. Krajan Dusun Batumirah Desa Jembayat RT 01/01Kec. Bumijawa Kab. Tegal. kemudian, pada hari Minggu, tanggal 09Oktober 2016, sekitar pukul 21.00 Wib, saksi KHULATUL KHASANAHBINT!

Slw.dikandang ayam di Desa Kedawung Bojong saat itu saksi korban bersamadengan saksi Nur Faizah, selanjutnya mereka bertiga berangkat dan masukkerumah Terdakwa di dukuh. Krajan Dusun Batumirah Desa Jembayat RT01/01 Kec.

Slw.biaya yang akan ditanggung terdakwa atau bekerja sehingga saksi korbanbersedia menjadi pacar terdakwa; bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wib ,saksi korban kembali meminta dijemput dikandang ayam di Desa KedawungBojong mellalui SMS setelah bertemu selanjutnya mereka berdua berangkatdan masuk kerumah Terdakwa di dukuh. Krajan Dusun Batumirah DesaJembayat RT 01/01 Kec.

Kemudian pada hari Senin tanggal 17 Oktober2016 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di sebuah kamar di rumah orang tuaTerdakwa yang beralamat di Dukuh Krajan Dusun Batumirah Desa JembayatRT 01/01 Kec. Bumijawa Kab.

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIAGUM GUMELAR Alias SEMRAWUTBin ANDI BUDI ISKANDAR;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 25 Maret 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Srogo RT. 03 RW. 06, Desa SidorejoKecamatan Kendal, Kabupaten

DAMIRI BIN KEMANyang terletak di dukuh bototumpang RT. 01 RW 03, Desa Karangsari,Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal. Bahwa sesampainya di jembatan kecil jalan menuju Dukuh Bototumpangsaudara PIYAN ( DPO ) berhenti untuk memantau situasi sedangkanterdakwa berjalan menuju ke deretan rumah yang ada di DukuhBototumpang Desa Karangsari Kecamatan Rowosari.

sebuah rumah atau sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wibdengan berboncengan menggunakan 1 buah sepeda onthel terdakwabersama saudara PIYAN (DPO) berangkat menuju rumah saksi korban an.halaman 4 dari 21, Putusan No.82/Pid.B/2020/PN KdlDAMIRI BIN KEMAN yang terletak di dukuh

DAMIRI BIN KEMANyang terletak di dukuh bototumpang RT. 01 RW 03, Desa Karangsari,Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Bahwa sesampainya di jembatan kecil jalan menuju Dukuh Bototumpangsaudara PIYAN (DPO) berhenti untuk memantau situasi sedangkanterdakwa berjalan menuju ke deretan rumah yang ada di DukuhBototumpang Desa Karangsari Kecamatan Rowosari;Bahwa sesampainya di rumah korban sekira pukul 01.00 WIB terdakwalalu masuk ke dalam rumah melalui pintu depan yang tidak terkuncihalaman 11 dari 21, Putusan

DAMIRI BIN KEMANyang terletak di dukuh bototumpang RT. 01 RW 03, Desa Karangsari,Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal; Bahwa sesampainya di jembatan kecil jalan menuju Dukuh Bototumpangsaudara PIYAN (DPO) berhenti untuk memantau situasi sedangkanhalaman 13 dari 21, Putusan No.82/Pid.B/2020/PN Kalterdakwa berjalan menuju ke deretan rumah yang ada di DukuhBototumpang Desa Karangsari Kecamatan Rowosari; Bahwa sesampainya di rumah korban sekira pukul 01.00 WIB terdakwalalu masuk ke dalam rumah melalui

SALINAN PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2020/PA.Kbmeazy orl Ul otyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt. 004Rw. 001, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,

KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Jelarang Rt. 004 Rw. 002,Desa Karangtanjung, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt. 004Rw. 001, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Krajan Rt. 004 Rw. 001, Desa Karangpoh,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen hingga 17 Agustus 2020;4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak;5.

Bahwa puncak permasalahan yang disebabkan oleh permasalahan tersebutdi atas terjadi pada 17 Agustus 2020, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 2 minggu, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat beralamat di Dukuh Jelarang Rt. 004 Rw. 002, DesaKarangtanjung, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Krajan Rt. 004 Rw. 001,Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;7.

alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejakMei 2020, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan / pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diduga mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain), pada 17Agustus 2020, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 minggu, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat beralamat diDukuh Jelarang Rt. 004 Rw. 002, Desa Karangtanjung, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

PUTUSANNomor 0960/Pdt.G/2019/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dukuh Bendungan RT. 013, Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bendungan RT. 013, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen selama 7 tahun dan sejak bulanNovember 2018 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Klego RT. 020, Desa Karangudi, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen hingga sekarang yang sudah kurang lebih 6 bulan lamanya.4.

akan tetapi sejak bulan April 2017 seringterjadi pertengkaran terusmenerus yang yang disebabkan masalahekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugatkurang dan Tergugat tidak bisa baik dengan keluarga Penggugat; Bahwa Tergugat juga pernah menyakiti badan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak awalbulan November 2018, Tergugat pergi pulang dan tinggal dirumahorang tuanya di Dukuh

Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dukuh Bendungan RT. 013, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikarunia seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DukuhBendungan RT

SALINAN PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2015/PA.KbmSN Ni geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 03 RW. 01, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan

;XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 02, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal xxxxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxx TanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx Rt. 03, Rw.01, Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx

leher, menendang dan memukul,dan juga Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti kutis,bajingan, anjing;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 April 2015 dengan penyebab ketika anakbawaan Penggugat menyuapi anak, namun anak tidak bersedia kemudianTergugat tibatiba marahmarah dan malah mencekik anak bawaanPenggugat dan menendang perut Penggugat, dan kemudian tidak berselanglama Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

Saksi:1.XXXXXXXXXX, UumMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 08 RW. 04, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XxXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

O02 RW. 02, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di DukuhJagatamu, Desa Plempukankembaran RT. 02 RW. 01,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Mujimin bin Lasiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Pepedan, Desa BalingasalRT. 02 RW. 02, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jagatamu, DesaPlempukankembaran RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen selama + 3 tahun lebih 9 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial 1 orang anakyang bernama : Iksanul Fahmi, umur + 5 tahun, saat ini anak tersebutikut bersama Tergugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanOktober tahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Jagatamu, Desa Plempukankembaran RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Pepedan, Desa Balingasal RT. 02/RW. 02, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen;6.

Misbakhudin bin Abdul Soleh, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Plempukankembaran DesaPutusan Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPlempukankembaran RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Surat keterangan Domisilidari Kepala Desa Plempukankembaran Nomor 471.1/132/X/2017 tanggal 31Oktober 2017 maka terbukti, Penggugat bertempat tinggal di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 03 Rw 03, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh xxxxxxx, Rt 02, Rw 03, Desa XxxxXxxx

,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx,Rt 03 Rw 03, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2018 telah

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan September 2017, dengan penyebabTermohon masih tetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya,akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx,Rt 02, Rw 03, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 Tahun lamanya ;6.

XXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt 01 Rw 03, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon;Putusan Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah dimana Pemohon dan Termohon inggalbersama

XXXXXXX, uMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt 03 Rw 03, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah dimana Pemohon dan Termohon inggalbersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon

SALINANPUTUSANNomor: 2833/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, Desa xxxx RT xxx RWXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON,

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT xxx RW xxx DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:hlm 1 dari

Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 31 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 368/04/TX/2004 tertanggal 02 SeptemberBahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten

Tegal selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon yang juga di Dukuh xxxx, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 bulan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON umur 4tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut sudah meninggalBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2009

Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal hingga sampai sekarang pisah selamakurang lebih 2 tahun 11 bulan, dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak kumpul bersamalagi;5.

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muhaimin bin Ramal, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Dukuh Tlaga RT.007 RW RW.003 DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai

Pemohon;MelawanYanti binti Ratim, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dukuh Tlaga RT.007 RW RW.003 DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Pdt.G/2018/PA.PML1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0315/034/IX/2016 tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua orang tua Pemohon di Dukuh

di Dukuh Tlaga DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang,selama 3 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon belumdikarunai anak; Bahwa tidak, sejakpada bulan November 2015 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;Hal. 4 dari 11 Hal.

Mahmud bin Kertareja umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di di Dukuh Tlaga RT.0O9 RW RW.003 Desa Tlagasana,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sekarang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan = Termohon = menikah = padabulanSeptember 2016 di Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua orang tua Pemohon di Dukuh Tlaga DesaTlagasana, Kecamatan

SALINAN PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Kompea pp Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD tidaktamat, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.002 RW.002 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GATOT

SUBROTO, SH Dan AZISMUSLIM, SH, Advokat dan Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila Nomor 38 Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Juru Tengah RT.002 RW.004 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Rt. 002 Rw. 002 Dukuh Xxxxx Desa XxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah dan tinggal di rumah Pemohon di Rt. 001 Rw. 001Dusun Way Haru Desa Bandaragung Kecamatan Suoh KabupatenLampung Barat selama kurang lebih sekitar 15 (limabelas) tahun sampaibulan Mei 2002, kemudian Termohon pulang ke rumah bersama di Rt 002Rw 004 Dukuh Juru Tengah Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2015 Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Rt O02 Rw 002 Dukuh Xxxxx Desa XxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen dan tidak mau kembali lagikepada Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 8 (delapan) bulan sampai dengan sexxxxx;7. Bahwa dalil dalil dalam Permohonan Pemohon telah memenuhi unsuratau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Tasirin bin Kramareja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PeragkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.002 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga dekat,setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1987;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa sudah sekitar 8 bulan Pemohon

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Btg.A NVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Cisnoyo bin Jaelani, tempat tanggal lahir Batang 1 Juli 1972 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten

Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Kundariyah binti Dasuri, tempat tanggal lahir Batang 1 Juli 1979 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 DesaDepok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Cisnoyo bin Jaelani ) denganPemohon II (Kundariyah bin Dasuri) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Mei 1999 di Rt. 001 Rw. 001 Dukuh Dampyak Desa Depok KecamatanKandeman Kabupaten Batang;a. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Tulis Il KecamatanKandeman Kabupaten Batang;4.

Subkhan bin Rachmat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Dampyak RT.02 RW.01Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 5 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II (Dasuri bin Carmijan) yang beralamat diRT 01 RW O01 Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDasuri dan ketika

Amat Suroso bin Nuryun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 5 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II (Dasuri bin Carmijan) yang beralamat diRT 01 RW O01 Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDasuri dan ketika

PUTUSANNomor: 1836/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SDNSrengseng), bertempat tinggal di Dukuh XXX Kecamatan MargasariKabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

MTs, pekerjaan Kernek Bus, bertempattinggal di Jalan Anggrek IT Dukuh XXX Kecamatan MargasariKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugaty; Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1836/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal01 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXX, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 1 tahun, kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat diDukuh XXX, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 12tahun 9 bulan, terakhir pindah di rumah milik bersama yang juga di DukuhXXX

Bahwa pada bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan permasalahanyang sama seperti tersebut diatas dan juga disebabkan Tergugat selalu menaruhrasa curiga atau berburuk sangka kepada Penggugat apabila Penggugatmenemui teman atau rekan kerja Penggugat apabila bertamu di rumahPenggugat, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah saudara Tergugat sendiri yang juga di Dukuh XXX, KecamatanMargasari,

SAKSI IL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh XXXKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikbersama d I desa Karangdawa;

PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal semula di Dukuh Baseran RT.06 RW.02 DesaKeyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sekarangdi Dukuh Purbayan RT.O7 RW.01 Desa Singopuran, KecamatanKartasura

, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, pendidikan STM,tempat tinggal di Dukuh Baseran RT.06 RW.02 Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal24 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Singopuran RT.02 RW.02 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya

Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggaldi Kampung Pucangan RT.03 RW.12 Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikaryawan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal bersamanya di rumah Tergugat di Dukuh

(1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan tinggal bersamanya di rumah Tergugat di Dukuh

PUTUSANNomor : 0159/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Notowarih RT. 05 RW. 03 DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai

" PENGGUGAT ";Melawan:XXXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di rumah Runtah Yuli Dukuh Gondang,RT. 02 RW. 05 Desa Tenogo, Kecaamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30

tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 Desa Notogiwang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah tempat selama + 11 tahun, terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

tempattinggal di RT. 05 RW. 03 Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah tempat selama + 11 tahun, terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

standing in judicio) dan perkara initermasuk wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuaidengan maksud Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yangterakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di Dukuh

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGetaskrikil RT.0O3 RW.004, Desa Garangan, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Getaskrikil RT.0O3 RW.004,Desa Garangan, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Listiqomah bin Darmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Getaskrikil RT.003 RW.004, Desa Garangan, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakak SepupuPenggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016,

dansaya juga menghadiri pernikahannya ;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Getaskrikil RT.0OO3 RW.004, DesaGarangan, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, namunkeduanya belum dikaruniai keturunan ;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Mei 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;Saksi tahu sendiri karena

Sri utaminingsih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dukuh Getaskrikil RT.002 RW.004, Desa Garangan,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikuSaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagai saudaraSepupu PenggugatSetahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Getaskrikil RT