SALINAN PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.08RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen

, sebagai PEMOHON.MELAWAN > 27222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.08RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama ters@DUt=

Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa .

Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa Il.

BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAH JENGGOTmelakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnya mendapat infomasidari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo, Ngaglik, Sleman adaorang yang bernama MARYONO Als.

BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAHJENGGOT melakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnyamendapat infomasi dari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ada orang yang bernama MARYONO Als.

2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPINAH BINTI SAKUR.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 20 Juli 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mr. iskandar no. 123, Kampungkaliwangan, Rt. 03/Rw.03, KelurahanMlangsen, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, atau Dukuh

Setelah dilakukan penyelidikan terhadap para pelaku pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat dipinggir jalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung,Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang beradatidak jauh dari rumah kost Terdakwa, diamankan Terdakwa bersamadengan temannya yaitu saksi Merpati Puji Rahayu Als.

Ayu sedang berada di pinggir jalan rayaBloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumah kostTerdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba Polres Bloramelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.

Ayu sedang berada di pinggirjalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumahkost Terdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba PolresBlora melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kbmadel) Cram ll dul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh DukuhRt.002/Rw.005 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan

;TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh Rt.002/Rw.005 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen.dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum RI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,Tertanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari9 halaman10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak yang sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Dukuh Rt.002/Rw.005 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXX (1 Tahun) yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik akan tetapi pada 06 Juli 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat dengan alasan bekerja;Bahwa sejak Kepergiaannya

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2016/PA.Komel ak dil ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19April 2016 yang telah didaftar

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumassebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX,Tertanggal 28 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistridengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatberalamat di Dukuh

XXXXXXXXTambak Kabupaten Banyumas selama + 1minggu kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat Dukuh XXXXXXXXKabupaten Kebumen selama + 8 tahun ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai dua orang anak yangbernama :1) XXXXXXXX(10 tahun)2) XXXXXXXX(4 tahun)sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan

Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat dan anakanak;3) Bahwa karena kebutuhan keluarga tidak terpenuhi maka pada tahun2014 Penggugat memutuskan bekerja ke Taiwan atas izin Tergugatuntuk membantu kebutuhan keluarga;Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk bekerjaakan tetapi Tergugat marahmarah;Bahwa pada Bulan April 2016 Penggugat pulang bekerja dari Taiwan, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orangtunya di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kbmpall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, RT.0O1, RW.02 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 26

,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.02, Rw.03, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1596/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 24 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXRt.02, Rw.03, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015, sampaiTergugat mengusir Penggugat agar pergi dari rumah Tergugat serta semuapakaian Penggugat dibuangbuang oleh Tergugat, lalu karena diusir makaseketika itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Dukuh XXXRT.01, RW.02 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen yangsampai sekarang sudah 2 tahun pisah rumah dan tidak pernah kumpulbersama lagi;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.02, Rw.04 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA.

,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.02 Rw.04 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1613/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 25 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 27 tahun di rumah Bersama di Dukuh XXX, Rt02, Rw 04, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai dua orang anak yang bernama XXX,kedua anak tersebut sekarang sudah menikah;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada awal bulan Januari 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetapseperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki Keadaan ekonomi rumahtangga tersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat yangbernama susanto di Dukuh XXX Rt.02, Rw.04, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 1 Tahun 6 bulan lamanya;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Kbmasl) Cpa) atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Muntukdawung,Rt.003/Rw.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Muntukdawung,Rt.003/Rw.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memreiksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0972/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Bersama di Dukuh Muntukdawung Rt.003/Rw.003 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon melakukanhubungan suami istri (Badha Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. XXxXx (26 Tahun);b. Xxxx (24 Tahun) semuanya sudah berkeluarga;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Januari 2016 sejak saat itu Termohon tetaptinggal di Dukuh Muntukdawung Rt.003/Rw.003 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Pemohon Pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Muntukdawung Rt.003/Rw.003 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dan sampai sekarang sudah tidak satu rumahlagi dan sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suam1 istri;8.

Salianan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.Palm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SATINI Binti MIARSO, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SlimpetRT:003, RW:006, Desa Tlaga, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat;MelawanTUGIMAN Bin TARSITO

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SidakaryaRT.003 RW.003, Desa Mlaya, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Dukuh Slimpet RT:003, RW:006, Desa Tlaga, Kec.Punggelan, Kab. Banjarnegara, selama 5 bulan, yaitu sejak akad nikahsampai dengan tanggal 13 Juli 2013, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DukuhSidakarya RT.003 RW.003, Desa Mlaya, Kec. Punggelan, Kab.Banjarnegara, Sampai sekaran ;.

Sutrisno bin Tamadi, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Slimpet RT : 003, RW : 002, Desa Tlaga,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksisebagai tetangga Penggugat ;bahwa setelah menikah,Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selamalebih kurang 5 bulan dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak Juli 2013,Penggugat dan tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat

hingga sekarangselama lebih kurang 3 tahun ; Bahwa sebelum pisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan masalah ekonomi, Tergugat tidak kerjadan hanya lontanglantung tidak jelas kegiatannya ;2 Katiyem binti Sujarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Slimpet RT:003, RW:002, Desa Tlaga,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksisebagai tetangga Penggugat ;bahwa setelah menikah,Penggugatdan

SALINAN PUTUSANNomor : 1993/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RAHMAWATI binti SANUJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangcengis RT.04RW.05 Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan

;TOHIR bin MATTORI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karangcengis RT.04 RW.05Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Nama : MUHLANI bin NASIRIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangcengis RT.04 RW.05 Desa Kalipoh,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AdliPutra

Nama : MUTTAQIN bin SISWANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karangcengis RT.04 RW.05 Desa Kalipoh,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1993/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang

Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunPutusan Nomor : 1993/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

PUTUS ANNomor 0151/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Julelawati binti Juarna, umur 27, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Nikomas,tempat tinggal di Kampung Pasir Binong RT.018 RW.002 Desa Dukuh,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang memberi kuasa kepada SitiHapsah, SHI, MH

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKampung Pasir Binong RT.018 RW.002, Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang Banten, rumah tangga seluruhnya + 8 tahun.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakyaitu :3.1. Gilang Ardiyansyah, lahir di Serang, 14 Januari 1997;4.

tempattinggal di Kampung Kebonjaya, RT.002, RW.001, Desa Kendayakan, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 12 Juli 2006, dan saksi sendiri yang menjadi wali nikahnyapada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Pasir Binong RT.018 RW.002 Desa Dukuh

Akub, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Pasir Binong RT.018 RW.002 Desa Dukuh, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 12 Juli 2006, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Pasir Binong

RT.018 RW.002 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak Pebruari 2007 Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah, dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Bahwa sejak Januari 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dimana Tergugat

PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2019/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TARNI, Umur : 49 tahun / 10 Februari 1970, Agama: Islam, Bertempat tinggaldi Dukuh Gunung Batok RT.01/RW.14, Desa Ngasinan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

HARI SUMARNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon tinggal di Dukuh GunungBatok RT.01/RW.04 Desa Ngasinan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk menyatakan bahwa nama TARNI dan SUWATIadalah orang yang sama sebagai syarat untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa setahu saksi dahulu suami Pemonon bernama MULYADI,namun sudah bercerai; Bahwa menurut saksi nama asli Pemohon

SRI WAHYUNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon tinggal dirumah orang tuasaksi di Dukuh Gunung Batok RT.01/RW.04 Desa Ngasinan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk menyatakan bahwa nama TARNI dan SUWATIHal 4 dari 10 halaman Penetapan No : 143/Pdt.

HARSO WIYONO Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon; Bahwa saksi telah menikah dengan SITUM dan dari perkawinannyatelah lahir 5 (lima) orang anak, sedangkan Pemohon adalah anakpertama; Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah saksi di Dukuh GunungBatok RT.01/RW.04 Desa Ngasinan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk menyatakan bahwa nama TARNI dan SUWATIadalah orang yang sama sebagai syarat untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa

keluarga, Biodata Penduduk serta Surat KeteranganPindah Penduduk atas nama SUWATI, nama orang tua / ayah SUWATI adalahsemua tertulis atas nama HARSO WIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa SuratKeterangan Nomor : 140/297/2019 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaNgasinan dan juga keterangan saksi BURHAN MULYANATA,S.Ag selaku KasiPelayanan Masyarakat Desa Ngasinan, menerangkan bahwa nama SUWATIdan TARNI adalah orang yang sama dan benar merupakan warga DesaNgasinan yang bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor :978/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.0O1 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagai PEMOHON:;MELA

WAN >7 nnonane nnn nnn nnn nnn cenceXXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.04 RW.04 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

langsungkepada Pemohon mengenai hubungannya dengan lakilaki tersebut;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada(Tanggal 16 Mei 2012) dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap berhubungandengan lakilaki tersebut point (4) padahal Pemohon sudah sering kali menasehati kepadaTermohon agar memutus hubungannya dengan lakilaki tersebut, namun nasehat tersebuttidak pernah didengar oleh Termohon dan tidak berselang lama Termohon pergi danpulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh

xxxxxxxx, Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak (Tanggal 16 Mei 2012) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah bersama di Dukuh xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen; 7 Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasidan saling membiarkan ;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat

SALINAN PUTUSANNomor :858/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.04 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sekarangberdomisili

di Dukuh xxxxxxxxx RT.05 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, sebagaiPENGGUGAT :7 22 nnn nnn nnn nnn nnn n neeMELA WAN 5p nnn nn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen n nnn nnn nen nn een nnn n nnnXXXXXXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.0O1 RW.04 DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten XXxxXxxxxx,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat

Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suamiistri selama 3 Tahun 8 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxxx,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen ; 4 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak

akhirBulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan dengan diusir oleh Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yanghingga kini telah berjalan kurang lebih 1 Tahun 10 Bulan lamanya;6 Bahwa sebelum Tergugat mengusir Penggugat terlebih dahulu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak rutindalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat

PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMerawat Orang Jompo, tempat kediaman di tempat tinggalKTP di Dukuh Jiwokulon, RT.06 RW.03, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sekarang berdomisili ditempat kerja

Penggugat yakni di rumah nenek Inem KismoPawiro di Dukuh Wironanggan, RT.01 RW.01, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dukuh Jiwokulon, RT.06RW.03, Desa Trotok, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan

SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Jiwo Kulon, RT. 06 RW. 03, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;*% Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman pemberian orangtua Tergugat,telah

SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Jiwo, RT.07 RW. 03, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;>, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;>,*% Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman pemberian orangtua Tergugat,telah dikaruniai

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skhasst Creal al mewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,TERMOHON, umurtempat kediaman di Dukuh Putuk, RT. 02 RW. 03, DesaKarangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Putuk, RT.02/ RW. 03, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Putuk, RT. 02/ RW. 03, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 3 bulan.4.

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Putuk Rt.02 Rw.03 Desakarangmojo Kecamatan weru Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;se Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;*% Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di dirumah orangtua Pemohon dukuh Putuk DesaKarangmojo Kecamatan

SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawanswasta, tempat tinggal di Dusun Putuk Rt.02 Rw.03 DesaKarangmojo Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :>,* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;>, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;>,* Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di dirumah orangtua Pemohon dukuh Putuk DesaKarangmojo Kecamatan

PUTUSANNomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal qosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di dukuh Xxxxx Rt 01 Rw O1 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di dukuh Xxxxx Rt 01 Rw O1 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2391/Pdt.G/2018/PA.Kom tertanggal 12

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebin 9 tahun di rumahbersama di dukuh Xxxxx Rt 01 Rw 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2391/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx, Tempat Tanggal Lahir kebumen 11032011 ;4.

SaksiXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Ubil Rt 03 Rw 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai Seorang anak;ih Bahwa saksi tahu

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2015/PA.KbmpS SN AI geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxx Rt. 02 Rw 01, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;.

XXXXXXXxXXxX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 01, Desa XxXxxxxxxxxKecamatan XXXXXXxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXXXXXX dan

XXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01, Desa xxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXe

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikPutusan Nomor 0852/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 5 dari LO halamandengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 2567/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.03 RW. 02 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA W AN 5~2 222 nn nnn nnn nnn nnn

ncn nnn cnn cnn cn nnnTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XX RT.03 RW. 02 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;101112Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 4 Bulan dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh XX Rt. 03 Rw.02 Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK(6 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Peng gugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak (16

Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh XXRT.06 RW.02 Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2005; 2222222 2922222 20222 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2011

Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; e Bahwa setahu Saksi selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahdan membiarkan Penggugat dan juga tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk nafkahPenggugat ;2 222 2 222222222 Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh XXRT.03 RW.02 Desa XX Kecamatan

, SALINAN PUTUSANNomor : 1259/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agama tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : MARIA SARI WIJAYANTI binti SUGITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh / TKW, bertempat tinggal di Dukuh Japol RT.28, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa

Sutomo No. 24Bangunsari Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Agustus 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANDWI SUPRAPTO bin WITO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Japol RT.28, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut TERGUGAT ; e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 91/91/1/2003 tanggal 22 Januari 2003 dalam status perawan danjejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral ;e Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Japol RT.28, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen dan juga kadang di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Japol RT.28, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selama 3 tahun akan tetapi banyak hidup di rumah orangtuaPenggugat, setelah itu pada tahun 2005 Penggugat pergi keluar negeri menjadiTKW di Hongkong dan pulang pada tanggal 19 September 2009 di rumahorangtua Penggugat selama 10 hari yang kemudian berangkat lagi dan pulangtanggal 13 Agustus 2011 di rumah orangtua

911/2003, tanggal 22 Januari 2003,(Bukti P.2); nn nanan nnn nnnBahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat membenarkan dan menerimabuktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa keluarga/orang dekat Penggugat yang dihadirkan dipersidangan telah didengar keterangannya sebagai berikut : Sugito bin Kartodikromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh