Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 3
13 — 3
halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:ey g Lyne Lis 5 ill Shell cea Y ing g) jill Lede) psa gh Glas
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
tanggal 13 Nopember 2017 dantanggal 22 Nopember 2017 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Aint; cseall glas
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2924/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Putusan No.2924/Pdt.G/2016/PA.Sda.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz llhalaman 248 ;Byte al gi Ane Glas Y Las Sl! GIS y cg 5l Cale!
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Oleh sebab itu tanpa mempertimbangkanlebin jauh, Majelis Hakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar Nafkah 2 orang anak tersebut sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak mandiri atauberumur 21 (dua puluh satu) tahun ditambah 20 % pertahun untukmengantisipasi terjadinya inflasi dan turunnya nilai mata uang rupiah, hal inisebagaimana disebutkan dalam hadis yang diriwayatkan Abu Hurairah r.asebagai berikut :glas sous all Jgw Lk : Jlas
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.TAketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally dinlls os gcall glas
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BUOL Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Buol Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
39 — 27
dari KitabFiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil menjadi pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:WSs toil Glas gl azo il diy niolall sl llgcs cas IslsOF Golall jacg Loglliol yu dps!
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
No. 1892/Pdt.G/2020/PA.LmgAne Glas) lee sll Ss os jb jel Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall begin ce ye eal) joc gLegl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kaidah fikih s) 92 Glas!
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum slam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Bjb Halaman 14 dari 17 halamanarg JS yo Us saw Vig Lb Jaw a5,0I1 J) 9S Ul eeeye Wer wait GIL 45,0) QJ ogi Glas! p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.TseMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat #4) #2 Glas
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
23 9 Glas) cle (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanoa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Ine Elbit Glas
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodl j59 Glas
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Ce Pll pee y Lees) Se Be) algo dee Glas= slFeat LeArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping ituhakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Kaidah fikih +) 2 Glas!
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3020/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 2
12 — 2
tanggal 28Desember 2016 dan tanggal 06 Januari 2017 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly cgeall Glas
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Aunts seal Glas jee jis igile oa) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Hal mana sesuai dengan firman Allan dalam surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut:=Pale Som aU SIS Glas 19d 5 SlsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130 : wo : w U9.