Ditemukan 19368 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANGSIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) KISARAN VS SUGIARTO
77 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 740 K/Pdt.SusBPSK/20166).Kabupaten Batu Bara Nomor 257/PG/JSIII/BPSKBB/II/2016, tertanggal15 Februari 2016, perihal Panggilan Persidangan atas nama PelakuUsaha/Pimpinan PT PNM (Persero)UlaMM Kantor Unit Kisaran, padahari Senin/tanggal 22 Februari 2016;b.
    Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor 257/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/2016tertanggal 22 Februari 2016, perihal Panggilan Persidangan atas namaPelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero)UlaMM Kantor Unit Kisaran,pada hari Selasa/tanggal 1 Maret 2016;c.
    Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor 257/PG/JSIII/BPSKBB/II/2016,tertanggal 15 Februari 2016, perihal Panggilan Persidangan atasnama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero)UlaMM KantorUnit Kisaran, pada hari Senin/tanggal 22 Februari 2016;b.
    Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 257/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/2016tertanggal 22 Februari 2016, perihal Panggilan Persidangan atasnama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero)UlaMM KantorUnit Kisaran, pada hari Selasa/tanggal 1 Maret 2016;c.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • 257 dUl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon ;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 8 Juni 2011 — Sitti Maisyah, A.Ma binti H. Syahrir melawan Ruslan Abd. Gani S.H bin Patawari, S.H
15 — 8
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/17/X1/2007 tanggal 12 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:Hal 3 dari 10 hal. Put. No.83./Pdt.G/2011/PA.Sj1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 3 Juni 2014 — HERDIANA Binti SUHAIMI
57 — 31
  • Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara untuk JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai masingmasing pada tanggal 11 April 2014 Nomor:W4.U14/257/HN.01.10/IV/2014, telah diberi kesempatan yang layak sertacukup untuk membaca dan memeriksa berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai sebelum berkas perkaranya dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan tingkat banding ;Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini Pengadilan Tinggi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2014 — ALI USMAN bin SUPA’I
32 — 21
  • Sukapura,Agama : Slam Pekerjaan WIPESWOSTE 5 nnnnnnenn nn nnn nner nnnrnninennnnnnnnTerdakwa telah ditahan di Rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penetapan Penahanan :: 1.Penyidik tanggal 22 Desember 2013 Nomor: Sp.Han/257/XII/2013/Resnarkoba Terhitung sejak tanggal 22 Desember 2013 s/dtanggal 10wT OVA; nnn a nn creerPenuntut Penuntut Umum tanggal 2 Januari 2014 NomorB03/0.1.11/Euh.1/01/2013 Sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 19FSIS) ON A: 5 a nmmnnnnn rrcer3 Kejaksaan Negeri Jakarta
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
  • 2(25) 2(32) 1(30) 2(26) 2(40) 1(30) 2(5) 472(3325) 2(5) 472(15) 1(2) 2(332) 2(5) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 410.00 Tm/F12 1 TEse a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 387.00 Tm/F12 1 TF(6616) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 387.00 Tm/F12 1 TF(6730) 2(43) 2(60) 1(30) 2(5) 105(35) 2(36) 2(26) 2(6230) 2(335) 105(35) 2(25) 2(42425) 2(32) 1(31) 1(2431) 1(43) 2(30) 2(26) 2(5) 105(14) 2(30) 2(26) 2(5) 10527) 23330) 215) 125) 242425) 257
    35((((((((((((((((((((((5) =30) 2331) 115) 15) 2853325) 2o) 28i5436) 2330) 243) 25) 2852) 2430)26) 227) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 343.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(36) 22J30) 226) 23430) 25) 5762425) 226) 214) 231) 1431) 15) 576oo) =30)5) 5762430) 25) 576=NM NF NN NY25) 5766125) 26230) 2330) 215) 130) 226) 25) 57656) 136) 23336) 226) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 320.00 Tm(((((((((((((((((((((((((25) 2(((((((((((((((((((((((/F12 1 TE(6130) 257
    NM N NH25) 32652) 125) 2427) 236) 227) 230) 215) 15) 3262425) 232) 130) 2330) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 298.00 Im/E1lZ 2 DE(57) 2S835) 230) 2a) d22430) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F12 1 TE(7316) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 276.00 Tm/F12 1 TE(6730) 2(43) 2(60) 1(30) 2(S) 597(2425) 2(32) 1(30) 2(330) 2(5) =597(S7) 2(25) 2435) 231) 12430) 243) 25) 59722) 28) 59757) 236) 232) 130) 226) 2S) 59715) 125) 242425) 257
    43) 2(30) 2(431) 1(5) 339(2431) 1(14) 2(30) 2(26) 2(27) 2(5) 339(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 339(15) 1(25) 2(32) 1(30) 2(43) 2(S) =339(14) 2(31) 1(15) 1(25) 2(26) 2(15) 1(36) 2(3330) 2(26) 2(42) 1(5) 339(5) 339(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 339BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Im/F12 1 TE(35) 225) 242431) 114) 230NM NN NH=14) 2(((((((((((((((((((25) 2(427) 2(36) 2(((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 343.00 Tm/F12 1 TE(2425) 257
    E DN LDNoOIfayBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 230.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(43) 2(32) 1(31) 1(S) 251(43) 2(36) 2(3336) 2(ABS) 25d.(55) 1(2432) 1(30) 2(ABS) 25d.(1 4)(30)(((((((35) 2513331) 115) 130) 257) 25) 2512332) 15) 2512326) 260) 130) 245) 25110036) 21055) 251o5) L55) 15) 2515) 251101) 25) 2513430) 226) 227) 28) 25157) 225) 2457) 236) 226) 23431) 15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 208.00 Tm/E1lZ 2 DE(2425) 257) 230((((((((((((((((((26) 2(((((((((((((((
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.P/2014/PN.TTD
Tanggal 13 Februari 2014 — ARLESTUA SIMARMATA
38 — 6
  • yanghasilnya digunakan untuk membiayai kehidupan termasuk biaya pendidikan anakanaktersebut dengan mengajukan Kredit pada Bank BRI Cabang Tebing Tinggi ;16.Bahwa dengan didukung oleh Kakak ipar pemohon (Demimawarni Sihotang) akhirnyaPemohon mendapatkan Kredit dari Bank BRI Cabang Tebing Tinggi sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dengan PERJANJIAN KREDIT NOMOR : 37tanggal 24 Juli 2012 dimana Demimawarni Sihotang bersedia memberikan jaminan tanahberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 257
    yang terletak di Desa Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Serdang Bedagai dengan luas tanah 11545 m2 atas nama DEMIMAWARNI BORU SIHOTANG ;17.Bahwa Pemohon akan menyelesaikan Perjanjian kredit ini dengan melunasi seluruhpembayaran angsuran pokok sehingga pada tahun 2014 ini diharapkan kredit di Bank BRIini akan lunas dan agunan/ Jaminan Sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor : 257 dapatdikembalikan kepada ahli warisnya ;18.Bahwa setelah sakit dan dirawat di RSU.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PDT/2014/PT.SMDA
Tanggal 16 Juli 2014 —
41 — 18
  • Kantor Cabang Balikpapan Ahmad Yani(Tergugat) sebesar pokk Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) berdasarkanAkta Notariil Pengakuan Hutang No. 20 tanggal 08 November 2007 ;Bahwa selanjutnya untuk menjamin pelunasan tersebut telah diserahkan sebuah jaminanberupa :2 (dua) buah kios sesuai Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB)No. 001/LGLKTBHPB/KP/IX/05 tanggal 11 September 2008 yang terletak diPlaza Muara Rapak Blok KKB 02, Balikpapan atas nama Mansyur, dan No.257/LGLKTBHPB/KP/IX/03
    tanggal 22102010, diberitanda bukti T6 ;Akta Addendum Jangka Waktu dan Suplesi serta Perubahan Perjanjian Kredit No. 84tanggal 16032011, diberi tanda bukti T7 ;Akta Notariil Pengakuan Hutang No. 20 tanggal 28 November 2007, diberi tanda buktiT8 ;Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB) No. 001/LGLKTBHPB/KP/TX/05 tanggal 11 September 2008 yang terletak di Plaza Muara Rapak Blok KKB 02,Balikpapan atas nama Mansyur, diberi tanda bukti T9 ;Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan (KTBHPB) No. 257
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2198/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(1253) 2(44) 2(50) 1(47) 1(53) 2(VAT) =1(S746) 2(SL2) L7 1(2146) 2(312) 171(S444) 2(1222) 144) 231455246) 21246) 2312) 17146) 2Ved 2 291,46) 21246) 22) 1711) 2314545554546) 222) 12) 1712144) 2314546) 2(((((((((((44) 2((((((312) 171(((((4) 144) 21L245554546) 222) 12) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(44) 2(1253) 2(44) 2(635522) 1(2) 75(((((46) 22146) 250) 146) 257
    246) 2((((((5253) 2(47) 1(2) 71(22) 1(46) 2(S7G52) 71(1) 2(44) 2(314545554546) 2(2Z2) 1(2) 71(2146) 2(312) 71(a) #1(44) 2(1245554546) 2(22) 1(2) 71(53) 2(S52146) 2(S72) 71((((((((((((((((((22) 147) 12146) 2522) 7112555255312) 7150) 146) 24547) 12) 712146) 2312) 7153) 2552146) 2572) 715S447) 153) 246) 2572) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 364.00 Tm/F8 1 Tf(l25511) 146) 2OT2Z) 3346) 2522) 334) 144) 21L245554546) 222) 12) 33S45550) 146) 231452) 335244) 22) 33L2 5 o LL) od46) 257
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
MOCH NUR KAMIM BIN MUNARI
182 — 44
  • Meterai 6000 sebanyak 5021 disita dari Hendro kerugian sebesar Rp30.126.000,Total kerugian sebesar Rp 57.342.000, (lima puluh tujuh juta tiga ratus empatpuluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 257 KUHP jo Pasal 13 huruf b UndangUndang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;AtauKetiga:Bahwa terdakwa Moch.
    disambung denganlem (lubang perforasi tidak register)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke tiga sebagaimana diatur dalam Pasal 257
    sesuai dengan sistem penomoran yangditerbitkan; ditemukan perforasi antar keping yang terputus dan disambung denganlem (lubang perforasi tidak register);Menimbang, bahwa berdasarakan uraian faktafakta di atas dalamhubungannya satu dengan yang lain sedemikian rupa Majelis Hakimmemperoleh satu keyakinan dimana Terdakwa telah melakukan perbuatandengan sengaja menjual meterai yang dibuat dengan melawan hak, dengandemikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 257
    untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: PerbuatanTerdakwa merugikan negara; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa mengkui perbuatannya;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN BjnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2008 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 —
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisa pokok hutang ditambah bungabunganya, terdiri : Jasa/bunga yang belum terbayar dari Desember 1983 s/d Mei 1984 =4% X Rp 5.000.000, x 6 bulan = Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusridbu rupiah) ; sisa hutang pokok pada bulan Juni 1984 = Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) ; Jasa/bunga atas sisa hutang pokok dari Juni 1984 s/d November2005 = 4% x Rp 4.500.000, X 257 bulan = Rp 46.260.000, (empatpuluh enam juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) ; hutang yang timbul akibat gagalnya jual
    No. 1970 K/Pdt/2007 Jasa/obunga yang belum terbayar dari Desember 1983 s/d Mei1984 = 4% X Rp 5.000.000, x 6 bulan = Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ; sisa hutang pokok pada bulan Juni 1984 = Rp 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ; Jasa/obunga atas sisa hutang pokok dari Juni 1984 s/d November2005 = 4% x Rp 4.500.000, X 257 bulan = Rp 46.260.000,(empat puluh enam juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) ; hutang yang timbul akibat gagalnya jual beli tanah pada tanggal 12November
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — PT. THE HIMALAYA DRUG COMPANY VS EKO JULIANTO
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan verstek Nomor 257/Pdt.SusPHI/2014/PN.JKT.PSTtertanggal 08 Januari 2015;4.
    THE HIMALAYADRUG COMPANYVtersebut;Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 257/Pdt.SusPHI/2014/PN.JKT.PST.,tanggal 8 Januari 2015sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sejakputusan dalam perkara ini diucapkan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — NY.MAYA JEAN KIDAM >< PT.PUTERI MEA, dk
194 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian keputusan ini diperpanjang melaluiKeputusan Bupati Barito Timur Nomor 257 Tahun 2006 tentangPerpanjangan Pertama Kuasa Pertambangan Eksplorasi Bahan GalianBatubara atas nama PT .Puteri Mea, tertanggal 26 Agustus 2006, (Bukti P1).Selanjutnya kuasa pertambangan eksplorasi tersebut berubah statusmenjadi Kuasa Pertambangan Eksploitasi, (vide Keputusan Bupati BaritoTimur Nomor 176 Tahun 2007 tentang Pemberian Kuasa PertambanganEksploitasi Bahan Galian Batubara atas nama PT.Puteri Mea, tertanggal
    kerjasama pertambanganmilik Tergugat sudah bekerjasama dengan pihak lain;10.Bahwa Penggugat juga tidak akan pernah menandatangani perjanjianapabila Tergugat tidak menyatakan menjamin ijin kuasa pertambangan dariBupati Barito Timur dapat diperpanjang, ijin pertambangan tidak akandicabut oleh pemberi ijin, menaati semua peraturan perundangundangan,peraturan pemerintah dan termasuk peraturan pemerintah daerah dalam halini mentaati semua ketentuan yang tertuang dalam Keputusan Bupati BaritoTimur Nomor 257
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
482 — 1517
    1. Sertipikat Hak Bangunan No. 257/Cipayung Jaya dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1802/Ragajaya tertanggal 25 Agustus 1999 atas nama PT TJITAJAM dengan Pengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996 dengan asal persil Sertipikat Hak Guna Usaha No. 6 tertanggal 24 April 1937, yang terletak di Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, dengan luas keseluruhan 561.000 M2 (lima ratus enam puluh satu ribu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam
  • Sertipikat Hak Bangunan No. 257/Cipayung Jaya dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1802/Ragajaya tertanggal 25 Agustus 1999 atas nama PT TJITAJAM dengan Pengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996 dengan asal persil Sertipikat Hak Guna Usaha No. 6 tertanggal 24 April 1937, yang terletak di Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, dengan luas keseluruhan 561.000 M2 (lima ratus enam puluh satu ribu meter persegi) sebagaimana
    Sofyan SCS tanggal 18 Oktober 2003 : Yang intinyamenyatakan bahwa HGB No. 257 adalah cacat hukum, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P63;64.Fotokopi Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Bogoratas nama Abdul Kodir, S.H., yang ditujukan Kepada YTH. Bapak H.M.Sofyan SCS tanggal 18 Oktober 2003, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P64;65.Fotokopi Surat dari An Ahli Waris Ikatan Keluarga besar GT.
    Tjitajamtertanggal 25 Agustus 1999, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda P Intervensi 31;36.Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.257 tertanggal 25 Agustus1999 atas nama PT. Tjitajam, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P Intervensi32;37.Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1802/Cipayung tertanggal 25Agustus 1999 atas nama PT.
    No120/HGB/KWBPN/1999 tanggal 30 Juli 1999 dan Sertifkat Hak GunaBangunan No. 257/Cipayung JayaAtas nama PT Tjitajam BerdasarkanSurat Keputusan Kakanwil BPN Prov.
    Sertipikat Hak Bangunan No. 257/Cipayung Jaya dan SertipikatHak Guna Bangunan No. 1802/Ragajaya tertanggal 25 Agustus1999 atas nama PT Tjitajam;2. Memerintahkan Tergugat Intervensi yang dengan Melawan Hukummengakungaku sebagai Pengurus atau Organ Perseroan dan PemegangSaham PT Tjitajam untuk menghentikan sementara seluruh aktivitasdengan mengatasnamakan PT Tjitajam di atas Tanah Objek Sengketasampai Putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;3.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No.257 tertanggal 25 Agustus 1999 atasnama PT. Tjitajam;7. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1802/Cipayung tertanggal 25 Agustus1999 atas nama PT. Tjitajam;Disebutkan bahwa pemegang haknya adalah PT. Tjitajam;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan adalah PT.Tjitajam manakah yang memiliki Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut diatas?
    • Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
    Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-10-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
    Tanggal 27 Juli 2020 — PT KOKORIA VS CV SUKSES MAJU BERSAMA
    592 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., Kurator dan Pengurus sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus, Nomor AHU.AH.04.03-257., tertanggal 14 Desember 2016, pada Departemen Hukum dan HAM RI, yang berkantor di Kantor Advokat dan Kurator DNA Jalan Veteran 48, Semarang, sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator yang akan ditentukan kemudian setelah kepailitan berakhir;6. Menolak permohonan Pemohon Pailit selain dan selebihnya;3.
    Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
    Register : 11-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-03-2018
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    18 — 9
    • PEMOHON beralamat tinggal di Jalan Kalpataru C 13/20 BedaliIndah RT.002 RW.011 Kelurahan Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang, yang memiliki eKartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur dengan NIK 3507252001700002; (videBukti 3)Bahwa PEMOHON mempunyai Kartu keluarga nomor 3507251509080019 yang dikeluarkan tanggal 15 September 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; (vide Bukti 4)Bahwa berkaitan dengan nama PEMOHON, sesuai dengan surat nomor472/257
      Fotokopi surat keterangan Nomor 472/257/421.631.009/2017 tanggal 23Agustus 2017 tentang nama DIDIK HADI SUPRIYONO dan DIDIK HADISUPRIYO adalah satu orang yang sama, dikeluarkan oleh Kepala Desahalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-08-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K/Pdt/2012
    Tanggal 17 Juni 2014 — NY. LU’MU BINTI PASORANG melawan 1. H. SAPPE dan NY. HJ. HALIJAH (suami isteri), dan kawan
    38 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Oleh karenanya berdasar dan beralasan menurut hukum jikagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telah memberikanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2010/PN.MKS. tanggal 26 Oktober 2011 dengan amarsebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menerima eksepsi dari Tergugat I1.2; Menyatakan gugatan Penggugat nebis in idem;Dalam Pokok Perkara:Hal. 11 dari 16 hal. Put.
      Penggugat PutusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar denganPutusan Nomor 147/PDT/2012/PT.MKS. tanggal 25 Mei 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 30 Juli 2012 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Oktober 2010 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Agustus 2012sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 257
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Tanggal 16 Maret 2017 — 1. TISNGUN NURROHIM, DKK VS PTMAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung
    132 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ERIS RISWANDI, 257. MANTA DINATA, 258. DEDE AJAT S, 259. MUSLIH HANDOYO, 260. SUTARJO, 261. YULI INDRAWATI, 262. SOLIKIN, 263. FITRIA ULFAH, 264. TAUFIK PRASETYO, 265. KARSEM, 266. TETI SUMIATI, 267. MARPAIH, 268. ELIAS AHZAN, 269. KHOIRUNISA CAHYANI, 270. SHAHNAS DONA F, 271. MAMAN, 272. NURANI, 273. TRI WULAN WN, 274. TABRANI, 275. DARSONO, 276. AHMAD SAEFULLOH, 277. NININGSETIANINGSIH, 278. YUDI ARDIYANSAH, 279. YUYUT KOMARUDIN, 280. HERNAWATI, 281. ARIS SANJAYA, 282. M. ARIFIN, 283.
      ERIS RISWANDI;257. MANTA DINATA;258. DEDE AJAT S.;259. MUSLIH HANDOYO;260. SUTARJO;261. YULI INDRAWATI;262. SOLIKIN;263. FITRIA ULFAH;264. TAUFIK PRASETYO;265. KARSEM;266. TETI SUMIATI;267. MARPAIH;268. ELIAS AHZAN;269. KHOIRUNISA CAHYANI;270. SHAHNAS DONA F.;271. MAMAN;272. NURANI;273. TRI WULAN WN;274. TABRANI;275. DARSONO;276. AHMAD SAEFULLOH;277. NININGSETIANINGSIH;278. YUDI ARDIYANSAH;279. YUYUT KOMARUDIN;280. HERNAWATI;281. ARIS SANJAYA;282. M. ARIFIN;283. CIPTO WIYONO;284.
      ERIS RISWANDI, 257. MANTA DINATA, 258.DEDE AJAT S, 259. MUSLIH HANDOYO, 260. SUTARJO, 261. YULIINDRAWATI, 262. SOLIKIN, 263. FITRIA ULFAH, 264. TAUFIK PRASETYO,265. KARSEM, 266. TET! SUMIATI, 267. MARPAIH, 268. ELIAS AHZAN,269. KHOIRUNISA CAHYANI, 270. SHAHNAS DONA F, 271. MAMAN, 272.NURANI, 273. TRI WULAN WN, 274. TABRANI, 275. DARSONO, 276.AHMAD SAEFULLOH, 277. NININGSETIANINGSIH, 278. YUDIARDIYANSAH, 279. YUYUT KOMARUDIN, 280. HERNAWATI, 281. ARISSANJAYA, 282. M. ARIFIN, 283.
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    Tanggal 9 Mei 2017 — Nama : SAPARIANTO ; Tempat Lahir : Pematang Tatal ; Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 15 Desember 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Celawan, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
    23 — 2
    • selanjutnyadihadapan Terdakwa isi dri dalam kotak rokok merk SAMPOERNAtersebut dikeluarkan dan diketahui berisikan 1 (satu) buah plastik klipkecil bening transparan dan 1 (satu) buah plastik klip kecil beningtransparan yang berisikan butiranbutiran kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparandiduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 0,30 (nol komatiga puluh) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No.257
      rokok merk SAMPOERNAtersebut dikeluarkan dan diketahui berisikan 1 (satu) buah plastik klipkecil bening transparan dan 1 (satu) buah plastik klip kecil beningtransparan yang berisikan butiranbutiran kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis SabuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 309/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparandiduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 0,30 (nol komatiga puluh) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No.257
    Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
    Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-06-2019
    Putusan PA SITUBONDO Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 7
    • Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan 470/257/431.513.9.1/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor0252/018/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, bukti surat tersebut telahdiberi