Ditemukan 12299 data
42 — 23
, atas nama PARTIYAH 520" Menghukum Tergugat/Terbanding, untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini seluruhnya ; =" 222002 neon en neonMenimbang, bahwa atas Memori Banding dari Pembanding / Penggugat,Kuasa Hukum Terbanding / Tergugat telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 04 Januari 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya tanggal 04 Januari 2018, Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding /Penggugat dan Terbanding
Melawan
BPN ( Badan Pertahanan Nasional ) kota Kediri, Dkk
30 — 13
P132 B: SuratKuasa tertanggal 24 Agustus 2007, diberi tanda bukti surat P I 32 A;Foto Copy Surat Panggilan No.PoLS.PgI/520/XIU2007/Resta.Kdr, diberi tandabukti surat P I 33;Foto Copy Surat Panggilan No.Pol.S.Pgl/520 a./XIU20071Resta.Kdr, diberi tandabukti surat P I 34;Foto Copy Gugatan Penghunian Rumah di Pengadilan Negeri Kediri Register No.27/Pdt.G/ 2008fPN.Kdr, diberi tanda bukti surat P I 35;Gugatan Penghunian Rumah di Pengadilan Negeri Kediri Register No.27/Pdt.G /2008/PN.Kdr.
75 — 64
Ikan Layur, Dusun Kalen, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dikenal dengan Sertifikat hak milik no.520, luas 320 M, surat ukur no. 87, tanggal 13 Agustus 1988, atas namaYUYUK INDRI ASTUTIK (Tergugat), dikenal dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah milik LUWAJI (almarhum)/ahli warisnya;Sebelah timur : Tanah milik YUYUK INDRI ASTUTIK/Tergugat;Sebelah barat : Tanah milik SUTOYO/Penggugat IV;Sebelah selatan : Jalan;Sertifikat Hak Milik asal atas nama Hasan bin JOYO SUPARTO/SUMIDI;4 Sebidang
tahun, agama Islam, pekerjaanKasi Sengketa/konflik dan perkara Badan Pertanahan Nasional, tempattinggal Perum Karanglo Indah C.12 Kota Malang;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangantentang hal yang berhubungan dengan sertifikat atas obyek yangdisengketakan dalam perkara ini;Bahwa ada 3 (tiga) sertifikat yang sudah diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kab.Kediri masingmasing Nomor : 520
LPDB-KUMKM
Tergugat:
1.PT. Luwung Jaya Abadi
2.Lia Dahlia
3.Hj.Iroh Nurhajati
187 — 49
., Notaris di Jakarta Selatan;
- Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) atas SHM Nomor: 520 & 524 Ciperna yang diikat dengan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor: 17 tertanggal 21 Januari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Amriyati Amin Supriyadi, S.H., M.H., Notaris di Jakarta Selatan serta Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 36/2016 diikat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Adi Ksimono Hadiwardojo
88 — 14
Perjanjian Kredit tanggal 25 September2014 Nomor 107 (PK 107) dengan agunan berupa tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Karangasem yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07051987 Nomor 42/VI/1987 terletak di Desa Karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, tertulis atas nama Suparno yangkemudian dilakukan proses perubahan status tanah dari tanahpertanian menjadi tanah non pertanian dan dilanjutkan prosespemecahan seluas 1.720 m2 dan dibalik nama berdasarkan AktaJual Beli Nomor 520
Terbanding/Tergugat I : PT. ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY
Terbanding/Tergugat II : CV. ANANDA AYU ANUGERAH
Terbanding/Tergugat III : H. NUR KHASAN,
88 — 28
Hal ini juga sesualdengan yurisprudensi Mahkamah Agung No. 520 K/Pdt/1996 pada intinyamenyatakan menghukum para Tergugat I, II, Ill, dan Tergugat IV (paradireksi) untuk membayar baik sendirisendiri atau secara tanggung rentengmembayar hutangnya kepada pengguget.... .Contoh dalam kasus ini menunjukan bahwa Para direksi membuatperjanjian atas nama Perseroan yang belum berbadan hukum sehinggamenurut Mahkamah Agung (MA), tanggung jawabnya masih melekat padadiri pribadi direksi secara sendirisendin atau
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA PIETER ALFONS
109 — 84
Surat Panggilan dari Kaotmil IV19 Ambon Nomor :B/520/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021.b. Surat Panggilan dari Kaotmil IV19 Ambon Nomor :B/578/VIII/2021 tanggal 4 Agustus 2021.c.
102 — 27
J6/KM.17/520/1X/2007tertanggal 03 Oktober 2007 ;e Bahwa pada awal Oktober 2007 ada permohonan untuk penerbitan SIB kapalKM. Heru Jaya II yang diajukan oleh sdr. Ape .
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN BINH
99 — 23
Ranaiyaitu berkaitan dengan tertangkapnya KM.BV.92976 TS olehKP.Orca 03 ;7 Bahwa, Ahli Perikanan telah melakukan pemeriksaan fisikkapal, alat penangkap ikan dan perlengkapan lainnyakapal ikan KM.BV. 92976 TS di dermaga PelabuhanSatker PSDKP Natuna atas dasar Surat Perintah TugasKepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenNatuna Nomor : 870/DKPSET/241 tanggal 25 Mei 2016Perihal Penyampaian Nama Saksi Ahli Perikananberdasarkan surat permohonan Kepala Satker PSDKPNatuna Nomor : A.Pi.7/PPNSKan/NTNSta.2/PP.520
I MADE OKA JELANTIK, SH
Termohon:
KAPOLDA NUSA TENGGARA BARAT
69 — 37
/VII/ES.1.24/2019 tanggal 06 Juli2019, diberi tanda T39 ;Fotokopi Surat Penetapan penyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:520/Pen.Pid/2019/PN/Mtr tanggal 22 Juli 2019, diberi tanda T40 ;Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara Penetapan tersangka atas nama MADEOKA JELANTIK, S.H. dan Sdri. MARDIAH ditetapbkan sebagai Tersangkatertanggal 5 Juli 2019, diberi tanda T41 ;Fotokopi Surat Penetapan Tersangka Nomor:S.Tap/11/VII/RES.1.24/2019/Sek.Sgg tanggal 6 Juli 2019, diberi tanda T42 ;.
78 — 35
perikanan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SULINTempat lahir : Songkla (Thailand)Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/05 Januari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : ThailandTempat tinggal : 29 Tambun Boyang Ampe Meng Songkla (Thailand)Agama : BudhaPekerjaan : Nahkoda KM Sudita 15Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik PSDKP tanggal 16 Maret 2015, Nomor;Han.06.c/PPNSKan/BTMSta.2/PP.520
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K /Pid.sus / 2012, tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangkalan, membatalkan putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 204/Pid.B/2011/PN.BkI, tanggal 9 Nopember 2011. Mengadili Sendiri,menyatakan Terdakwa ZAHRIL bin H.
117 — 42
Juli 2016, sebagai obyekQUQ TaN, jssssssnessessesssreseessn ces crisssmen nee teneesetnneiniseeineeineesrnee eee ees19.Bahwa Tergugat tidak pernah melaksanakan perintah Kepala BadanPertanahan Nasional RI sebagaimana dimaksud dalam Posita 13 dan 14,bahkan Para Penggugat hingga saat ini tidak pernah dipanggil atau dimintaiketerangannya oleh Tergugat maupun oleh Kanwil BPN RI ProvinsiKalimantan Barat berkaitan dengan permasalahan atas tanah waris milikPara Pengugat yang disampaikan kepada BPN RI. 520
62 — 21
YUL HARRY BAHAR Kepada Kepala Dinas Kabupaten/Kota, Nomor: 789/TU.020/D.1.1/8/2015 tanggal 3 Agustus 2015;24) 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor: 520/84/Distanak/Vi/2015 tentang Penetapan Pelaksanaan Kegiatan Penggerak Membangun Desa (Pmd) Hortikultura Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten Pulang Pisau yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten Pulang Pisau Ir.
YUL HARRYBAHAR Kepada Kepala Dinas Kabupaten / Kota, Nomor789/TU.020/D.1.1/8/2015 tanggal 3 Agustus 2015 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian DanPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 520/84/Distanak/Vi/2015tentang Penetapan Pelaksanaan Kegiatan Penggerak Membangun Desa(Pmd) Hortikultura Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten PulangPisau yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertanian Dan PeternakanKabupaten Pulang Pisau Ir.
Dan tidak pernah merasa menandatangani atau pun membubuhkan cap kelompok Tanginin Lestari.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.SANTIKA, S.PdBahwa saksi mengerti saat ini dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan jabatan saksi selaku PMD untuk wilayah PandihBatu berdasarkan Surat keputusan Kepala Dinas pertanian danPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 520/84/Distanak/V1I/2015tanggal 03 Juni 2015 tentang Penetapan Pelaksanaan KegiatanPenggerak Membangun Desa
dan sebelumnya dilakukan verifikasi kembali sekaligusadanya penambahan untuk kelompok tani penerima bantuan ;Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan Hortikultura Tanaman Cabedi Lingkungan Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten PulangPisau tahun 2015 dari pak Eko Yulianto dan terdakwa Heri Widodoyang samasama aktif di karang taruna ;Halaman 72 dari 235 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPkK/2017/PN PikBahwa terkait dengan Surat keputusan Kepala Dinas pertanian danPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 520
YUL HARRYBAHAR Kepada Kepala Dinas Kabupaten / Kota, Nomor789/TU.020/D.1.1/8/2015 tanggal 3 Agustus 2015 ;24.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian DanPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 520/84/Distanak/Vi/2015tentang Penetapan Pelaksanaan Kegiatan Penggerak Membangun Desa(Pmd) Hortikultura Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten PulangPisau yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertanian Dan PeternakanKabupaten Pulang Pisau Ir.
YUL HARRYBAHAR Kepada Kepala Dinas Kabupaten/Kota, Nomor:789/TU.020/D.1.1/8/2015 tanggal 3 Agustus 2015;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian DanPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Nomor: 520/84/Distanak/Vi/2015tentang Penetapan Pelaksanaan Kegiatan Penggerak Membangun Desa(Pmd) Hortikultura Dinas Pertanian Dan Peternakan Kabupaten PulangPisau yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertanian Dan PeternakanKabupaten Pulang Pisau Ir.
64 — 11
pencairan, penyaluran, dan pengembalian danaUEP dan SPPPencairan: Melengkapi dokumendokumen (berkas pencairan); Surat Perjanjian Pendanaan (SP 2);Penyaluran:74 Melampirkan Surat Perintah Camat (SPC); Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana(SPKPD): Kwitansi; Contoh Spesimen Tanda Tangan; Melampirkan foto kopi rekening UPK;Selanjutnya meneruskan ke KPPN (khusus danaAPBN) dan untuk dana cost sharing APBD di proses diDPPKAAD;Terakhir dana masuk ke rekening UPK;Proposal Kelompok yang terdiri dari 520
UEPdan SPP :Pencairan: Melengkapi dokumendokumen (berkas pencairan); Surat Perjanjian Pendanaan (SP2); Melampirkan Surat Perintah Camat (SPC); Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana (SPKPD); Kwitansi;91Contoh Spesimen Tanda Tangan;Melampirkan foto kopi rekening UPKMengajukan Berkas Pencairan Dana ke BupatiSelanjutnya meneruskan ke KPPN (khusus dana APBN)danuntuk dana cost sharing di proses di tingkat Kabupaten;Terakhir dana masuk ke rekening UPKPenyaluran:Proposal Kelompok yang terdiri dari 520
pengembalian danaUEP dan SPP:Pencairan:Melengkapi dokumendokumen (berkas pencairan);Surat Perjanjian Pendanaan (SP2);Melampirkan Surat Perintah Camat (SPC);Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana (SPKPD);Kwitansi;Contoh Spesimen Tanda Tangan;Melampirkan foto kopi rekening UPKMengajukan Berkas Pencairan Dana ke BupatiSelanjutnya meneruskan ke KPPN (khusus dana APBN)dan untukdana cost sharing di proses di tingkat Kabupaten;Terakhir dana masuk ke rekening UPKPenyaluran:Proposal Kelompok yang terdiri dari 520
dan SPP :98Pencairan: Melengkapi dokumendokumen (berkas pencairan); Surat Perjanjian Pendanaan (SP2); Melampirkan Surat Perintah Camat (SPC); Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana (SPKPD); Kwitansi; Contoh Spesimen Tanda Tangan; Melampirkan foto kopi rekening UPK Mengajukan Berkas Pencairan Dana ke Bupati Selanjutnya meneruskan ke KPPN (khusus dana APBN)dan untuk danacost sharing di proses di tingkat Kabupaten; Terakhir dana masuk ke rekening UPKPenyaluran: Proposal Kelompok yang terdiri dari 520
dana UEP dan SPP :Pencairan:* Melengkapi dokumendokumen (berkas pencairan); Surat Perjanjian Pendanaan (SP2); Melampirkan Surat Perintah Camat (SPC); Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana (SPKPD); Kwitansi; Contoh Spesimen Tanda Tangan; Melampirkan foto kopi rekening UPK* Mengajukan Berkas Pencairan Dana ke Bupati* Selanjutnya meneruskan ke KPPN (APBN) dan untuk dana costsharing (APBD) di proses DPPKAD;* Selanjutnya dana masuk ke rekening UPK.Penyaluran:* Kelompok membuat Proposal terdiri dari 520
53 — 7
sapi) (pesan diterima pukul 17:28:07);yo (iya) (pesan diterima pukul 17:38:51)Tanggal 04082015 dengan pesan sebagai berikut:Jon nempil 100 jon...mambengi rung weruh rasane blas (jon beli sedikit100 jon...tadi malam sama sekali belum tau rasanya) (pesan diterima pukul07:35:2015);Ki meh rono lha ketemu neng endi (ini mau ke sana lha ketemu dimana)(pesan diterima pukul 07:40:2015);Dari nomor 087736486665 dengan nama kontak Jrk2:Tanggal 04082015, dengan pesan sebagai berikut:Aku+ambil 500an, uang +520
17 — 10
Lab :520, an. HANAFI BS Bin BUSTAMI SALIMtanggal 07 November 2016 yang ditandatangani oleh Dessy Wardian Dini,Amd. AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterima berupa Urine milikHANAFI BS Bin BUSTAMI SALIM, Alamat JI. Polres Kutai Barat setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiurine diatas adalah benar positif mengandung Amphetamine danMethampetamine terdaftar dalam narkotika Golongan No.
69 — 12
penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Ahli AGUS SUYATNO:Di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bertugas di Dinas KP2K Batam Kepulauan Riau sebagai KasiSarana dan Prasarana Perikanan Tangkap dan Budidaya;Bahwa keahlian ahli adalah alat penangkap ikan;Bahwa ahli menerangkan berdasarkan Surat Permintaan Keterangan/Pendapat Ahli Nomor: 10.n/ PPNSKan/ BTMSta. 2/ PP. 520
33 — 31
masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 13 September 2016 nomor573/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa dijatuhi pidana, tetapikepada Terdakwa tidak dibebani untuk membayar biaya perkara, karenabiaya perkara dibebankan kepada negara 5Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaditetapbkan Terdakwa tetap ditahan 520
YOYOK BRONTO
Tergugat:
1.Ir. Peter Rubiyanto
2.PT Bank rakyat Indonesia Cabang Situbondo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo
2.AINIYAH
89 — 13
Bahwa, untuk menjamin kepastian pengembalian kredit yang telahdiberikan oleh Pelawan dapat dibayar lunas, Pelawan telah menyerahkanagunan yaitu sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 97,109, 110, 111 yang telah dipasang Hak Tanggungan sebagaimanaSertipikat Hak Tanggungan 1 No. 520/2008 Tanggal 16 Juli 2008;7. Bahwa, dengan telah dilakukannya pengikatan jaminan tersebutdengan Hak Tanggungan maka pengikatan atas jaminan tersebut telahsempurna.