Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi: 4) a> Y de ge st bo gel GS oe SE I LSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengandalildalil syar'i dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi,yaitu:Hath epotih ile lb Weng ans abs Me SeyArtinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atassuaminya.Hal. 9 dari 11 Hal.
ayat 4 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor 2 Tahun 1989yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syar'i
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2695/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 24
56 — 24
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dalil syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:eine: ; rile a) ge Y te 3d Ct Yo lll!
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
tergugat dan ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
54 — 23
54 — 23
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 9 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac 532 Lb 9 wos Ul elsivArtinya : Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz
Hakim menilai bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal. 8Oktober 1990 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dapatditetapkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada negara;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku ,dan dalil syar'i
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Abdurrahman,Sobihin bin Abdurrahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah secara islam, dan tidak adaona YShubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl tidak ada halangan menikah baiksecara hokum maupun secara syar'i: Bahwa selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan para pemohon; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon belummenerima buku nikah; Bahwa
tidak ada halangan menikah baiksecara hokum maupun secara syar'i;Bahwa sejak menikah sampal dengan sekarang Pemohon danPemohon It tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka siding serta dikuatkan denansumpah supletoir Para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadalam persidangan sebagai berikut:11.
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Februari 2015 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'i : a) 58> Y alle 998 Car ald roluoll elS> yo pSl> I 65> WoArtinya : "" Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
putusan dibebankan kepada Pemohon, (vide Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009) ; Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 24-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 527/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 7
16 — 7
maupun anak yang lLahir darihasil perkawinan kedua belah pihak sehingga tujuanperkawinan tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat Pemohontelah berhasil membuktikan dalil permohonannya danalasan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden nomor 1 tahunMenimbang, bahwa sehubungan dengan perkara iniMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Daiky + sen. sere seers ese anne ones aMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas maka permohonan cerai talak Pemohondapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan, maka sesSuai pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon; 0 rere eeMengingat, peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 774/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 Oktober 2011 — Sanatang binti H.Beddu Haring melawan Yudi bin Naco
10 — 4
10 — 4
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti. sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
No. 0774/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Undang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Register : 09-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 9 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Salinan Putusan Nomor183/Pdt.G/2010/PA.Ktluntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu Khul'iTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis perlu) mengemukakan dalil syar'i sebagai berikut1. Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34:Vouuo JIS oexll yl ogxll, IgdgqlyqArtinya : Penuhilah janjimu, karena sesung guhnyajanji itu pasti dimintai per tanggungjJawabannya;2.
Salinan Putusan Nomor183/Pdt.G/2010/PA.Ktldalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:ge YS gb Ht Bb yale SS oe SE I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai dengan maksuddalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227:pale grow alll Uls Grdbll Igo 56 ulyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;
sidang Pengadilan, maka salinan putusan dimaksud harusdipahami sebagai salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar tersebut benarbenar direalisasikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i
Register : 14-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1837/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
shighat ta'liksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran Tergugat tersebut Penggugat menyatakantidak ridho dan bersedia membayar membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagaimana bunyi pernyataan Tergugat pada rangkaian shighot ta'lik tersebut,oleh karenanya pelanggaran ta'lik talak Tergugat telah sempurna terwujud;Menimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot ta'liknya tersebut, Majelisberpendapat telah sesuai dalil syar'i
dari Kitab Asysyarqowi alat tahriir, halaman 105terdapat dalam kumpulan dalil syar'i Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagaiberikut :Qh b me ol Bo pre Je Gy 5 MbIIArtinya : Talak (vang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik.Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145, yang berbunyi :sLiudh sadly Je Jb subiArtinya : Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:: a A . 4 . 7ge Ye geo et Bo lel SS oo SE I geHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
usia belum genap 16 tahun,namun bila dilihat dari fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan bila dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya, yang sudahsedemikian erat, dan sulit dipisahkan, maka untuk menghindarkan mafsadah yang akantimbul dikemudian hari dan akan lebih maslahah bagi calon mempelai dan keluarganya,maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan ternyata pernikahan anakpemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan menurut ketentuan Syar'i
bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974, pasal 49 Undangudnang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 26
29 — 26
Jusman;> Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon danPemohon II secara syar'i tidak mempunyai halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada yangmenyangsikan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;> Bahwa, selama menjalani pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis
padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalamperkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 95 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1995 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syar'i
Register : 07-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 29 Maret 2011 — Kamaruddin bin Mappeasse melawan Hasmiah binti Sabbi
20 — 6
20 — 6
No. 0229 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.telah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai
Kecamatan ditempat perkawinanberlangsung guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
LaitArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaFirman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :Cuil cle a Cig yaalls lie GULLArtinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'rufatas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.
7 tahun 1989 dan perubahannyabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1.
Register : 22-03-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 187/Pdt.G/2010/PA.Wtp. Tanggal 16 Agustus 2010 — Andi Hadriana melawan Syamsuddin
13 — 5
13 — 5
karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu. bain sugra Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ie 3 a 43 Cproenl So oO so Jl ts ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i