Ditemukan 12208 data
9 — 1
selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 22 Agustus 1986, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK:XXXXX tanggal 04 Oktober 2012 atas nama Tukimin
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Put.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
22 — 2
Saksi:1.Tukimin bin Sadiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT. 003 RW. 013, DesaSungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,yang hubungannya dengan para Pemohon sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayatahun 1971; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
16 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
11 — 1
Sri Sangadatun, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSI Drs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Bairotul Wasimah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
20 — 1
termasukperkara khusus (Lex Specialis) dan untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebut tidak hanyasematamata berdasarkan pengakuan saja, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dari pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi Pemohonyang masingmasing bernama Jaimin Bin Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
120 — 36
perkawinantersebut sudah tidak berfungsi;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangansesuai ketentuan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danmengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2008 namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang bahwa upaya perdamaian juga telah melibatkan keluargayakni SAKSI I, SAKSI II dan melalui Mediator Hakim Pengadilan AgamaSleman yang bernama Tukimin
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I Lagijana bin Pujisuwito, tempat tanggal lahir Gedang, 05 Agustus 1957 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/2/IX/1980 adalah salah, dan yang benar adalah Narso Suwito bin Puji Suwito Tukimin, tempat tanggal lahir Sleman, 21 Agustus 1958.
11 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sriyanto bin Narto Tukimin) terhadap Penggugat (Sulis Khotimah binti Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 0
TUKIMIN bin DIKUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULIN NI'MAH binti M. NUH) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah sebsar Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
20 — 11
Shodiq bin Badrun) terhadap Penggugat (Puryamah binti Tukimin)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamis Aksan Non Budi Daya Usaha lain berbasis Rp1.000.000,00pertanian10 Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lain berbasis Rp1.000.000,00pertanian11 Kader Ngabalin Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0012 Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain berbasis Rp1.000.000,00pertanian13 Senen Salasa Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0014 Launu Kampono Non Budi Daya Pemasaran hasil Rp1.000.000,00petani15 Salasa Laidi Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0016 La Mani Ode Mai Budi Daya Holtikultura Rp1.000.000,0017
Kamis Aksan Non Budi Daya Usaha lain Rp1.000.000,00berbasis pertanian10 Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lain Rp1.000.000,00berbasis pertanian11 Kader Ngabalin Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0012 Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain Rp1.000.000,00berbasis pertanian13 Senen Salasa Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0014 Launu Kampono Non Budi Daya Pemasaran hasil Rp1.000.000,00petani15 Salasa Laidi Budi Daya Tanaman Pangan Rp1.000.000,0016 La Mani Ode Mai Budi Daya Holtikultura Rp1.000.000,0017
Nomor 1694 K/PID.SUS/201422.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lamani Asima tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kamis Aksan tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Amin Tukimin tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kader Ngabalin tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lohor Alim tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Senen Salasa
27 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nyono Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Utari Nur Satiti Binti Puguh Santoso)
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama : Muhammad Prasetya, Laki-Laki, Lahir di Musi Rawas, 03 Nopember 2015, kepada Penggugat sebesar
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadewo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Erlya Ida Rachmawati binti
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puryanto bin Wardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sastro Tukimin) ;
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak masing-masing bernama Danik Nurul Agustina yang lahir 18 Agustus
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIHal.11 dari 13 Halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.