Ditemukan 104258 data
14 — 1
selama lebih kurang 3tahun lalu, tidak ada komunikasi lagi, sehingga hak dan kewajiban sudah tidakdilaksanakan sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa dengan adanya rumah tangga sebagaimana disebutkan di atas, sehinggamengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTermohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
9 — 0
pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah kurang lebih 2 tahun karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan telah sulit untuk rukun kembali, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahretak sedemikian rupa sehingga sulit bagi Penggugat dan Tergugat untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah
9 — 0
yaituadannya rumah tangga yang penuh kasih sayang ( mawaddah warrahmah ) tidak akan terwujud;Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam suratAl Baqoroh ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut;Artinya: : "maka jika mereka laki laki sudah berketetapanhati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui:Maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkankepada suami untuk menahan istrinya apabila tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk' keluarga yang sakinah,mawaddah warohmah
14 — 0
Maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama dua bulan sejakakhir bulan Agustus 2020, karena pada saat itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun 02 RT. 002RW. 002 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonprovinsi Jawa barat ;Bahwa Pemohon telah berusaha sabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinana yangsakinah, mawaddah dan warohmah tidak mungkin bisa terwujud
10 — 3
saling bersesuaiansebagaimana ketentuan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sendisendi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsulit untuk ditegakan lagi, keduanya telah memilin jalan masingmasing,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
15 — 4
Tergugat kurang mencukupi nafkah keluarga ;5 Bahwa akibat peristiwa tersebut, sejak 3 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;6 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasanya perkawmannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah
10 — 2
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka belaka, karena hubunganperkawinan anatara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;.
15 — 1
Bahwa, ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yangdicita citakan oleh Undangundang, yaitupernikahan untuk membentuk keluarga bahagia, sakinah, mawadah dan warohmah,oleh karena itu berdasarkan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan beserta penjelasannya Jo. Peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975khususnya Pasal 19 huruf (f) ji.
13 — 1
1)dan pasal 172 HIR, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan Penggugat yang telahala telah di peroleh fakta figkurang lebih + 8 tahunhubungan lahir bathin lartangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
24 — 20
bersama;Menimbang, bahwa atas dasar tambahan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis tingkat banding berpendapat bahwa rumah tanggaTerbanding dengan Pembanding telah pecah (broken marriage/mariagebreak down) sedemikian rupa yang sulit untuk dipersatukan kembalidalam rumah tangga, sehingga berakibat tujuan perkawinan sebagaimanayang tercantum dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu:mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah
14 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2011 sering untukmu istriistres i j aid kamu cenderung danmerasa tentram ea 3 jadikertuyadan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan
14 — 2
Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :. Primair :1.
8 — 0
permohonannya untukbercerai dengan Termohon, sedangkan Termohon tidka bisa didengarketerangannya karena tidak mengajukan jawabannya dan tidak hadirdi persidangan berikutnya, maka sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa denagn berpisah selama 3 bulan tidak salingmelaksanakan kewajibannya dan tidak memperoleh hakhaknyasebagai suami isteri, maka tidak terwujud keluarga yang sakinahmawaddah dan warohmah
10 — 1
yaitu adannyarumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah war rahmah)tidak akan terwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam suratAl Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikutArtinya : Talak (yang dapat diruju') duakali, setelah itu boleh ruju' lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkankepada suami untuk menahan istrinya apabila tujuanperkawinan yaitu) untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah warohmah
14 — 1
hingga akhirnya pada + 29 Desember 2013Penggugat pamit kerja ke XXXX, kemudian pada + 12 Januari 2014 Penggugatpulang dari XXXX namun Penggugat tidak pulang ke rumah orangtua Penggugatnamun Penggugat pulang ke rumah teman Penggugat hingga sekarang;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan kembali dan pernikahan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak didasari rasa cinta menjadikan keluarga yangsakinah, mawadah dan warohmah
15 — 2
secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
11 — 1
No. 2596/Pdt.G/2013/PA.Bwi iBahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang yangberumah tangga, seperti halnya Pemohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,dan warohmah ;Bahwa akan tetapi dalam kenyataannya, keharmonisan rumah tanggayang didambakan Pemohon hanya dambaan belaka karena setelah 5bulan di kontrakan Termohon pamit pulang kerumah orangtuanya dantidak pernah
9 — 9
Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
6 — 3
saling bersesuaian sebagaimana ketentuan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sendisendi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsulit untuk ditegakan lagi, keduanya telah memilih jalan masingmasing,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
10 — 8
terdapat lagi rasasakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah