Menyatakan Terdakwa RAPPUDIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus serta sudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4.

RAPPUDIN SIMAMORA

Selanjutnya saksi mengajak Ratlan Simamora untuk menjumpaiterdakwa.

Refika Aditama);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Renol Nababan, saksi MarolopSimamora, dan saksi Ratlan Simamora jika dihubungkan dengan keterangan TerdakwaRappudin Simamora maka dapat diperoleh fakta pada hari Senin tanggal 17 November2014 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Tambok Bolon Desa Sibuntuon KecamatanSijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan Terdakwa Rappudin Simamora mencabutitanaman kopi yang di tanah oleh Renol Nababan yang disaksikan oleh saksi MarolopSimaora.

Kemudian saksi Marolop Simamora melaporkan kejadian tersebut kepada saksiRenol Nababan dan kejadian tersebut dilaporkan oleh Renol Nababan kepada Kepala Desaberdasarkan anjuran dari saksi Marolop Simamora.

Beberapa saat kemudian saksi RenolNababan bersama dengan saksi Ratlan Simamora mendatangi Terdakwa RappudinSimamora untuk menanyakan mengenai kejadian pencabutan kopi dan TerdakwaRappudin Simamora mengakui perbuatannya dengan alasan, tanah tempat tanaman kopiyang ditanam oeh saksi Renol Nababan masih merupakan tanah milik Terdakwa RappudinSimamora;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Renol Nababan jika dihubungkan denganketerangan Terdakwa Rappudin Simamora di muka persidangan maka dapat diperolehfakta

saksi Renol Nababan di muka persidanganmaka dapat diketahui akibat dari perbuatan Terdakwa Rappudin Simamora yang telahmencabuti tanaman kopi milik saksi Renol Nababan mengakibatkan kerugian materilsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa Rappudin Simamora dimukapersidangan maka dapat diketahui fakta Terdakwa mencabuti tanaman kopi tersebut karenaemosi atas tindakan saksi Renol Nababan yang menanami tanaman kopi di tanah yangmenurut Terdakwa Rappudin Simamora

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Fotokopi Akta Perkawinan No.24/PK/RL/2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 September 2009; 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Hot Ripe / Akta Nikah No.51/1608/SHR/VI/2009 dari Gereja HKBP Dolok seribu-Resort Simamora tertanggal 24 Juni 2009; 1 (satu) Lembar Foto pernikahan; 1 (satu) jilid fotokopi

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM)

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalan melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora. S.Pd.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 ataupada waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat diPerum Asabri Blok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec.

SIMAMORA, S.Pd, NIP.19841020 200804 1 001 adalah milikTerdakwa maka selayaknya dikembalikan lagi kepada Terdakwa HOTLIDER H.SIMAMORA, S.Pd.

Simamora. S.Pd.

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana Penganiayaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

Verianty Simamora

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan sebagai berikut :1. Hakim : Aries Kata Ginting, S.H;2.

Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Setelah membaca :1.

dan selama pemeriksaan persidangan Verianty Br Simamora, dapatmenjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun segalaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019//PN Simsesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya,sehingga Verianty Br Simamora, adalah Subjek Hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan memang Verianty

Br Simamoralah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penyidik sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Verianty Br Simamora,dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyamaka pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbanganunsurunsur selanjutnya dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat Unsur Barangsiapa telahterpenuhi;A.d

Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana PenganiayaanRingan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masapercobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.

RAYMOND SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BARIS SIMAMORA

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARIS SIMAMORA ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /01 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Gara Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan kekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARIS SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 228/Epp.2/Batam/05/2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BARIS SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekira pukul 06:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di PT Batam Mitra Sejahtera Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid. B/2017/PN.

hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini,menunjuk kepada diri Terdakwa BARIS SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

PANGIDOAN SIMAMORA

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PANGIDOAN SIMAMORA ;: Desa Siholbung ;: 53 Tahun / 01 Februari 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pamuntaran Kec.

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 335 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA

Dalam perkara iniyang diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa adalah Pangidoan Simamora yangidentitasnya telah diperiksa secara lengkap oleh Majelis Hakim dan dibenarkan olehterdakwa sehingga tidak dimungkinkan salah orang serta terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan dengan baik serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghilangkan

Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara

Wantri Simamora Als Wan Bin Badaian Simamora

PUTUS ANNomor : 535/Pid.Sus/2017/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Wantri Simamora Als Wan Bin Badaian Simamora;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIANSIMAMORA terbukti bersalah membeli Narkotika Golongan Jenis Shabuuntuk dijual sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN BinBADAIAN SIMAMORA berupa Pidana penjara Selama 8 (delapan) Tahundikurangi semala berada dalam tahanan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN BinBADAIAN SIMAMORA dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyaPutusan No.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal 2 dari 15mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa memalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan

Urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN, seperti pada waktudan tempat yang telah kami uraikan pada dakwaan pertama tersebut diatas,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabu.

Menyatakan Terdakwa WANTRI SIMAMORA ALS WAN Bin BADAIANSIMAMORA iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan, menjual NarkotikaPutusan No.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal 14 dari 15Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum ;2.

CARTIM BIN CASWADRAMSES SIMAMORA als SIMAMORA

alsSimamora dan diterima oleh terdakwa Ramses Simamora als Simamora,tibatiba terdakwa Cartim bin Caswad ditangkap oleh saksi M.

Ramses Simamora als Simamora Simamora dan olehterdakwa 2. Ramses Simamora als Simamora diserahkan lagi kepadaorang yang bernama Nainggolan (belum tertangkap/DPO);e Bahwa dalam permainan judi tersebut Para terdakwa mendapat upah(fee) sebesar 20 persen dari omset yang didapat dari pemasang juditogel.

Ramses Simamora als Simamora Simamora dan olehterdakwa 2. Ramses Simamora als Simamora diserahkan lagi kepadaorang yang bernama Nainggolan (belum tertangkap/DPO);Bahwa dalam permainan judi tersebut Para terdakwa mendapat upah(fee) sebesar 20 persen dari omset yang didapat dari pemasang juditogel.

Ramses Simamora alias Simamora selaku pengepul ;Bahwa selanjutnya saksi, saksi M. Talih dan saksi Bintoro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Il. Ramses Simamora aliasSimamora ;Bahwa terhadap terdakwa II.

Ramses Simamora alias Simamora denganmenggunakan handphone milik terdakwa I. Cartim Bin Caswad;Terdakwa Il. RAMSES SIMAMORA alias SIMAMORABahwa benar terdakwa II. Ramses Simamora alias Simamora sebagaipengepul judi togel dan menerima hasil rekapan judi togel dari terdakwa .Cartim Bin Caswad;Bahwa terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa : MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidang penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASTER SIMAMORA Als MASTER BinDEMANG SIMAMORATempat lahir : P.Sidempuan (Sumut)Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANGSIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTERBin DEMANG SIMAMORA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kamparbersamasama dengan saksi DEWI KIRANI Binti SUKIRNAS Als DEWI dan saki RIANABnti MUNAWAR Als ANA, tibatiba datang Terdakwa MASTER SIMAMORA AlsMASTER Bin DEMANG SIMAMORA dan langsung masuk kedalam Bar serta lansungbertanya kepada saksi RIANA Binti MUNAWAR Als ANA mengatakan "MANA ANAKBARU ITU sakis RIANA Bint MUNAWAR Als ANA menjawab ITU DIDEPAN laluterdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANG SIMAMORA langsungmendatangi saksi DEWI KIRANI Binti SUKIRNAS Als DEWI dan berkata AYOK IKUTSAYA KEDEPAN

Melakukan penganiayaan;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disim adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MASTER SIMAMORA Als MASTER BinDEMANG SIMAMORA, telah membenarkan segala identitasnya yang termuat dalamsurat dak waan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mampu menjawab dengan baik segalapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Mayjelis berpendapat tidak terdapatpengecualian

Menyatakan Terdakwa : MASTER SIMAMORA Als MASTER Bin DEMANGSIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidang penjara selama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- HERMAN SIMAMORA

Nama lengkap : HERMAN SIMAMORA;. Tempat lahir : Rahuning;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Berburu Binatang;. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 27Nopember 2015;.

2016/PN Tjb tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SIMAMORA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Saksi IWAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Il Kampung Sembat Desa Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi ArfanTumanggor (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Herman Simamora karena ditemukan memiliki NarkotikaGolongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa ada

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MERLIN KRISTINA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 1989 di Sarudik, yaitu anak ke-2 (dua) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand an... cecececcccccccssssssceccecccccssssscsececesccssussessesccesecsseueasseesessseseuaeneess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda......... cece ececcsencecesececeeceecseeeeeeteeeenteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.DN07 DI 1532136, tertanggal 19 Juni 2003, diberiCANAL..

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BERMAN SIMAMORA;

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BERMAN SIMAMORA;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 64 Tahun / 18 Juni 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa BERMAN SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang

juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2014 bertempat di Jalan DI Panjaitan Kota Sibolga No. 150 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara, tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;wtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA

Menyatakan terdakwa PABERIUS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat penangkapan ikan yang berda di Kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PABERIUS SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan di ganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PABERIUS SIMAMORA.

Sumber Rezeki Bersama 10GT.30 No. 1708/SSd adalah SaudaraPABERIUS SIMAMORA. Denganjumlah Anak Buah Kapal (ABK)sebanyak 12 (dua belas) orang ;e Bahwa benar sepengetahuan saksiKM. Sumber Rezeki Bersama 10GT.30 No. 1708/SSdsudah 15 (lima belas) hari beroperasimenangkap ikan dilaut ;Bahwa setelah diberhentikan dankemudian diperiksa oleh Kapal PolII1007, diatas KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT. 30 No. 1708/SSd olehKapal PolII 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekirapukul 19.30 Wib bertempat pulau Mursala Kab.Tapanuli Tengah padakoordinat 0143 413 S 9839.320 T yang di Nahkodai olehterdakwa PABERIUS SIMAMORA ;Bahwa saksi sebagai adalah Kepala Kamar Mesin (KKM) KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT.30 No. 1708/SSd di Nakhodai oleh terdakwaPABERIUS SIMAMORA ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;6. Saksi BERTON TAMPUBOLON, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di KM. Sumber RezekiBersama 10 GT. 30 No. 1708/SSd ;Bahwa sepengetahuan saksi KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT.30 No. 1708/SSd di Nakhodai oleh terdakwaPABERIUS SIMAMORA ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;7. Saksi DAHNIMAWATI BR PASARIBU, menerangkan :e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM. Sumber Rezeki Bersama10 GT. 30 No. 1708/SSd ;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT. 30No. 1708/SSd milik saksi adalah anggota saksi sendiri yangbernama LIDIA ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PABERIUS SIMAMORA,yang mana terdakwa PABERIUS SIMAMORA bekerja sebagaiNakhoda atau Tekong di Kapal Motor milik saksi tersebut dansudah kurang lebih (satu) tahun lamanya ;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM. Sumber Rezeki Bersama10 GT. 30 No. 1708/SSd tidak mengetahui kronologispenangkapan KM.

CHARDO SIMAMORA

Menyatakan terdakwa: CHARDO SIMAMORA tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan primair).2. Membebaskan terdakwa : CHARDO SIMAMORA dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

dan dari bawah meja minum tuak juga ditemukan 1(satu) bungkus kertas tiktak kemudian dilakukan penangkapan terhadap 4 (empat)orang lakilaki yaitu Chardo Simamora, Judin Siadari, Hotmar Sagala, dan EriantoHutagalung dan pada saat ditanyakan ganja tersebut milik saiapa tidak ada yangmengakuinya kemudian keempat lakilaki tersebut dibawa ke Polres PematangSiantar.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Chardo Simamora danmengakui bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari

dan dari bawah meja minum tuak juga ditemukan 1(satu) bungkus kertas tiktak kemudian dilakukan penangkapan terhadap 4 (empat)orang lakilaki yaitu Chardo Simamora, Judin Siadari, Hotmar Sagala, dan EriantoHutagalung dan pada saat ditanyakan ganja tersebut milik saiapa tidak ada yangmengakuinya kemudian keempat lakilaki tersebut dibawa ke Polres PematangSiantar.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Chardo Simamora danmengakui bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli

Menyatakan terdakwa CHARDO SIMAMORA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa CHARDO SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5.

Anggiat Simamora;

Nama lengkap : Anggiat Simamora;2. Tempat lahir : Janji Nagopang Humbahas;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Segati RI/RW 005/001 Kelurahan SegatiKecamatan Langgam Kabupaten PelalawanProvinsi Riau;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggiat Simamora berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Anggiat Simamora, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;

serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiapOrang dalam unsur ini adalah Terdakwa Anggiat Simamora;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MANUHARI SIMAMORA

PUTUSANNomor : 482/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Sas PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: MANUHARI SIMAMORA: Dolok Sanggul: 63 Tahun / Tahun 1950: Perempuan: Indonesia: Dusun Il Desa Pematang TerangKecamatan Tanjung

PERKARA :PDM09/Epp.2/.S.Rph/01 /2014, Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA, pada tanggal yang 26 April2010, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2010, bertempat dirumah terdakwa Dusun Il Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan

persawahan yangdigadaikannya pada saksi korban telah dikerjakan dan diusahai olehterdakwa........terdakwa, akhirnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 pukul 14.00 Wibperbuatab terdakwa dilaporkan saksi korban pada pihak yang berwajib,dimana akibat perbuatab terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Melanggar Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ; Dikembalikan kepada saksi korban Mangida Br.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa FREDDY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDDY SIMAMORA

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi Harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan. Bahwa selanjutnya pada hari kamis tg!

Pengadilan Negeri Tarutung, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebahagiannya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliknya secara melawan hukum, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Freddy Simamora pada hari rabu tg!

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah ) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan.

Kemudian saya bersamasamadengan Freddy Simamora masuk ke dalam ruang operator.Selanjutnya saudara Freddy Simamora membuka penutup kap elektrikyang terletak di bagian belakang tempat duduk operator. Setelah kapterbuka lalu Freddy Simamora meminta obeng kepada saya lalumemutar baut pada elektrik tersebut dan memotong seluruh kabeldengan mempergunakan tang pemotong.

membongkar electric computer tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yaitu yang kamipergunakan melarikan diri pada saat kejadian;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 03pebruari 2016 saya bertemu dengan saudara Freddy Simamora sekitarpukul 16 WIB di salah satu kedai kopi di Dusun Pangadangan di kedaikopi tersebut kami Susun rencana mengambil komponen elektrik alatberat tersebut;Bahwa rencana Terdakwa dan Freddy Simamora mengambilkomponen elektrik alat berat

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PEA SIMAMORA.

terdakwa : PEA SIMAMORA, selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa PEA SIMAMORA, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan

Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA yang sehat rohani danjasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsurbarang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

Dengan sengaja ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulandan 15 (Jima belas) hari ;2 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas

Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANAEK SIMAMORA

Nama lengkap : MANAEK SIMAMORA.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Juni 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gg PendidikanKecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;2.

Menyatakan terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANAEK SIMAMORA berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANAEK SIMAMORA

olehterdakwa seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksimemperoleh bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa sebanyak 11 (sebelas) unit laptop tersebut saksi jual kepadaRusli di Rantau Prapat seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil laptop merk HP warna hitam tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa MANAEK SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.KisANDERSON SIJABAT, S.H.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.Kis

KEPLER SIMAMORA

PUTUSANNo. 757 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KEPLER SIMAMORA;tempat lahir : Sosor Gonting;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1957;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Gonting Bulu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di

luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KEPLER SIMAMORA pada hari Senin tanggal 24April 2006 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2006, bertempat di Perladangan Sibondil, Desa SosorGonting, Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan, merusakkan ataumembuat

sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi Betman Purbasedang melintas di jalan dekat Tempat Kejadian Perkara (TKP) saksi melihatTerdakwa Kepler Simamora sedang menebangi kayu pinus dan kayu akadame(anti api) dengan mempergunakan 1 (satu) bilah parang.

Menyatakan Terdakwa Kepler Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Pengerusakan"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kepler Simamora berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

, Pering Simamora,Timbul Simamora dan Lister Simamora menerangkan bahwa pohon pinusyang ditebang oleh Terdakwa adalah pohon pinus yang ditanam oleh orangtua Terdakwa yang bibitnya berasal dari pemerintah.