1339/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmktanggal 06 Agustus 2020;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. TmkXxxx umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx, Kec.

Sukaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.

., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1339/Pdt.G/2019/PA.Bgr

kediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakPerempuan bernama anak kandung;4.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Bgrlagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.9. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga Mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumahtangga sudah tidak dapat di pertahankan lagi.10.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBogor pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. Sangidin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Bgr Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1339/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Direktur Utama

PT.Teratai Jaya Perkasa, pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda; 22202 22222 ne nee nnn nnaHalaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Miftahul Fahri, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHalaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.BjnPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs. H.

M.H.Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2016/PABjnHalaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2016/PABjn

1339/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 1 Juni2015;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Dengan demikian, dalam pemeriksaaanperkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:1.

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan tanggal 8 Juni2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, telah dikarunia seorang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2015 sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya antara lain :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul, menampar;b.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1339/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXAXXXXXXXXAXXX, tempat dan tanggal lahir 18januari 1999 / 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggal Dusun Selatanselanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu 22 Maret 2015 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0201/14/V/2015 tertanggal 06 April 2015.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.2.

Bahwa pada bulan April 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak sampai 2 tahun 6 bulan lamanya sampai dengan sekarang, dan sejakkepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat ataupun melihat anak Penggugat sampai dengansekarang.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.8.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/14/V/2015 tanggal6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan diberi meterai secukupnyadan dinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.

Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.DtoKhoirul Bahri, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 1.130.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.226.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Rap.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanggal 24 April 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02,RW.13, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal

Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SATRIAAJI & PARTNERS yang berkantor di JISpoekarnoHatta, Pangenan, Mungkid, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 April 1981, agama Islam, pekerjaan Kuli diPelabuhan Tanjung Mas Semarang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Sayung, RT.002, RW.003, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1339

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dansudah dikaruniai satu anak bernama XXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugatHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua TergugatHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXxX kecamatan Pamijahan Kab.Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O5 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugatmerasa menderit lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untukHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnmeneruskan rumah tangga dengan Terguga Serta tidak ada jalanterbaik kecuali Penceraian.9.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07 Agustus 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , umur 8 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Jirapan selama 11tahun 6 bulan;4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.SrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp396.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

1339/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 18 Juli 2017, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

ROCaKSI oo. ...ccceccecececeesecseeeeeeeseueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeavenennaennenaeneengs Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. cece eeee eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.SbyZe Ne I 2SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon ,MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

XXXXHal 1 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah bukuHal 2 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sbydaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 8 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah Rp 458,500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 23 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:DASAR HUKUM1.

KompilasiHukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f) yang menyebutkan; antara suamidan isteri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.20.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ernawati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisTtdDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Ernawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,ATK Pindai eqourt Rp. 12.000,Biaya panggilan Rp. 640.500,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 781.500,N Oo FR WN(tujuh ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 6 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1339/Pdt.G/2020/PA.Mks

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.yaitu:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,1. Nama: SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kel. Pai, Kec.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.Hj. Nur Aisyah,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan luluh enam ribu rupiah ).Hlm. 12 dari 12 hlm. Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

1339 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1339 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Poso, telahmemutus perkara Para Anak:I. Nama ANAK 1;Tempat Lahir Poso;Umur/Tanggal Lahir 16 tahun/31 Desember 2002;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;TempatTinggal Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar;Il.

Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;TempatTinggal Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Para Anak tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh: Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal23 Oktober 2018;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN.Pso tanggal 15 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan ANAK 1 dan ANAK 2 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;Menjatuhkan tindakan terhadap ANAK 1 berupa tindakan Pengembaliankepada orang tua dengan ketentuan orang

Setelah 1 (satu) jam berada di dalam Toko CempakaCellular tersebut, Anak Saksi Andri membawa + 45 (empat puluhlima) buah handphone (HP) dan uang sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) yang kemudian handphone selanjutnya uangHal. 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019tersebut dibagi dengan temantemannya dan digunakan untukkepentingan pribadi;2. Bahwa akibat perbuatan Para Anak dan temantemannya, SaksiBambang W.

Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019

1339/Pdt.G/2014

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1339/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1339/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ALDI PRAYOGO, Tempat lahir Malang, pada tanggal 15 Januari 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Laki4aki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Alamat Perum Bida Ayu Blok P No.14 RT 002RW 010 Kel. Mangsang Kec.

Sei beduk Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal 07 Oktober2019

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada ljazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk00235776 bernama Aldi Prayogo, tempat/tanggal di Malang pada tanggal 15Pebruari 1994 yang diterbitkan Kepala Sekolan SMK NEGERI 4 DinasPendidikan Pemerintah Kota Malang tertanggal 26 Mei 2012;Halaman 1 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm5.

UU No.Halaman 5 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah AldiPrayogo lahir di Malang, pada tanggal 15 Pebruari 1994, sesuai denganjazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk0023576 Pemohon;3.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya Proses/ATK 2020 nnnn nn nnnn nn nn nnn n nc ncnsRisalah Panggilan2022002Biaya PNBP Panggilan PertamaMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. = 10.000,Penggandaan BerkaS002ncnnnne nn noneWMA eae(Seratus Dua Puluh Enam Ribu Enam Ratus Rupiah)30.000,70.000,0.00,10.000,600,126.600,Halaman 7 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm

1339/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTO,S.H, Advokat yangberkantor di JI Pahlawan Gang Ill, No 32, Desa Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung

MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1339

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kecamatan Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 2x/1x/II/2015 tanggal 04 Februari2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 169.

RECAKSI ......c.ccecceccececeecececeeeeceeseeeseuseseeeeeeeseeaeeaeesaeeneenenesaees Rp. 10.000,00JUMIAN oo. ee eeeeee eee e eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 19 Februari 2009 sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah No. 12/10/II/2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;Hal. 1 dari 117 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.. Bahwa setelah ijab Qobul Pemohon dan Termohon semula tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kabupaten Grobogan.

Bahwa Termohon tidak menjalan kewajibanya sebagai seorang istri danTermohon telah meninggalkan Pemohon maka sesuai dengan Pasal 84KHI Termohon adalah istri yang Nusyuz;Bahwa karena halhal tersebut diatas Pemohon berhak mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Purwodadi denganalasan :Hal. 2 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.3.

Surat Keterangan No.470/018/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kradenan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Hal. 4 dari 11 haa.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.

1339/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi AgungLampung Timur, Nomor 160/13/XI/2006 tertanggal 14 Nopember 2006;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Marga Mulya sampai denganbulan Juli tahun 2016;.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mtdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mt

1339/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BmA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bm31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 namun tidak berhasilsehingga perkara ini harus diselesaikan melalui prosedur litigasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BmDemikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 September 2019 M bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bm

1339/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERIEKETABAHANKO, S.H.

/ Pdt.G/ 2016/Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : atas nama Sonia, tanggal01 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 3 dari 11 hal.Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup diberitanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 9 dari 11 hal.kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 11 dari 11 hal.