Kadugede Kabupaten.Kuningan pernah memperingatkan kepada Terdakwa DEDE KOMARUDIN Als KOMENGkarena tindakan Terdakwa DEDE KOMARUDIAN yang telah menjual Dextromethorphan,tramadol, dan trihnexyphenidyl sehingga warga masyarakat menjadi resah, namun tidakada respon dari Terdakwa DEDE KOMARUDIN Als KOMENG, olah karena itu pada harikamis tanggal 4 Pebruari 2016 warga Desa Ciherang Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan bersama dengan Aggota ormas FPI (Front Pembela Islam) KabupatenKuningan sepakat untuk

Kuningan bersama dengan Aggota ormas FPI (Front PembelaIslam) Kabupaten Kuningan sepakat untuk menggerebek rumah Terdakwa DEDEKOMARUDIN Als KOMENG, pada saat saksi bersama Aggota ormas FPI (Front PembelaIslam) Kabupaten Kuningan berada di rumah Terdakwa DEDE KOMARUDIN AlsKOMENG ada di temukan obatobatan berada di dapur rumah tepatnya didalam mejaetalase, setelah itu saksi bersama aggota ormas FPI (Front Pembela Islam) KabupatenKuningan mengamankan Saksi Maman karena kedapatan sedang menjual obat

. ; 722222 ooHakim Aggota Hakim Ketua MajelisMOH. HUSEIN ROZARIUS, S.H., M.H. DR. DANI ELPAH, S.H., M.H.Hakim Aggota llH. ISHAK LANAP, S.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 156/B/2018/PTTUN.SBYHalaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 18.000,2. Meterai Putusan....... ............... Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan...................... Rp. 5.000,4.

(satu juta lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 oleh YUSENIDAR.SH selaku Hakim Ketua Sidang, MS.GIRI BASUKI,SH dan DINAHAYATISYOFYAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persaidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh INDRA,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat ;Hakim Aggota

MANGKUTO LELO. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padangdengan Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Pdg. tanggal 04 Juli 2012, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Aggota dan dipimpin oleh Dra.

MiA% Bitte age, He Aggota, dengandibantu oleh Nur Aztanggal 11oleh kami Majelis dengan dihadiri o Qi a ReHAKIM ANGGOTA IM KETUAttd ttdDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.BL.ttdDrs. M. Yahya PANITERA PENGGANTIttdNur Azizah, S.H.Perincian Biaya :aARWNE Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ...... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ...........

menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN.PMSuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DanielWinner Siagian, Rado Saragih, Suryadi Simanjuntak (masingmasingmerupakan aggota

MerdekaKecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di warungkopi milik marga Nainggolan;Bahwa saksi menerangkan saksi Daniel Winner Siagian, Rado Saragih,Suryadi Simanjuntak (masingmasing merupakan aggota Polri padaPolres Pematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya perjudian jenis hongkong yang dilakukan olehseseorang di Jalan Linggar Jati No. 105 Kel.

Saksi Suryadi Simanjuntak:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi menerangkan saksi Daniel Winner Siagian, Rado Saragih,Suryadi Simanjuntak (masingmasing merupakan aggota Polri padaPolres Pematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya perjudian jenis hongkong yang dilakukan olehseseorang di Jalan Linggar Jati No. 105 Kel.

DEDY SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;Bahwa benar Saksi adalah Petugas Polisi dari Polsek Glenmore;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan Saksi GENESIA HASMADIAR danISMAIL semuanya aggota Polsek Glenmore pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 21.30 Wib. di pekaranganbelakang rumah

GENESIA HASMADIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;Bahwa benar Saksi adalah Petugas Polisi dari Polsek Glenmore;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan Saksi DEDY SETIAWAN dan ISMAILsemuanya aggota Polsek Glenmore pada hari Kamis tanggal 17Juli 2014 sekitar pukul 21.30 Wib. di pekarangan belakang rumahwarga

ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;Bahwa benar Saksi adalah Petugas Polisi dari Polsek Glenmore;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan Saksi DEDY SETIAWAN danGENESIA HASMADIAR semuanya aggota Polsek Glenmore padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 21.30 Wib. dipekarangan belakang rumah

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa atau kuasanya j 2222 nooHakim Aggota Hakim Ketua MajelisHj. EVITAMAWULAN AKYATI, S.H., M.H. DR. ISTIWIBOWO, S.H., M.H.Hakim Aggota IlH. ARIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 96/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya perkara :1. Meterai Putusan...................... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan....................... Rp. 10.000,2.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa atau kuasanya ;2 22220 2Hakim Aggota Hakim Ketua MajelisDR. SLAMET SUPARJOTO, S.H., M.Hum. BOY MIRWADI, S.H.Hakim Aggota IIKETUT RASMEN SUTA, S.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 80/B/2021/PTTUN.SBYHalaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya perkara :1. Meterai Putusan........................ Rp. 12.000,2. Redaksi Putusan....................... Rp. 10.000,3.

Kadugede Kabupaten.Kuningan pernah memperingatkan kepada saksi DEDE KOMARUDIN Als KOMENGkarena tindakan saksi DEDE KOMARUDIAN yang telah menjual Dextromethorphan,tramadol, dan trihexyphenidyl sehingga warga masyarakat menjadi resah, namun tidakada respon dari saksi DEDE KOMARUDIN Als KOMENG, olah karena itu pada hari kamistanggal 4 Pebruari 2016 warga Desa Ciherang Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan bersama dengan Aggota ormas FPI (Front Pembela Islam) KabupatenKuningan sepakat untuk menggerebek

Kuningan bersama dengan Aggota ormas FPI (Front PembelaIslam) Kabupaten Kuningan sepakat untuk menggerebek rumah saksi DEDEKOMARUDIN Als KOMENG, pada saat saksi bersama Aggota ormas FPI (Front PembelaIslam) Kabupaten Kuningan berada di rumah saksi DEDE KOMARUDIN Als KOMENGada di temukan obatobatan berada di dapur rumah tepatnya didalam meja etalase,setelah itu saksi bersama aggota ormas FPI (Front Pembela Islam) Kabupaten Kuninganmengamankan terdakwa karena kedapatan sedang menjual obat jenis tramadol

., MHI. sebagaiKetua Majelis, IRKHAM SODERI, MHI, dan ZIKRI, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh ALDAN, SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDIN, S.Ag.M.HIHAKIMAN AGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Tlb.

SBY.Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraatau kuasanya.Hakim Aggota I, Hakim Ketua Majelis,H. ACH. HARI ARWOKO, S.H., M.H. DR. SLAMET SUPARJOTO, S.H., M.Hum.Hakim Aggota Il,SUGIYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Meterai Putusan ....0...0 cee = Rp. 10.000,2. Redaksi Putusan .................0:::2:2: Rp. 10.000.3. Biaya Administrasi Proses Banding.........

,M.Hum. sebagaiPanitera) Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa atau kU asanya j nnn nen nnn ne renee nee nen nce nnnHakim Aggota I, Hakim Ketua Majelis,SUGIYA, S.H., M.H. BOY MIRWADI, S.H.Hakim Aggota Il,KETUT RASMEN SUTA, S.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 212/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 13 dari 14 halamanPerincian biaya perkara :1. Meterai Putusan....................... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan.......................

., M.M. sebagaiHakim Aggota telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal 20September 2019, dan Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Aggota Il telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2020 maka putusan ini ditandatangani oleh KetuaMajelis Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum;Jakarta, 3 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung R.TtdDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH.

riburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untukpemain yang memiliki kartu dengan jumlah yang paling besar membayar uangsejumlah Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) kepada pemenang pada putarantersebut, begitu seterusnya pada setiap putarannyae Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa sedang asyik bermainjudi jenis song tersebut, tibatiba terdakwa dan temanteman terdakwadidatangi oleh saksi Marupa Sibarani, saksi Rismanto Simanjuntak dan saksiJimmy Sibarani (Masingmasing Aggota

riburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untukpemain yang memiliki kartu dengan jumlah yang paling besar membayar uangsejumlah Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) kepada pemenang pada putarantersebut, begitu seterusnya pada setiap putarannya Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa sedang asyik bermainjudi jenis song tersebut, tibatiba terdakwa dan temanteman terdakwadidatangi oleh saksi Marupa Sibarani, saksi Rismanto Simanjuntak dan saksiJimmy Sibarani (Masingmasing Aggota

rupiah) untuk pemainyang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untuk pemain yang memiliki kartudengan jumlah yang paling besar membayar uang sejumlah Rp 4.000,00 (empat riburupiah) kepada pemenang pada putaran tersebut, begitu seterusnya pada setiapputarannyaBahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa sedang asyik bermain judi jenissong tersebut, tibatiba terdakwa dan temanteman terdakwa didatangi oleh saksiMarupa Sibarani, saksi Rismanto Simanjuntak dan saksi Jimmy Sibarani (Masingmasing Aggota

pemain yangmemiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untuk pemain yang memiliki kartu dengan jumlahyang paling besar membayar uang sejumlah Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) kepadapemenang pada putaran tersebut, begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa sedang asyikbermain judi jenis song tersebut, tibatiba terdakwa dan temanteman terdakwa didatangi olehsaksi Marupa Sibarani, saksi Rismanto Simanjuntak dan saksi Jimmy Sibarani (Masingmasing Aggota

RANTOLASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibapara terdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI (Masingmasing Aggota Kepolisian dariPolsek Perhentian Raja) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis song.Mendapati informasi terssebut, lalu saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Sdr.

RANTOLASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI (masingmasing Aggota Kepolisian dariPolsek Perhentian Raja) yang sebelumnya mendapat informasi dariHal 17 dari 24 Hal Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.BKN18masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis song.Mendapati informasi terssebut, lalu saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI langsung melakukan penangkapanterhadap

MAN LASE, Sdr.RANTO LASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRA SUKALASIH dan saksiSUGANDI (masingmasing Aggota Kepolisian dari Polsek Perhentian Raja) yangHal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.BKN22sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adapermainan judi jenis song.

Sehingga atas informasitesebut, dan atas perintah kanit Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua, SaksiHayatudin Umasugi beserfa beberapa rekan anggota Tim Opsnal lainnyalangsung melakukan Penyelidikan disekitar areal Pelabuhan Jayapura sekitar11.50 WIT Aggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua melihat seorang lakiakiyang cimcirnya mirilp dengan yang disampaikan oleh informen, yaituTerdakwaJACKSON SARWA Alias NOKIL maka Saksi Hayatudin Umasugidan Aggota Opsnal Ditresnarkoba Pola Papua langsung melakukanpenangkapan

Sehingga atas informasitesebut, dan atas perintah kanit Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua, SaksiHayatudin Umasugi beserfa beberapa rekan anggota Tim Opsnal lainnyalangsung melakukan Penyelidikan disekitar areal Pelabuhan Jayapura sekitar11.50 WIT Aggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua melihat seorang lakilakiyang cimcirnya mirifp dengan yang disampaikan oleh informen, yaituTerdakwaJACKSON SARWA Alias NOKIL maka Saksi Hayatudin Umasugidan Aggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua langsung melakukanpenangkapan

ABDUL AZIZ, M.HI sebagai HakimHakim Aggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan No.249/Pdt.G/2011/PA.Bkt. tanggal 26 April 2011 untuk memeriksa perkara ini diucapkandalma sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim Anggota dan MINDA HAYATI SH. Dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttdDra. ELIZAHAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. ERMAILIS BttdH.

Hannah sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Hakim aggota, Ketua majelisHal. 3 dari 4 Put. No. 002 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Drs. H. Abd. SamadDrs.H. Asnawi SemmaunaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000, Dra. Hj.St. MasdanahPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah Hal. 5 dari 4 Put. No. 002 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

Panitera Pengganti PengadilanHalaman 2 dari 3, Putusan PHI Nomor 56/Pdt.SusPHI/2018/PN GtoHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri olehPenggugat 1, Penggugat 2 dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM AGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. GUNTUR ACHMAD, S.Sos., S.H, M.H. GEDE PURNADITA, S.H.TTD2.