1 (satu) buah tunggak kayu pohon alba, Dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM truk engkel Mitsubhisi PS 100 Nopol : B-9651-UY, warna kuning tahun 1996 Nomor Rangka : FE104B035660, Nomor Mesin : 4D31C645897, STNK atas nama H. Encra bin Saija dengan alamat Kp. Cimahi Rt.03 Rw.02 Sukamahi, Cikarang Pusat, Bekasi,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sukamto bin Kartoyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Budi pergi menujusebuah pekarangan yang ditanami pohon alba yang berada di jalanPengadilan Lama Desa Kedunguter Kecamatan Banyumas, se!

pohonkelapa tersebut ternyata pohon alba dan pohon kelapa sudah tidak adalagi;Bahwa benar, Saksi dulu yang diperintahkan oleh sdr.Agus Sofyan Abadiuntuk menanami dan membuka pekarangan milik sdr.Agus Sofyan Abaditersebut dengan menanami pohon alba dan pohon kelapa, dan saat ituSaksi menanam pohon alba sebanyak 1200 (seribu dua ratus) batangdilahan tersebut;Bahwa sekira tanggal 2 Januari 2016 sepulang kondangan dariGombong, Saksi menyempatkan untuk mengecek pohon alba dan pohonkelapa, dan ketika

yang masihberada di atas pekarangan/tanah kepada Terdakwa, atas tawarantersebut selanjutnya Terdakwa menawar, waktu itu sdr.Budi menawarkanpohon kayu alba dan pohon kelapa tersebut dengan hargaRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk sejumlah 400 (empatratus) batang pohon alba;Bahwa setelah telah terjadi kesepakatan harga jual pohon alba antarasdr.Budi dan Terdakwa senilai Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah), Terdakwa lalu melakukan penebangan pohon alba dan pohonkelapa tersebut

dan kelapa menjadi beberapa potong kayu.Setelah melakukan penebangan beberapa pohon kayu alba dan kelapatersebut, selanjutnya pada hari yang sama Terdakwa menghubungi saksiIkun Noto Waluto bin Martawijatima untuk menjual kayu alba tersebutdengan harga Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dimana saatitu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Alba Tandi Kawah Alias Alba Tandikawa Bin Sidik) terhadap Penggugat (Usriyati Binti Sadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Minawaroh binti Nasran) adalah wali dari anak yang bernama Alfu Salam bin Alfa Bait, Laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 03 juni 2009, Alfi Nur Jannah binti Alfa Bait, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 22 Juli 2010, Alfu Syifa Rosyad bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 6 November 2013, Abdullah Jabar Alba

bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 17 Juni 2015, Abdullah Latief Alba bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 23 Oktober 2017, dan Abdullah Khoiruzzad Alba bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 18 September 2019;

2009, Alfi Nur Jannah binti Alfa Bait, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 22 Juli 2010, Alfu Syifa Rosyad bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 6 November 2013, Abdullah Jabar Alba bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 17 Juni 2015, Abdullah Latief Alba bin Alfa Bait, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 23 Oktober 2017, dan Abdullah Khoiruzzad Alba bin Alfa Bait,

Menyatakan barang bukti; 1 (satu) unit hand phonemerk Sony Ericson warna hitam, 1 (s; tu) unit handphone merk Nokia type 6070 warna silver, 1 (satu)buah am tangan merk Alba warna silver dan 1 (satu)buah jam tangan merk GIOVANI serta uang tunai sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban MULYADI BINZAINI;4.

Lampung Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah MHukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) buah hand phone masing masing merk SONyEricson warna hitam dan merk NOKIA type 6070 warna silver, 2(dua) buah jam tangan masing masing merk ALBA warna Silverdan merk GIOVANO warna silver serta uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain yaitu) milik saksi korbanMULYADI

alias GALIH dengancara diangsur bergantian dan setelah sampai di rumah saksikorban lalu terdakwa, IPAN (DPO) dan ANGGUN SETIAWANbertugas mengawasi keadaan sekitar dengan menunggu dipinggirjalan tidak jauh dari rumah saksi korban sedangkan DEDIARIANTO dan JULIANDI alias GALIH masuk ke rumah saksi korbandengan cara melalui belakang rumah dan mengambil 2 (dua)buah hand phone masing masing merk Sony Ericson warna hitandan merk Nokia type 6070 warna silver, 2 (dua) buah jamtangan masing masing merk ALBA

diperiksa dikepolisian dan semuaketerangannya benar;Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2011 sekirapukul 02.30 wib = dirumah saksi bersama sama denganJULIANDI alias GALIH telah masuk kedalam rumah korbanMulyadi dengan maksud untuk mengambil barang barangmilik korban dan barang barang yang berhasil diambiloleh saksi bersama dengan JULIANDI yaitu) 2 (dua) buahhand phone masing masing merk Sony Ericson warna hitandan merk Nokia type 6070 warna silver, 2 (dua) buah jamtangan masing masing merk ALBA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam, 1 (s; tu) unithand phone merk Nokia type 6070 warna silver, 1 (satu)buah am tangan merk Alba warna silver dan 1 (satu) buahjam tangan merk GIOVANI serta uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban MULYADI BIN ZAINI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Triaener Efraim Ratte dengan Zefanya Alba Ancika Heryanti;
3. Membebankan biaya pemohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak ketiga yang bernamaTriaener Efraim Ratte dengan Zefanya Alba Ancika Heryanti;4. Bahwa Pemohon telah dating dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, Namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Andrian Yafdasdengan Ananda: Nama: Zefanya Alba Ancika Heryanti, Tempat dan tanggallahir: Surabaya, 26 Agustus 2003, Jenis kelamin: Perempuan, Alamat: Jl.Bosnik Raya. Demikian Surat Pernyataan dan izin ini saya buat denganpenuh rasa tanggung jawab guna melengkapi dokumen lainnya untukproses pernikahan serta agar dapat dipergunakan sebagaimana moestinya.Hormat saya Ttd. Daniel Ratte, (buktisurat P.6);. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No. 49/1995.

Dansesuai dengan keterangan saksi LUKAS MATIUS MARWAN dan FRANSSENGGOK alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya Trianer Efraim Ratteyang masih dibawah umur, dengan Zefanya Alba Ancika Heryanti disebabkankarena calon istri anak pemohon yang benama Zefanya Alba Ancika Heryantitelah hamil dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan AnakPemohon Trianer Efraim Ratte dan calon istri anak pemohon Zefanya Alba AncikaHeryanti , yang menyatakan bahwa mereka

berdua adalah pasangan kekasihyang telah berhubungan lebih jauh dan saat ini Zefanya Alba Ancika Heryantisedang mengandung janin dengan umur kehamilan 7 (tujuh) bulan, dan keduapasangan akan melangsungkan perkawinan demi kepentingan keduanya dananak yang sedang dikandung oleh Zefanya Alba Ancika Heryanti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 UndangundangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yang menyatakan :1.

Ancika Heryanti dan telah berhubunganlebih jauh dan saat ini Zefanya Alba Ancika Heryanti sedang mengandung janindengan umur kehamilan 7 (tujuh) bulan dan saat ini akan melangsungkanperkawinan dengan pasangannya tersebut, dan membutuhkan dispensasi daripengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pemohonorangtua dari Zefanya Alba Ancika Heryanti juga telah menyutujui akandilangsungkan perkawinan tersebut, dangan pemohon dan istri pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

KANANG (masih dalam pencarian)yang bertindak selaku pengepul dan pada pukul 24.00Wib terdakwa menerima pemberitahuan angka judi togeljenis Michelia Alba yang keluar dari Sdr.

KANANGmelalui pesan singkat di telepon genggam = milikterdakwa dimana kemudian terdakwa memberitahukan angkajudi togel jenis Michelia Alba yang keluar tersebutkepada para pemasangnya dan atas jasa terdakwa menjualkupon judi togel jenis Michelia Alba maka terdakwamendapat keuntungan sekitar 12 % (dua belas persen)dari jumlah uang pasangan yang berhasil dijual olehterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.Menimbang, bahwa

KANANGyang bertindak selaku pengepul dan pada pukul 24.00Wib terdakwa menerima pemberitahuan angka judi togeljenis Michelia Alba yang keluar dari Sdr.

O1 Desa Mertoyudan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang berkaitan dengan tindakan terdakwa menjualkupon judi togel jenis Michelia Alba yang telahterdakwa jual selama 1 (satu) bulandan dalam menjualkupon judi togel jenis Michelia Alba tersebut' terdakwatidak pernah mendapat izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yang diperoleh di persidangan tersebut maka17unsur Tanpa hak terbukti dan terpenuhi.ad.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Arief Adi Saputra bin Sugiartono, lahir pada tanggal 02 September 2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adistya Rini binti Nizar Alba;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaArief Adi Saputra bin Sugiartono, tanggal lahir 02 September 2001 untukmenikah dengan calon istrinya bernama Adistya Rini binti Nizar Alba;3.

Nizar Alba;Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari anak Para Pemohon bernama Arief Adi Saputrabin Sugiartono dan calon istrinya bernama Adistya Rini binti Nizar Alba, masingmasing memberikan keterangan yang telah dicatat selengkapnya dalam beritaacara persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

tidak ada larangan secara agama islam untuk melakukanpernikahan;Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikianeratnya selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan Arief Adi Saputra binSugiartono telah melakukan hubungan bioloigis dengan Adistya Rinibinti Nizar Alba dan ia hendak mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa Adistya Rini binti Nizar Alba sampai saat ini tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Arief Adi Saputra bin Sugiartono belum pernah menikah,demikian juga calon istrinya (Adistya

Rini binti Nizar Alba) belumpernah menikah;Bahwa Arief Adi Saputra bin Sugiartono bekerja sebagai tukang steam(cuci kendaraan) dan bengkel motor oleh karenanya memilikipenghasilan;.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Arief Adi Saputra bin Sugiartono, lahir pada tanggal 02 September2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adistya Rini bintiNizar Alba;3.

Utara yang dimenangkan OlehPerusahaan Penggugat CV ALBA PERKASA akan dibatalkan Tergugat..V.

Alba Perkasa ikut memasukkan dokumen penawaran dalamproses lelang elektronik proyek pembangunan dermaga desa wisatatersebut;Bahwa saksi bukan karyawan dari CV. Alba Perkasa namun saksimenawarkan jasa kepada CV.

Alba Perkasa tidak lulusPembuktian Kualifikasi adalah bahwa CV. Alba Perkasa pada saatPembuktian Kualifikasi tidak dapat menunjukkan dokumen asli SertifikatKeterampilan Tenaga Kerja yang diminta oleh POKJA 2;Bahwa CV.NADIA PRATAMA tidak lulus Pembuktian Kualifikasi;Bahwa CV. Alba Perkasa dan CV.

Alba Perkasa dihadapan peserta lelang ;Bahwa anggota POKJA 2 yang melakukan ceklist terhadap dokumen CV.Alba Perkasa sebanyak 4 (empat) orang anggota POKJA 2 ;Bahwa hasil dari ceklist terhadap dokumen CV. Alba Perkasa tersebutoleh 4 (empat) orang anggota POKJA 2 tersebut menyatakan bahwadokumen CV. Alba Perkasa lengkap semua dan menyatakan CV. AlbaPerkasa sebagai pemenang lelang ;Bahwa saat Pembuktian Kualifikasi, CV.

Alba Perkasa tidak dapatmenunjukkan dokumen asili sertifikat kKeterampilan salah satu tenaga teknisnamun CV.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah dus jam tangan merk Swiss Army, 1 (satu) buah dus jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2012 warna hitam Nopol B-6708-PUC Noka: MhiKC2113CK0703000, Nosin: KC21E1074635 atas nama PT. BRI (Persero) Tbk dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2012 warna hitam Nopol B-6708-PUC tetap dalam berkas digunakan dalam perkara lain; 6.

RIS Bin LUDIYANTOdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dus jam tangan merk Swiss Army, 1(satu) buah dus jam tangan merk ALBA, (satu) buah BPKB sepeda motor merkHonda Megapro tahun 2012 warna hitam Nopol B6708PUC Noka:MhiKC2113CK0703000, Nosin: KC21E1074635 atas nama PT.

Banyuwangi Kab.Banyuwangi telah kehilangan barangbarang milik saksi berupa: 1 unit sepeda motor merek Honda Mega Pro No.Pol.B6708PUC warna hitam tahun 2012, 1 buah laptop merek ACER ; 2buah jam tangan merek Swiss Army ; buah jam tangan merek Casio ; 1buah jam tangan merek Alba dan 1 buah jam tangan merek Expedition,sedangkan unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.P5778VMhilang saat dibawa pembantu saksi bernama sdri.

Pol.B6708Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.B/2014/PN BwiPUC warna hitam tahun 2012 yang kebetulan kunci kontaknya tergantungdisepeda motor, bh laptop merek ACER ; 2 bh jam tangan merek SwissArmy ; bh jam tangan merek Casio ; 1 bh jam tangan merek Alba dan bhjam tangan merek Expedition yang ada didalam kamar dan setelah dianggapcukup maka terdakwa dan saksi meninggalkan rumah majikan saksisdri.Nila.

Pol.B6708PUC warna hitam tahun 2012, 1 buah laptop merekACER ; 2 buah jam tangan merek Swiss Army ; buah jam tangan merekCasio ; 1 buah jam tangan merek Alba , buah jam tangan merek Expedition,sedangkan unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.P5778VMdi pantai Blimbingsari Rogojampi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 22.00WIB terdakwa mengajak saksi Alfarenza menjemput saksi sdri Nila yangmenjadi pembantu dirumah saksi sdr.

Pol.B6708PUC warna hitam tahun 2012, 1buah laptop merek ACER ; 2 buah jam tangan merek Swiss Army ; buah jam tanganmerek Casio ; buah jam tangan merek Alba , 1 buah jam tangan merek Expedition,sedangkan unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.P5778VM di pantaiBlimbingsari Rogojampi, selanjutnya Sepeda motor Honda Beat No.Pol. P5778VMwarna merah tersebut dijual kepada sdr.

Purbalingga saksi disuruh menebang 1 pohon alba dan 1 pohonnangka; Bahwa saksi melakukan penebangan pohon tersebut menggunakanmesin pemotong kayu / Chainsaw merk NEWWEST wama oramye miliksaksi dan setelah roboh pohon nangka saksi potong menjadi 4 potongsedangkan untuk pohon alba dipotong menjadi 8 potong;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pbg Bahwa Terdakwa menyuruh saksi menebang pohon tersebut pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 07.30 Wib di rumah saksi diDesa Kedarpan

Kejobong Kab.Purbalingga;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi untuk menebang pohon tersebutdengan mengatakan MAS JENENGAN LAGI NGANGGUR, TULUNGNEGORNA KAYU ALBA KARO NANGKA NANG GONE AKU GELEM"(mas karnu sedang tidak kerja, tolong nebang kayu alba dan kayunangka) saya jawab GELEM, NANG ENDI (mau,dimana) dijawab EDI"NANG GONE AKU AYUH" (ditempatku ayo); Bahwa saksi tidak tahu pohon alba dan pohon nangka tersebut milikSiapa, yang saksi tahu karena saksi diperintah oleh saudara EDI makasetahu saksi pohon alba

dan pohon nangka dikebun miliknya Wagiyo;Bahwa saksi tidak melihat saat penebangan pohon tersebut, saksidiberitahu oleh Wagtyo, 3 hari kemudian saksi ke kebun tersebut danmelihat ada 1 pohon nangka dan 1 pohon alba telah ditebang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pbg Bahwa saat saksi tiba dikebun tersebut melihat pohonpohon tersebuttelah dipotongpotong; Bahwa harga dipasaran pohon alba sudah dalam keadaan roboh dandipotongpotong Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dan untuk pohonnangka

dan pohon nangka di kebun yang terletak di Desa LaranganKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi SU HERMAN Alias SUHERmenuju ke kebun tempat pohon alba dan pohon nangka tumbuh; Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN Alias SUHER menebang 1 (Satu)batang pohon nangka dan 1 (satu) batang pohon alba yang tumbuh dikebun tersebut; Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00323, NIB11.29.16.02.00247 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPurbalingga pada

Alias SUHER menuju ke kebuntempat pohon alba dan pohon nangka tumbuh selanjutnya denganmenggunakan mesin pemotong / chainsaw merk New West warna orangesaksi SUHERMAN Alias SUHER menebang 1 (Satu) batang pohon nangkadan 1 (satu) batang pohon alba yang tumbuh di kebun miliknya saksiWagiyo, S.P Bin Mudasir;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurketiga dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1

terhadap terdakwa SUTRESNO Als KIPLI Bin KUSNADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 Bulan;

TITO ALBA bermesin dongfeng 23 PKyang sudah bekerja selama 1 (satu) tahun, pada hari Senin tanggal03 September2018 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember pada posisi kordinat 0344 991 N dan 9847 849 E atau sekitar 1(satu) Mil Arah Timur Laut dari lampu merah Kwala Percut Sei Tuan, Kab. DeliSerdangProv.

TITO ALBA, dilakukanpemeriksaan kapal dan penyitaan terhadap 1 (satu) set alat penangkap ikan jenispukat hela dasar berpapan (otter trawl), ikan basah campurcampur hasiltangkapan kapal KM.. TITO Alba bermesin dompeng 23 Pk sebanyak 5 (lima) kgyang kemudian dijual dengan harga sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah).Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan PenyuluhanPerikanan MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwakapal ikan KM..

TITO ALBA bermesin dompeng 23Pk,pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat padaposisi koordinat 03 44 991 N dan 982 47 849 Eatau sekitar 1 (satu) mil arahtimur laut dari lampu merah kwala percut sei tuan Kab.

TITO ALBA, dilakukan pemeriksaankapal dan penyitaan terhadap 1 (satu) set alat penangkap ikan jenis pukathela dasar berpapan (otter trawl), ikan basah campurcampur hasiltangkapan kapal KM.. TITO Alba bermesin dompeng 23 Pk sebanyak 5(lima) kg yang kemudian dijual dengan harga sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah)Berdasarkan keterangan ahli dari Balai Pelatihan dan PenyuluhanPerikanan MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi menerangkan bahwakapal ikan KM..

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Kapal ikan KM.TITO ALBA bermesindongfeng 23 PK.2. 1 (satu) set alat tangkap ikan jenis Pukat Hela DasarBerpapan (Otter Trawls)Masingmasing dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasilpenjualan ikan basahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1072 /Pid.SusPRK/2018/PTMDNcampurcampur hasil tangkapan kapal KM TITO ALBA bermesin dongfeng23 PK sebanyak 5 (lima) Kg.Dirampas untuk Negara.4.

Sumber Alba di Bojanegara kabupaten Banjarnegara milikterdakwa II. Sugeng Purnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayualbasia, ketika berada di UD. Sumber Alba datang sdr.

Sumber Alba Desa BojanegaraKabupaten Banjarnegara kemudian di UD, Sumber Alba truk memuat kayu Albasiadengan cara kayu Albasia diletakan/ditaruh diatas tumpukan kayu Damar, setelah selesaimemuat papan kayu albasia dari gudang UD Sumber Alba selanjutnya truk tersebutmeninggalkan gudang pergi menuju ke gudang terdakwa I di Desa Bantar KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara dan sesampainya di gudang terdakwa I 140 lembarpapan kayu damar diturunkan dari truk dan disimpan di gudang milik terdakwa I

Sumber Alba.

Silva Inhutani Kabupaten MesujiLampung Timur degan menggunakan sepeda motor serta membawasenjata laras panjang jenis FNC Nomor Popor 29, lalu sekira pukul18.00 Wib Saksi1 bersama Terdakwa selesai melakukan patroli dankembali ke Pospol Alba 4, kemudian Saksi1 meminta ijin kepadaTerdakwa untuk mandi serta sholat Magrib dan dilanjutkan denganmakan di Pospol Alba 4, namun pada saat Saksi1 sedang makanmelihat Terdakwa keluar dari kamar dan bertemu Praka Syaiful Bahridi teras depan Pospol Alba 4 lalu saling

4,kemudian Saksi1 meminta ijin kepada Terdakwa untuk mandi serta sholat Magrib dandilanjutkan dengan makan di Pospol Alba 4, namun pada saat Saksi1 sedang makanmelihat Terdakwa keluar dari kamar dan bertemu Praka Syaiful Bahri di teras depanPospol Alba 4 lalu saling bercanda gurau.c.

Bahwa sampai di Pospol Alba IV sekira pukul 19.00 Wib Saksi langsungbertemu dengan Saksi Praka Slamet dan menanyakan keberadaan korban danTerdakwa, lalu Saksi Praka Slamet menunjukan kepada Saksi, korban sudahditutupi kain horden warna biru sedangkan Terdakwa duduk disebelah kananPospol Alba IV dalam keadaan sedang shock.13.

Sopan Helani, sedangkan Terdakwasebagai Danrunya bersama dengan sembilan anggota lainnya yang berjaga diPospol Alba IV yang letaknya bersebelahan dengan pos security Pos Alba IVPT.

Gani Palembang dan meninggaldunia di tempat kejadian (Pos Alba IV PT.

dengan kesepakatan SaksiAMINULLAH Alias ALBA membayar 2 (dua) bulan angsuran yaitu bulanMaret dan bulan April 2015 kepada terdakwa sebesar Rp9.000.000.

, terdakwa tersebut menyampaikankepada saksi bahwa angsuran pembayaran kendaraan tersebut agarHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Palditagih kepada ALBA karena kendaraan tersebut sudah terdakwa alihkankepada ALBA";Bahwa setelah saksi mendengar berita dari terdakwa bahwa kendaraantruk roda empat merk Mitsubishi FE 349 D, warna kuning, No RangkaMHMFE349E2R031659, No Mesin 4D34231662, No BPKB C3738096, NoPolisi DN 9247 EY tersebut sudah dialihnkan kepada Saksi ALBA,selanjutnya saksi

menuju ke rumah Saksi ALBA dan bertemu langsungdengan Saksi ALBA;Bahwa saksi mengetahui posisi terakhir kendaraan truk roda empat merkMitsubishi FE 349 D, warna kuning, No.

Polisi DN 9247 AYsebelum terdakwa serahkan kepada Saksi ALBA yang saat itu Saksi SUKURyang mengatakan jika kendaraan tersebut masih bagus;Bahwa penyerahan kendaraan yang terdakwa lakukan kepada Saksi ALBA,secara resmi, dan perusahaan PT. Batavia Prosperindo Finance Palu tidakmengetahuinya, namun pada waktu Saksi INDRA selaku karyawanPT.

Batavia Prosperindo Finance Palu selaku penerimafidusia, namun terdakwa selaku pemberi fidusia hanya mengantarkan SaksiINDRA PRAMANA ke rumah Saksi AMINULLAH Alias ALBA danmengatakan bahwa angsuran berikutnya silakan langsung ke rumahnyaSaksi AMINULLAH Alias ALBA karena saat ini yang bertanggung jawabterhadap kendaraan roda empat merk Mitsubishi FE 349 D truk, warnakuning, No.

Sertifikat Burung Kakatua Alba (Cacatua Alba) Hasil Penangkaran VIONA INDHRIASARI, dengan Nomor Sertifikat : 53/ARI-VIONA/2019 tanggal 28 November 2019;

2019;

ROSELLA, dengan Nomor Sertifikat : 19/ALB/UDR/13;

ROSELLA, dengan Nomor Sertifikat : 38/ALB/UDR/15;

ROSELLA, dengan Nomor Sertifikat : 43/ALB/UDR/15;

Silva Inhutani Kabupaten MesujiLampung Timur dengan menggunakan sepeda motor serta membawasenjata laras panjang jenis FNC Nomor Popor 29, lalu sekira pukul 18.00Wib Saksi1 bersama Terdakwa selesai melakukan patroli dan kembali kePospol Alba 4, kemudian Saksi1 meminta ijin kepada Terdakwa untukmandi serta sholat Maghrib dan dilanjutkan dengan makan di PospolAlba 4, namun pada saat Saksi1 sedang makan melihat Terdakwa keluardari kamar dan bertemu Praka Syaiful Bahri di teras depan Pospol Alba 4lalu

Silva Inhutani Kabupaten Mesuji Lampung Timur denganmenggunakan sepeda motor serta membawa senjata laras panjang jenis FNCNomor Popor 29, lalu sekira pukul 18.00 Wib Saksi1 bersama Terdakwa selesaimelakukan patroli dan kembali ke Pospol Alba 4, kemudian Saksi1 meminta ijinkepada Terdakwa untuk mandi serta sholat Maghrib dan dilanjutkan denganmakan di Pospol Alba 4, namun pada saat Saksi1 sedang makan melihatTerdakwa keluar dari kamar dan bertemu Praka Syaiful Bahri di teras depanPospol Alba 4 lalu

saling bercanda gurau ;Bahwa Saksi1 setelah selesai makan lalu keluar dari Pospol Alba 4 menuju terasdan duduk berhadaphadapan dengan Terdakwa yang pada saat itu sedangHal. 5 dari 15 hal.

Saksi Praka Slamet dan Terdakwa selesai melaksanakanPatroli dan kembali ke Pospol Alba 4, selanjutnya Saksi Praka Slamet ijin untukmandi, sholat maghrib dan makan di dalam pospol tersebut.

Bahwa benar akibat kelalaian yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan KorbanPraka Syaiful Bahri meninggal dunia ;k Bahwa benar hubungan Terdakwa dan Korban Praka Syaiful Bahri selamamelaksanakan pengamanan di Pospol Alba 4 PT.

Tulamben dan AlbaSanur sebagai aset perseroan yang akan ditaksir nilainya dengan alasanbiaya sewa untuk membayar keduanya berasal dari uang pribadi hasilmenjual apartemennya di China, padahal hal tersebut tidak benar karenasesuai dengan merek dagang ALBA, maka terdapat 4 resort villa yangtermasuk dalam aset PT Alba Indah, yaitu Alba Main Resort, Rubaya; AlbaResort Annexe, Rubaya; Alba Diving, Tulamben; dan Alba Diving, Sanur.b.

akan menerima akomodasi gratis diAlba, khususnya Alba Tulamben selama 3 bulan.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang mendalilkan Alba Resort Annexe,Rubaya; Alba Diving, Tulamben; dan Alba Diving, Sanur, merupakan bagiandari unit usaha perseroan terbatas PT.

Alba Indah selain Alba Main Resort,Rubaya, namun apabila Penggugat yang mendalilkan akan halhal tersebut,maka sudah sepatutnya Penggugat yang membuktikan, sedangkan mengenalpenggunaan nama ALBA yang digunakan pada 3 (tiga) resort villa selain AlbaMain Resort atau Villa Alba Dive Resort, pada kenyataannya nama ALBAitu sendiri tidak pernah didaftarkan sebagai merek dagang milik perseroanterbatas PT.

Alba Indah di Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual,sehingga siapapun dapat menggunakan nama ALBA pada usaha mereka,dan juga sangat beralasan apabila Tergugat menentukan aset yang palingpantas untuk dinilai oleh Jasa Penilai Aset Independen hanya Alba MainResort atau Villa Alba Dive Resort yang berlokasi di Rubaya, karenasebagaimana anggaran dasar perseroan terbatas PT.

MIKE selesai menghisap rokokganja tersebut diserahkan kepada ALBA DIAN AGENG PERMANA dan ALBADIAN AGENG PERMANA menghisapnya dengan menggunakan mulut layaknyaseperti menghisap rokok. Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul0.30 WIB terdakwa bersama ALBA DIAN AGENG PERMANA dan AGUNG DWILAKSANA ditangkap oleh Polisi.

Dian Ageng Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi1tersebut adalah benar ;2.

Dian Ageng Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi2tersebut adalah benar ;3.

kemudian saksi melinting ganja sebanyak 1 (satu) linting kemudian dibakar salah satu ujungnya selanjutnya diisap bergantian sebelumnya saksikemudian Mike selanjutnya Alba Dian Ageng permana dan masingmasingmenghisap kurang lebih 2 sampai 3 hisapan ;Bahwa kemudian setelah menghabiskan satu linting ganja Mike melinting lagidan dihisap berdua dengan saksi karena Alba Dian Ageng Permana sudahtidur dan masingmasing menghisap 2 (dua) sampai 3 (tiga) hisapan ;Bahwa setelah menghisap ganja tersebut saksi

Saksi ALBA DIAN AGENG PERMANA,, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2012bersama Michael Don Calvin Hutagalung Als.

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, pada tanggal 23 Desember 2010. telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RENO ALBA RAJA. anak ke-1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : SUPARDI. dan SRI ASTUTIK ; 3.

Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :RENO ALBA RAJA. anak ke1!

diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SUHARIANTO. dan TRI PRASETYO WINARKO. yang pada pokoknya ke 2(dua) saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk keperluanmembuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki yang ke1 (satu) Pemohon yang bernamaRENO ALBA

RAJA ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama RENO ALBA RAJA. tersebut dilahirkan diKabupaten Malang pada tanggal 23 Desember 2010 ;Bahwa, RENO ALBA RAJA. adalah anak kandung SUPARDI. dan SRI ASTUTIK.

P5. dan P1. serta keterangansaksisaksi Pemohon diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama RENO ALBA RAJA.dilahirkan pada tanggal 23 Desember 2010 di Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang.

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, pada tanggal 23Desember 2010. telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RENO ALBA RAJA. anakke1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : SUPARDI. dan SRIASTUTIK ;3.