Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Museri bin Pudin) dan Pemohon II (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Museri bin Pudin2.Sumiati binti Punawi

PENETAPANNomor 571/Pdt.P/2016/PA Mpw.pall Cpe ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Museri bin Pudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan H.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Museri bin Pudin)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Museri bin Pudin) danPemohon Il (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan pada tanggal11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan terdakwa I SYARIFUDIN alias PUDIN dan terdakwa II RISMAN alias RISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYARIFUDIN Alias PUDIN , RISMAN Alias RISI VS JPU

Memerintahkan terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN dan terdakwa Il RISMANalias RISI tetap berada dalam tahanan.5.

RIDWAN saat itu, setelah sampai di Palu kemudian terdakwa SYARIFUDINalias PUDIN ketahui harga sapi tersebut sebesar Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah), setelah terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN mengetahui harga sapitersebut terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN kembali ke Parigi, selang dua harisetelah pengambilan sapi tersebut terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN kerumahsaksi PETERSON MOH. RIDWAN dan menanyakan uang sapi tersebut dikatakanoleh saksi PETERSON MOH.

ia terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN bersamasama dengan terdakwall RISMAN alias RIS!

PUDIN melakukan pencurian 2 (dua)ekor hewan ternak sapi tersebut.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misruki bin Pudin) dan Pemohon II (Riana binti Tubat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1999 di Desa Jawa Tengah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Misruki bin Pudin2. Riana binti Tubat

SUPRIYATNA bin PUDIN;SARI SAFITRI binti SALAM;

ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAHDI Bin HADARARI dan Terdakwa II. ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

MAHDI Bin HADARARI ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA

*MUHAMMAD YASIR bin YASIRUDIN*RATNA WILIS binti PUDIN

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Mulyadi Candra bin Masril ) terhadap Penggugat ( Yanti Putri binti Sari Pudin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang untuk dicatat

Yanti Putri binti Sari PudinMulyadi Candra bin Masril

PrmAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Yanti Putri binti Sari Pudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Tanjung Sungai Pinang, Nagari Kasang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Mulyadi Candra bin Masril)terhadap Penggugat (Yanti Putri binti Sari Pudin sril) dengan iwadh Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 3 dari 12 Hal. Putusan No : 0691/Pdt.G/2016/PA.Prm.3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mulyadi Candra bin Masril)terhadap Penggugat (Yanti Putri binti Sari Pudin) dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

*Nur Fitri binti Narudin, SH*Dedi Putra bin Pudin

- ARWIN bin MAK SIYE- SUPIK binti PUDIN Dt. PALINDIH

Menyatakan Terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALAIS OBOT ALIAS DAMO BIN CACA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HILMAN ALS PUDIN ALS OBOT ALS DAMO BIN CACA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapHILMAN ALS PUDIN ALS OBOT ALS DAMOBIN CACATempat ahir GarutUmur/tanggal lahir : 25 tahun/01 Januari 1989Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp. Gadog RT. 01/RW. 07 Desa SinarjayaKecamatan Tarogong Kaler Kab.

Menyatakan terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMOBIN CACA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MelakukanBeberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai Perbuatan YangBerdiri Sendiri Yaitu Pencurian dengan kekerasan/Ancaman Kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana jo pasal 65 ayat 1KUHPidana yamg kami dakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMO BINCACA, pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, sekira jam 18.30 wib dan sekiraJam 19.30 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya

selanjutnya, berbekal informasi dan Olah Tempat Kejadian sertaketerangan dari para saksi kemudian Saksi WAHYONO Aul, SH Bin SLAMETHADI PURWANTO dan beberapa anggota Polsek Tarogong lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawanya ke Polsek Tarogong untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana jo Pasal 65 ayat 1 KUHPidana.Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan No. 291/Pid.B/2014/PN.GrtSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN

Menyatakan Terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALAIS OBOT ALIASDAMO BIN CACA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARHADI S.HI BIN PUDIN Vs ETTY MARTINAH BINTI CHAIRANI YATIM

PENETAPANNomor : 74/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang di Singkawang, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan antaraKARHADI S.HI BIN PUDIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jalan Trisula = gangFamili RT./ RW. , + Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang, sebagai Pemohon ;MELAWANETTY MARTINAH BINTI

Menyatakan Terdakwa I MAWAN SAPUTRA Bin HASANUDIN dan Terdakwa II SARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAWAN SAPUTRA Bin HASANUDIN dan Terdakwa II SARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

MAWAN SAPUTRA BIN HASANUDIN DanSARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIM

APIPUDIN ALIAS PUDIN BIN ARMUN vs Ny. Hj. CARWEN, dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Bin Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Riyan Bin Pudin dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin PUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Sari Pudin oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SARI PUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
PUDIN BIN SIWEN

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUDIN BIN SIWENTempat Lahir : Petak PutiUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 01 April 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kayu Bulan RT O04 Kec.Kapuas Tengah Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIN BIN SIWEN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara, dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

BIN SIWEN pada hari Senin tanggal 23 November2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulanNovember tahun 2020 bertempat bertempat Di Rumah Sdr PUDIN BINSIWEN Desa Kayu Bulan RT 004 Kec.

Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Pemohon:
1.Pudin Samsudin
2.Dede Yunda L

Pemohon:
1.PUDIN SUGA
2.SEPTI NOFIANTI MOKODONGAN

PUDIN bin UJANG SAYUTI2. AAN SUHENDI Bin AMAN

PUDIN bin UJANG SAYUTI di Kp. Kebon Cau Rt.02Rw.013 Ds. Labuan Kec. Labuan, Kab.Pandeglang kernudian terdakwa I. PUDIN binUJANG SAYUTI mengajak terdakwa Il. AAN SUHENDI bin AMAN dan DANI TRIHIDAYAT bin DAYAT untuk melakukan pencurian di warung yang berada di Kp.Cigondang dan disetujui oleh terdakwa I. AAN SUHENDI Bin AMAN dan DANI TRIHIDAYAT Bin DAYAT laku terdakwa I. PUDIN bin UJANG SAYUTI mempersiapkan 1(satu) buah parang untuk melakukan pencurian tersebut. Setelah itu terdakwa I.

PUDIN bin UJANG SAYUTI, terdakwa II. SUHENDIbin AMAN dan DANI TRI HIDAYAT;Bahwa terdakwa II.

PUDIN bin UJANG SAYUTI, terdakwa Il. SUHENDIbin AMAN dan DANI TRI HIDAYAT;Bahwa terdakwa Il.

PUDIN bin UJANG SAYUTI rmasuk kedalamwarung dan mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg setelah tabung gas tersebutdikuasai kemudian oleh terdakwa I. PUDIN bin UJANG SAYUTI diserahkan kepadaterdakwa II. AAN SUHENDI bin AMAN, sedangkan DANI TRI HIDAYAT mengawasikeadaan sekitar tempat kejadian, setelah itu PUDIN bin UJANG SAYUTI mengambil 1(satu) unit DVD merk MIKO warna silver yang tersimpan di ruang tengah diatassoundsystem.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN dan ARA ABDULLAH binti ABDULLAH ISIMA

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tihu, DesaLimbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;ARA ABDULLAH binti

Menetapkan pernikahan Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) danPemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai (dahuluKecamatan Paguyaman) Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon saksi hanyabertetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon I PUDIN RAHMAN dan Pemohon II ARAABDULLAH sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT ABDULLAH ISIMA;Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan

Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I PUDIN RAHMAN dan Pemohon IT ARAABDULLAH sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT ABDULLAH ISIMA;e Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUSRAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.