Ditemukan 3248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10216
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
    • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Bethel Injil Sepenuh Sola Gratia
    Selanjutnya diberi tanda P1;1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309121905070038 atasnama kepala keluarga Suroto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 10 Juli 2013.Selanjutnya diberi tanda P2;1 (Satu) lembar fotocopy Akta Pernikahan Nomor 061/GBISAP/II/O8 atasnama Suroto dan Apin Rusdiati yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel InjilSepenuh Sola Gratia Sambeng.
    Penggugat adalah keponakan Saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2008; Bahwa, atas pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belummemiliki anak;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Byl.Bahwa, Saksi tidak ikut saat dilangsungkannya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat karena saat itu Saksi sedang ada acara lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen diGereja Bethel Injil Sepenuh Sola
    9 (Sembilan) bulan;Bahwa, setelah Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugat selamaberbulanbulan barulah Penggugat menceritakan kepada Saksitentang tidak pulangnya Tergugat ke rumah Penggugat dan saat ituSaksi mengatakan bahwa semua keputusan ada di tanganPenggugat;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa masalah utama yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang Saksi ketahuihanyalahn Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi denganPenggugat;Bahwa, dari pihak Gereja Bethel Injil Sepenuh Sola
    mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat(Wahrimin dan Eko Hari Novianto) menerangkan bahwa hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, keterangan ini didukungoleh bukti P3 berupa fotocopy Akta Pernikahan Nomor 061/GBISAP/II/08 atasnama Suroto dan Apin Rusdiati yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel InjilSepenuh Sola
    Gratia Sambeng dan bukti P4 berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 0207/2008 atas nama Suroto dan Apin Rusdiati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatertanggal 17 Februari 2008 sehingga berdasarkan halhal tersebut MajelisHakim berkeyakinan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki Nubungansebagai sepasang suamiisteri dan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 17 Februari2008 di Gereja Bethel Injil Sepenuh Sola
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2171/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sola Solihudin bin Oman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Lisnawati binti Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
HERIADI ALS GADIK BIN SUPRI
13214
  • Saksi Sola Gratia Sigalingging Binti Freddy April Sigalingging, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib bertempat di dalam rumah saya di RT 16Dusun V Desa Marga Mulya Kec. Kikim Timur Kab. Lahat. Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa yang bernama HERIADI Als GADIK, + 30 Th, Tani, warga RT 16Dusun V Desa Marga Mulya Kec.
    Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi korban sedang mengusir ayamyang masuk kerumah saksi korban dengan menggunakan sapu ijuk sambilmengetukkan sapu ijuk tersebut ke meja yang ada didepan rumah saksi korbanyang saat itu ada saksi SOLA dan sdr.
    SOLA untuk katakatacandaan saja. Bahwa terdakwa yang emosi dan tidak terima atas ucapan tersebut tetapmarah kepada saksi korban dan langsung mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis pisau yang panjangnya sekitar +15 Cm (DPB) dari pinggang sebelah kiriterdakwa, saksi korban yang sedang berbaring istirahat seketika berdiri didorongterdakwa hingga terjatuh terlentang.
    Lahat, berawal ketika saksikorban sedang mengusir ayam yang masuk kerumahnya dengan menggunakansapu ijuk sambil yang dipukul saksi koroban ke meja yang ada didepan rumah saksikorban ketika saksi SOLA dan saksi ARI sedang duduk dikursi sebelah meja depanrumah saksi korban, lalu saksi ARI mengatakan kalau dirinya terkejut nantijantungan mati, dan saksi korban berkata kepada saksi ARI MATILAHGANCANG? dengan nada tertawa dan bercanda;2.
    Bahwa pada saat terdakwa berada di depan rumah saksi korban langsungmarahmarah kepada saksi korban sambil menuduh saksi korban sudahmenyumpahi/mengatai terdakwa dengan ucapan MATILAH GANCANG, akantetapi saksi korban membantah tuduhan terdakwa tersebut dan mengatakanbahwa ucapan tersebut ditujukan untuk saksi ARI dan saksi SOLA untuk katakatacandaan saja;4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0533/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Maret 2006 di DesaPetaleng , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,2. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama A, Gani BinPulan dengan mas kawin berupa 1 Suku Mas dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasehat Bin Sola dan IlhamBin Masmiri.3.
    Gani, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Nasehat bin Sola dan Ilham bin Masmiri,dengan mahar berupa satu Suku emas dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan
    Gani, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Nasehat bin Sola dan Ilham bin Masmiri,dengan mahar berupa satu suku emas dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan
    Gani, dengan maskawin berupa satu sukuemas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaNasehat bin Sola dan Ilham bin Masmiri, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasikependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan
    para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 05 Maret2006 di Desa Petaleng, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin,PropinsiSumatra Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.Gani, dengan maskawin berupa satu suku emas dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Nasehat bin Sola
Register : 10-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 78/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 4 Oktober 2012 — - JOWA TANA Alias JOWA
287
  • Karena melihat terdakwa sudahmelarikan diri maka korban pun hendak pulang namun diperjalanankorban bertemu dengan saksi JEFRIANUS UMBU SOLA Alias JONI dankorban bertanya apakah saksi JEFRIANUS UMBU SOLA Alias JONIkenal dengan orang yang menahan korban dan saksi JEFRIANUS UMBUSOLA Alias JONI mengatakan bahwa orang yang menahan korbanadalah terdakwa JOWA TANA dan setelah mendapat informasitersebut maka korban langsung melaporkan kejadian tersebut padaKepala Desa Manola yang kemudian melaporkan kejadian
    ribu sambilmembalikkan tubuh saksi kebelakang hendak membuka boxberisi ikan ;Bahwa tibatiba terdakwa langsung menarik tas plastikberisi uang sejumlah kurang lebih Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang digantung di setir sebelah kirisepeda motor, setelah berhasil menarik tas plastik berisiuang tersebut terdakwa langsung melarikan dirimeninggalkan saksi menuju kearah semaksemak ;Bahwa melihat terdakwa melarikan diri, saksi kemudianhendak pulang dan diperjalanan bertemu dengan saksiJefrianus Umbu Sola
    Joni dan saksi bertanya kepadasaksi Jefrianus Umbu Sola Als. Joni apakah kenal denganorang yang menahan saksi, dan saksi Jefrianus Umbu SolaAls. Joni mengatakan bahwa orang yang menahan saksi adalahJowa Tana, dan setelah mendapat informasi tersebut makasaksi melaporkan ke Kepala Desa Manola untuk selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;.
    Saksi JEFRIANUS UMBU SOLA Alias JONIBahwa keterangan saksi di BAP polisi sudah benar ;Page 5 of 13.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadila Alamanah Binti Sola untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhammad Idriz Bin A.Nazir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp122.500,00 (seratus dua puluh dua ribu lima ratus
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 20 Januari 2015 — Nama lengkap : Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan alias Jadi Ramses Panjaitan; 2. Tempat lahir : Kota Cane; 3. Umur/ Tgl. Lahir : 61 tahun / 13 September 1953; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori ruko No. 12 Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No. 527 RT / RW 016 / 005, Kelurahan Sialang, Kecamatan Kota Palembang;. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
163
  • SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbunga dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa dijadikan barang bukti dalam perkara RIRIS MARITO Br. TAMPUBOLON;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-.
    GPIISU/VI/2014 atas nama Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan dan Riris Marito Br.Tampubolon yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran InjiliIndonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
    No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbp2014 di rumah terdakwa di Namorambe sebagaimana disebutkan dalam SuratNikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VV/2014atas nama DJADI RAMSESPANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh GerejaPresbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe ; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada SALIMI SIAHAAN untukTerdakwa menikah lagi dengan Riris Marito Tampubolon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    , bahwa meskipun antara Terdakwa dengan saksi SalimiSiahaan masih terikat sebagai pasangan suami isteri yang sah sampai dengansekarang, akan tetapi Terdakwa menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama RIRIS MARITO Br TAMPUBOLON pada hari Minggu, tanggal 08 Juni2014 di rumah terdakwa di Namorambe sebagaimana disebutkan dalam SuratNikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VV2014atas nama DJADI RAMSESPANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh GerejaPresbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola
    Lbpdikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbunga yang disita dari terdakwa olehkarena barang bukti tersebut masih merupakan bukti keabsahan perkawinanterdakwa dengan isterinya Salimi Br Siahaan maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VV2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari terdakwa
    Lbpoleh Gereja HKBP Lawe Perbunga dikembalikan kepada yang berhak yaitupemiliknya; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VV2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari terdakwa dijadikan barang bukti dalam perkaraRIRIS MARITO Br. TAMPUBOLON;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000..
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lili Somantri Bin Sola) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Tuti Sumiati Binti Sabidin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Bakar Sola bin Ali Laga Tupen) dengan Pemohon II (Siti Mariam Kewa binti Frans Ratu Samon) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2014 di Kota Kinabalu, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;
    Nur Niky Prada Due binti Abubakar Sola, Perempuan, Umur 6 (enam)tahun;3.2. Nurul Niken Palan Bolhing binti Abubakar Sola, perempuan, umur 3(tiga) tahun;3.3. Najwa Nendi Deran Donhing binti Abubakar Sola, perempuan, umur 2(dua) tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualsyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
Register : 18-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Sri Lestari Hindrooetomo
98
  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Pemohon/SRI LESTARI HINDROOETOMO adalah Wali/mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur bernama CALIN SOLA FIDESTA, perempuan, lahir di Semarang,pada tanggal : 23 Desember 2011 dan JIMMY PETRALUS CHRISTIAN, laki-laki, lahirt di Semarang pada tanggal : 16 Juli 2007, untuk melakukan perbuatan hukum khusus

    Calin Sola Fidesta dan 2. Jimmy Petralus Christian;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MARIANUS PETRUS PAKE alias RIYAN bin YOSEP DOA
14229
  • Saksi PHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOS BATE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik sehubungandengan matinya korban yang bernama PAULUS GALE dengan caratenggelam di sungai karena kelalaian terdakwa Marianus PetrusPake Alias Riyan Bin Yosep Doa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib bertempat di Teluk Gandengan DAS Barito di depanLanting Perusahaan PT.Permata Indah Sinergi Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir
    MAPPAMADENG, SaksiPHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOS BATE mengenali dan membenarkanbarang bukti berupai (satu) lembar baju kaos warna kuning berkerahbertuliskan SD 2 BANGKAL Kec.Seruyan Raya Kab.Seruyan adalahpakaian yang dipakai oleh korban saat kejadian;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa Marianus Petrus Pake Alias Riyan BinYosep Doa sedang mandi bersama temanteman di lanting tersebutdipinggir Lanting PT.
    setelah Terdakwa MarianusPetrus Pake Alias Riyan Bin Yosep Doa mendorong korban ke sungai saat itu,awalnya Terdakwa tidak memperhatikan korban lagi namun terdakwa masihberada diatas Lanting dan menunggu korban muncul kepermukaan sungai,terdakwa sempat muncul kepermukaan sebentar namun setelah + 30 detikkorban tidak muncul kepermukaan sungai lagi, terdakwa langsung panikmelompat ke sungai bersama teman teman terdakwa yang berada di Lantinguntuk melakukan pencarian;Menimbang, bahwa Saksi PHILIPUS SOLA
    Bahwa Saksi MUHAMMAD RUBEN BinSAHRANI sempat melihat pada bagian telinga kiri korban ada luka, tetapi saksitidak tahu apa penyebab luka tersebut dan setahu Saksi MUHAMMAD RUBENBin SAHRANI kondisi sungai ditempat kejadian sedang pasang (dalam), airnyakeruh, dan berarus tetapi tidak deras;Menimbang, bahwa setahu Saksi PHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOSBATE, Saksi AGUS SETIAWAN RESKA Bin A.
    Kemudian Saksi PHILIPUS SOLA BinWIL BRUDOS BATE, Saksi HENDI TRIONO SIRINGORINGO Bin LONDERSIRINGORINGO, terdakwa dan korban serta pekerja yang lainnya jika selesalbekerja mandi di Sungai dengan menggunakan gayung mandi dan tidakbercebur ke sungai.
Register : 10-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 4 Agustus 2015 — JAENAL ABIDIN alias JAENAL alias AAB Bin WARDONI
277
  • mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil memindahkansesuatu dari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluarpenguasaanya, sedangkan yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam22.30 Wib bertempat di depan GOR (gedung olah raga) PGRI Desa Benda BlokLapang Sola
    untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambildan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) danhal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari padahari Jum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR(gedung olah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hariJum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR(gedung olah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUBAK alias KIPLI BIN YTJSUP (belum tertangkap) telah sepakat akanmengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki
    Unsur percobaan untuk melakukan kejahatan dimana Jika niatya telahnyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata Karena kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR (gedungolah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLA bin BAKRI ) dengan Pemohon II ( SUTIK binti MADI (ALM) ) yang dilaksanakan pada Tahun 2002 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    Untuk Mendapatkan kepastian Hukum dan untukmengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLA bin BAKRI ) dengan PemohonIl ( SUTIK binti MADI (ALM) ) yang dilaksanakan pada Tahun 2002 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ILONG Anak Dari BERANDAH
9226
  • saksi KRISTINAGANSAU Surat tanah tersebut dengan memaksa kemudian terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi KRISTINA GANSAU ,terdakwa yang mulai emosi kemudian memaki saksi DOMISIUS PRAWINdan saksi KRISTINA GANSAU dan memaksa agar menyerahkan sertifikattanah tersebut;Bahwa kemudian saksi KRISTINA GANSAU masuk kedalam rumah dankemudian mengambil Sertifikat tanah lalu menyerahkan sertifikat tanahkepada terdakwa, kemudian saat terdakwa akan pulang kerumahTerdakwa melihat saksi APLINCE SOLA
    GRATIA sedang memeganghandphone dengan tangan seolaholah merekam kejadian yang sedangterjadi, terdakwayang merasa kesal kemudian menepis tangan saksiAPLINCE SOLA GRATIA dan menjatuhkan handphone tersebut, melihatkejadian tersebut saksi KJRISTINA GANSAU menjadi marah danmengambil gagang sapu untuk memukul terdakwa namun dengan cepatterdakwa dengan kedua tangan menarik rambut saksi KRISTINAGANSAU kemudian membenturkan kepala saksi KRISTINA GANSAUkearah barangbarang yang ada di tokomilik saksi DOMISIUS
    DARI DAERAH NTT SANA, KAMU DATANG KESINIMEMBANGUN TOKO DIATAS TANAH SAYA, MISKIN KAMU, MANASERTIFIKAT TANAH SAYA INI, SAYALAH SEBAGAI AHLIWARISNYA dengan suara nyaring dan marahmarah dan tidak lamakemudian istri saya langsung menyerahkan surat sertifikat tanahtersebut kepada Terdakwa dan setelah surat sertifikat tanah tersebutdipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluar darirumah toko saya, pada saat Terdakwa keluar dari pintu rumah,Terdakwa melihat anak tiri saksi yang bernama Aplince Sola
    tersebut terjadi sekitarsetengah meter saja;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka kepala saksi terasa sangatsakit dan bibirnya berdarah tetapi sekarang bisa melakukan aktifitasseharihari;> Bahwa saksi pernah diperiksa atau di visum oleh dokter diPuskesmas Batang Lupar;> Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan mengakudirinya juga salah karena lama tidak memproses pemecahansertifikat tanah itu;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Anak Saksi APLINCE SOLA
    NTT SANA, KAMU DATANGKESINI MEMBANGUN TOKO DIATAS TANAH SAYA, MISKIN KAMU,MANA SERTIFIKAT TANAH SAYA INI, SAYALAH SEBAGAI AHLIWARISNYA dengan suara nyaring dan marahmarah dan tidak lamakemudian saksi Kristina Gansaulangsung menyerahkan surat sertifikattanah tersebut kepada Terdakwa dan setelah surat sertifikat tanahtersebut dipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluardari rumah toko tersebut, pada saat Terdakwa keluar dari pintu rumah,Terdakwa melihat anak saksi yang bernama Aplince Sola
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
BUDI
3120
  • Lalu pada saatterdakwa BUDI berjalan untuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang terdakwa kenal petugas keamanan kebunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Stbyakni saksi ELI ELISA BANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA, saksiRIDUAN MALIK dan 2 (dua) orang anggota TNI selaku BKO lalu menangkapterdakwa BUDI, kemudian oleh petugas keamanan kebun menanyai terdakwa,lalu terdakwa jujur dengan terus terang bahwa terdakwa bersama temantemanterdakwa yang
    Lalu pada saat terdakwa BUDI berjalanuntuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang terdakwa kenal petugas kKeamanan kebun yakni saksi ELI ELISABANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA, saksi RIDUAN MALIK dan 2(dua) orang anggota TNI selaku BKO lalu menangkap terdakwa BUDI,kemudian oleh petugas keamanan kebun menanyai terdakwa, lalu terdakwajujur dengan terus terang bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwayang bernama BAMBANG (DPO), SADAN (DPO), BORBOR (DPO),
    Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: JAMAL ARIS MANIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul01,00 Wib di Afdeling VII Blok 11 AJ TM 2011 PTPN II SAL KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, saksi bersama saksi Eli ElisaBangun dan saksi Sola
    (tujuh) tandan buah kelapa sawit; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan rekan Terdakwayang melarikan diri yaitu mengambil 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawitseberat 125 Kg tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN II SALKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat; Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan tersebut di atasyakni 125 Kg x Rp. 1000/Kg = Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Sola
    Lalu pada saat terdakwa BUDI berjalanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Stbuntuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatiba datang beberapaorang lakilaki yang terdakwa kenal petugas keamanan kebun yaknisaksi ELI ELISA BANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA,saksi RIDUAN MALIK dan 2 (dua) orang anggota TNI selaku BKO lalumenangkap terdakwa BUDI; Bahwa saksisaksi ada mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor yang dibelakang tempat duduknya terdapat keranjang alongalong yang terbuat dari
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DINA Binti JOHAN M. GEGER
8663
  • (satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kKemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola
    Gracia di Jalan Nyai EnatBahwa setibanya di wisma Sola Garcia saksi Eky Febriani dan saksiJoni Als Rendi bertemu dengan terdakwa dan sakis Apriani kepada, saatbertemu terdakwa memberitahukan kepada saksi Apriani dan Eky Febrianibahwa keduanya akan dibayar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), selanjutnya keempatnya berangkat menuju hotel Dandang Tingang,dimana saksi Apriani berboncengan saksi Joni Als Rendi dan saksi Eky Febrianiberboncengan dengan terdakwa .Bahwa keempatnya tiba sekitar
    (Satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kKemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola
    Gracia di Jalan Nyai EnatHal 4 dari 11 hal Put No.49/PID.SUS/2020/PT.PLK.Bahwa setibanya di wisma Sola Garcia saksi Eky Febriani dan saksiJoni Als Rendi bertemu dengan terdakwa dan sakis Apriani kepada, saatbertemu terdakwa memberitahukan kepada saksi Apriani dan Eky Febrianibahwa keduanya akan dibayar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), selanjutnya keempatnya berangkat menuju hotel Dandang Tingang,dimana saksi Apriani berboncengan saksi Joni Als Rendi dan saksi Eky Febrianiberboncengan
    1 (satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola
Register : 15-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 304/Pdt.Bth/2023/PN Kpg
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
1.ROBERTUS SOLA
2.TARSISIUS HENDRIKUS
3.AYUB MOALY
Tergugat:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PIMA YAPOLA
3.RANDY PUTRA YAPOLA
4.ARDI TRIO YAPOLA
157
  • Penggugat:
    1.ROBERTUS SOLA
    2.TARSISIUS HENDRIKUS
    3.AYUB MOALY
    Tergugat:
    1.CHARLY YAPOLA
    2.VALLENT PIMA YAPOLA
    3.RANDY PUTRA YAPOLA
    4.ARDI TRIO YAPOLA
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 79/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ROBINSON LAUBURA alias RB
10621
  • Bara dan Yohanis Blegur; Bahwa setelah di kantor Polisi baru Saksi tahu dari Nopsi Blegur danSodi Beslau bahwa Terdakwa Robinson Laubura juga membakar rumahSaksi; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa dan temantemannya membakarrumah Saksi, namun Saksi mendengar dari Nopsi Blegur dan Sodi Beslaudi kantor polisi; Bahwa sebelumnya ada keributan antara pemuda kampung Kappas danpemuda kampung Mauta dimana saat itu para pemuda dari kampungMauta yaitu Sodi Beslau, Nopsi Pesang, Sola Bara dan seorang lagi
    dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KIb2.menjawab kemudian Saksi pergi ke rumah dan melihat kondisi rumahSaksi Sudah habis terbakar api; Bahwa disekitar rumah Saksi ada rumah milik kakak Saksi yangbernama Edison Plaimo dan rumah milik Marthen Magang Jalla; Bahwa Edison Plaimo dan Marthen Magang Jalla tidak terlibat dalamperkelahian saat itu; Bahwa setahu Saksi yang membawa benda tajam berupa busur dananak panah adalah Robi Laubura, Nopsi Blegur, Sodi Beslau, Jakob Selly,Tubal Mauyaru, Hagel, Sola
    Bara, Kristofel Louwembara, Afriadi Tukan alias Pit,Adibu Blegur Alias Hagel, Yohanis Blegur, Karel Mauboda alias Angkerdan Yakob Seli; Bahwa seingat Saksi, Nopsi Blegur membawa busur dan anak panah,Robi Laubura membawa busur, anak panah dan parang, Sola Baramembawa busur dan anak panah, Kristofel Louwembara membawaparang, Afriadi Tukan alias Pit membawa parang, Adibu Blegur alias Hagelmembawa parang, Karel Mauboda alias Angker membawa parang danHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN
    Bara mengambil reaksi dengan melemparijendela rumah kepala desa dengan batu sehingga kepala desa keluar darirumah dan mengejar Sola Bara dan Sola Bara pun berlari menghindarsetelah itu petuga polisi kembali ke baranusa dan saat melewati jalan rayadi depan rumah Adibu Blegur alias Hagel yang berjarak sekitar 150 meter,melihat hal itu saudara Nopsi Blegur dan Sola Bara melempari petugaspolisi dengan batu kemudian petugas polisi mengeluarkan tembakanperingatan dan kejadianpun selesai kKemudian Saksi
    dari kejauhan ternyatarombongan pemuda dari Desa Mauta sudah datang dan Saksi, OnesWeni, Saul Kefa, Karel, Fitriadi Tukan duluan berangkat, sesampainya diDesa Eka Jaya tepatnya di SD Inpres kami berhenti dan memarkir sepedamotor kami, kemudian rombongan pemuda dari Desa Mauta juga ikutmemarkir sepeda motor di sekolah SD tersebut, kKemudian kami semuayang berjumlah sekitar belasan orang langsung berjalan kaki, rombonganpemuda dari Desa Mauta yang Saksi masih ingat adalah Ayub Moyaru,Sodi Beslan, Sola
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 69/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 30 Juni 2016 — BAKARI NAKHE Alias BAKARI
718
  • jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 19.00Wib, bermula terdakwa bersama dengan APOS HARITA (dalam pencarianorang), NOLO DAYA (dalam pencarian orang) dan SOLA
    Kemudian terdakwabersamasama APOS HARITA dan SOLA LAIA langsung mendekati mobil truckexpedisi tersebut, lalu terdakwa mengambil sebuah batu dari pinggir jalan danberdiri di depan mobil dan mengancam akan memecahkan kaca mobil jika tidakdiberikan uang, sehingga terdakwa langsung naik tangga mobil truck expedisisebelah kanan tepatnya di samping supir (saksi ARPIAN).
    orang itu memberikan barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan terhadap saksi koroban PARDIANTODAN ARPIAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 19.00Wib, bermula terdakwa bersama dengan APOS HARITA (dalam pencarianorang), NOLO DAYA (dalam pencarian orang) dan SOLA
    BK 8682 BA, dimana terdakwa di kanan jalan, sementara sdra.NOLODAYA di kiri jalan kemudian setelah mobil truck expedisi berhenti, sdr.NOLODAYA berpurapura menumpang mobil truck expedisi tersebut. sehingga mobiltruck expedisi mobil tersebut lanjut jalan, namun setelah berjalan sekitar 20(dua puluh meter), mobil tersebut kembali berhenti. kemudian terdakwabersamasama APOS HARITA dan SOLA LAIA langsung mendekati mobil truckexpedisi tersebut, lalu terdakwa mengambil sebuah batu dari pinggir jalan danHalaman
    Laia (DPO) saksi korban menyatakantelah mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan AposHarita (DPO), Nolo Daya (DPO) dan Sola Laia (DPO) korban PARDIANTOmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum nomor441/0063/MED/LKSTD/V2016, Tanggal 01 Februari 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Dokter GUSTIWATY SEMBIRING selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lukas Kabupaten Nias Selatan, dengankesimpulan ditemukan
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
232
  • Ola mene tama daksee Standing ant Ape Sunt lip Rl nia Si iesua 24a Na SOLA SDAA Pe Sepang era Swng ss Co, min daelg arms ath ego AG ASN gy an pe peasene, at a pt sn nh a ah eng cam) tak nde wok Not pe 108 mama be enbok dr aj tame ae an Gam ota itt ma hrs Ha Og g ng PP i etang et a abs adh antungsten rng Daa rg ns Re ob Tea agin Poh eqn a wees de ab be ube nce pacng tnt kd Roo Ch ana pt nat 2 a eur Sue Keemaan Pega Bang Hae co Mook sua 24a Na SOMA SDAIN Po tn eave eR eyepatchhd erctrtpuci iems Koohountopabt
    dntgun n serpt mce engun(eum ard abe,ba pny ka Ja atone moa be angematan paps tribe pen Sng crt eb pa tatsuai 724 na Na SOMA SADA Pe(0 tutus coun Norm ung Ke a INph bump) an en ma sehjaays a hurt a i Pode ey Rags ungeda pay ht an ple buts ear hana Stsitrman Aggie pl pttns metngonans ab engl eaten pd st sean pmapagon dnpone Ie tse Rr ual agatha pas Poe asta ange 206 yng ge pa Sumit don Kh Soaking aiputie fem) seb Lomas apts da seeing yng A debe mys. agen so yng Homa gras Ra 218 Hl Otsua 24 Pn Na SOLA
    SADA PeSots Hee, Ket Tango Koa okt an guneu mepatgmtan as pa asa sean weed ected emule actprt Hepaamie Ip) Suu 9. apna Koaualin ips Sim 0.en ee ag a Oe sctajen sl a dene eng tev Rb Days ma Rn tan ta ox aangeens mb ian ros AS ng days 6a bh ipeng Reva ste de at) bah pets Klanak ug Yar hah tac en aan ee) Batunipho aci Nek pe 108 atm ejay Se meantue Ga Pah a hap sb og eno ma ebat Okara eng ep tp an pet cs Yong een dik ponte ern ts sa ere ang ngs dng on org mn: aengunenon) arta atta,suai 924 Pa Na SOLA