Ditemukan 4003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 19 Februari 2019 — YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO
312193
  • Menyatakan terdakwa YOYOK SRIYONO Alias YOYOK Bin SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO
    Nama lengkap : YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/22 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Bombong, Rt.03/Rw.02, Desa Baturejo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yoyok Sriyono Alias Yoyok Bin Sugiyanto ditangkap pada tanggal 2November 2018, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    MAULID; Bahwa saksi melihat remaja tersebut datang kemudian tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO bersama sdr. YOGAalias KELOM dan sdr. MAULID mendekati dan saksi melihat tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO menggerayangiceweknya sehingga kabur, kemudian tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO meminta uang kepada kelompok remaja(cowok) tersebut dengan menggertak AKU NYANYEKNO, GELEM ORA,NEK ORA GELEM TAK PUPOH KOWE?
    , cepetan, saya bunuh kamu), sambil tersangkaYOYOK SRIYONO alias YOYOK bin SUGIYANTO memegang sesuatu dipinggangnya entah senjata tajam atau tidak saksi kurang jelas, sehinggaremaja tersebut ketakutan dan menunjukan kalau kontaknya masihtertancap di motor dan oleh tersangka YOYOK SRIYONO alias YOYOKbin SUGIYANTO sepeda motor tersebut langsung dibawa ke dekatangkruk dan kemudian dibawa ke Purwodadi berkaraoke;Bahwa saksi ikut ke Purwodadi untuk berkaroke karena saksi merasadibohongi oleh tersangka
    YOYOK SRIYONO alias YOYOK binSUGIYANTO yaitu katanya saksi dijemput akan dibayar dengan uangdari warga Dukuh Benda Desa Sukolilo, maka saksi menagihnya dandijawab akan dibayar setelah karaokean dan akhirnya saksi ikut kePurwodadi, dimana saat berangkat tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO mengendarai sepeda motor Suzuki satriamemboncengkan pemiliknya, sedangkan saksi diboncengkan sdr.
    Tetapi motornya memang saksi titipkan di rumah teman saksi;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak mengetahui bahwa apakahkejadian tersebut direncanakan tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO bersama sdr. YOGA alias KELOM dan sar.MAULID ataukah tidak;Bahwa saksi tidak tahu apakah tersangka YOYOK SRIYONO aliasYOYOK bin SUGIYANTO, sdr. YOGA alias KELOM dan sdr.
Register : 21-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 229/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 12 Juli 2017 — - Bimo Rahadyan Bin Sriyono
242
  • Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - Bimo Rahadyan Bin Sriyono
    PUTUSANNomor 229/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm.;Tempat lahir : Gedong Tataan;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 8 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Sriyono Dusun Desa Bogorejo KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm. Ditangkap tanggal 7 Maret 2017;Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono, Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;.
    Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Wicaksono Bin Sriyono terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan BinWicaksono Bin Sriyono selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
    (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa BIMO RAHADYAN Bin SRIYONO (Alm), pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari tahun 2017, bertempat di depan IslamicCentre Desa Sukaraja V Kec.
    Menyatakan Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bimo Rahadyan Bin Sriyonooleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2012 — MARYONO WIDODO Bin SRIYONO;
362
  • MARYONO WIDODO Bin SRIYONO;
    Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 14 Agustus 2012, No.Reg.Perk :PDM676/PEKAL/Ep.2/07/2012, yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARYONO WIDODO Bin SRIYONO
    Menetapkan agar terdakwa Maryono Widodo Bin Sriyono dibebani biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan
    begitu juga para terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM67/PEKAL/Ep.2/07/2012, tertanggal 23 Juli2012, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARYONO WIDODO Bin SRIYONO pada hari Senin tanggal 28Mei 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2012, bertempat di Jalan Sulawesi No. 50, Kel.
    hendak menyetorkan uang hasil penjualan judi togel kepadapengepulnya, tiba tiba datang petugas dari Polsek Pekalongan Barat untuk menangkapterdakwa, pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 442.500, (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah )e 1 ( satu) unit Handphone merk NOKIA Xpress Music warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MARYONO WIDODO Bin SRIYONO
    Hakim untuk memerintahkan para terdakwa tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akan ditetapkan kemudiansebagaimana tercantum amar putusan ini ;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatahi pidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya tercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARYONO WIDODO Bin SRIYONO
Putus : 30-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 30 Desember 2010 — SRIYONO Bin MITRO SUWARNO
215
  • SRIYONO Bin MITRO SUWARNO
    Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana khusus pada Peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan' biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap SRIYONO Bin MITRO SUWARNO;Tempat lahir Surakarta;Umur / tgl. 34 tahun / 24 September 1976;Lahir Laki laki;Jenis Indonesia;kelamin KP.
    Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sriyono BinMitro Suwarno yang sedang pesta Narkoba bersama temanTerdakwa dan sewaktu tertangkap Terdakwa sedangmemakai Narkoba golongan jenis sabusabu ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan temansaksi Muhammad Arfah Subchi beserta 1 (satu) unitNarkoba yang dipimpin oleh Kanit Narkoba yaitu AijptuMulyanta, SH.
    Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno12ditangkap petugas Kepolisian saksi Muhammad ArfahSubchi dan saksi Hendrarto dari Polres Sukoharjo; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu dengan cara membeli dari Fajar (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelisabu sabu tersebut bersama Dauk (DPO); Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugasKepolisian di Rumah Kos Al Hidayah Kp.
    TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan14hukum adalah bertentangan dengan ketentuan Undang Undangatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakata yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin MitroSuwarno pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam20.00 WIB bertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabilasalah satu elemen unsur telah terbukti maka unsur ini telahdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tempat kos Al Hidayah Kp.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 20 April 2015 — SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO
215
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ---------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO
    PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n nn nn nn nn nnn nnn nnn ne nnnnneNama lengkap : SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO ; Tempat lahir PII wd ) () 6 ) aTanggal lahir/Umur : 31 Juli 1974/ 40 tahun ; Jenis kelamin LAIR IRLaKD S seemeeseseeeenmeeeeeneeecmmemareeneeeeeKebangsaan PA 6612102
    Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias ANDRI CAHYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu ; 00 22 2nno nono2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapCISL FDR mmm mmm mmm enemies mannan ccm3.
    akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM37/PONOR/0315 tertanggal 26 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO
    Terdakwa ditangkap petugas Polsek Sooko, pada hari Minggu,tanggal 18 Januari 2015 dan kemudian diajak mencari saksi ENDRO DJATMIKOTRIWIBOWO al MIKO. 22220 22 2202202 no eno nnn nnn nnn nne neePerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 3/8 KUHP nne ninKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO al ANDRI CAHYONO, pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja dan melawanhukum telah memiliki barang sesuatu berupa sepeda motor merk Honda GL MaxNopol
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2016 — HERU SETIYAWAN bin SRIYONO
486
  • Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    HERU SETIYAWAN bin SRIYONO
    Menyatakan terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO
    izin daripemerintah .e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 14.00 WIBpada bukaan jam ketiga, saat terdakwa HERU SETIYAWAN BinSRIYONO dan bandar EKO SURYANTO Als.PEDET sedang diwarungmilik terdakwa perbuatannya diketahui oleh petugas kemudianditangkap beserta barang bukti untuk diposes lebih lanjut sesuaidengan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa HERU SETIYAWAN Bin SRIYONO
    Menyatakan Terdakwa HERU SETIYAWAN bin SRIYONO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 7 Januari 2013 — MINO Bin SRIYONO
3314
  • MINO Bin SRIYONO
    MINO Bin SRIYONO :Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/16 Desember 1982 ;Jenis kelamin SLBA TERR, penn mann nnn nnnKebangsaan > WIGON@SI@ jesssss=2e Ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan 3Desember 2012 5 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn enne ee Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 25 Desember 2012 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan
    Mino bin Sriyono pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB ,atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi Sumadidi Dk.
    MINO Bin SRIYONO, yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danbersesuaian pula dengan keterangan para saksi, sehingga tidak adakeraguan atau kekeliruan orang, bahwa Terdakwa PARMIANA Als.MINO Bin SRIYONO adalah pelaku yang diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini ;e Bahwa dengan demikian menurut Pengadilan unsur barangsiapatelah terpenuhi ; 2 222 o= eoAd. 2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
SRIYONO NASRUDIN LATIF
232
  • sah menurut hukum terhadap perubahan tahun kelahiran dan Nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 11479/TP/2008, tertanggal 11 September 2008 atas nama SAYIDATUL ALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF menjadi tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO
    Pemohon:
    SRIYONO NASRUDIN LATIF
    Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh kepala desa Kedungboto, tertanggal 26 Maret2012, tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;b. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor: 3324060808080717A.n. SRIYONO NASRUDIN LATIF, tahun kelahiran anak pemohontertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayah anak pemohon tertulisdan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;6.
    Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah tahun kelahiran dan nama Ayah anak pemohon,dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tahunkelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbacaNASIRUDIN LATIF menjadi tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;7.
    SAYIDATULALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dannama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF adalah salah, yangbenar adalah tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007 dan nama Ayahtertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ;3.
    Sriyono Nasrudin Latif, NIK :3324060505730003, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n. SriyonoNasrudin Latif, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon a.n. Sriyono NasrudinLatif, No.252/13/1996, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Sayidatul Alifah,No.11479/TP/2008, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran a.n. Sayidatul Alifah, No.474.1/02/2012,diberi tanda P5 ;6.
    Sriyono Nasrudin Latif, NIK : 3324060505730003, dan surat bukti P2berupa Kartu Keluarga No.3324060808080717 a.n.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 42/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 5 Maret 2020 — IWAN Als SELAMET Bin SRIYONO
575
  • IWAN Als SELAMET Bin SRIYONO
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 08/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Februari 2013 — JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL
183
  • Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL
    Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggal 14Januari 2013 Nomor : B77/0.3.19/Ep.2/01/2013 atas nama terdakwa JOKO SRIYONO al.JOKO CAKEL ;2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 15 Januari 2013 Nomor : 08/Pen.Pid.B/2013/PN.KIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ;3.
    Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
    al JOKO CAKEL pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Joko Sriyono al Joko Cakel di Dk.Ngawinan Rt. 02/Rw. 03, Ds.
    Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja adalah adanya niat ataumaksud dari pelaku yang sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibatyang akan terjadi ;14Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan pada pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwa Joko Sriyono ditangkap Polisidi Dk. Ngawinan, Ds.
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGENG RIYADL., saksiRADITYO, SH dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwaJoko Sriyono ditangkap Polisi di Dk. Ngawinan, Ds.
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Maret 2016 — SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm)
10111
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN, MENGGADAIKAN, ATAU MENYEWAKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 AYAT (2) TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W13.540010.01 Tahun 2013 tanggal 11 Oktober 2013 jam 12:45:35 dengan pemberi fidusia atas nama SRIYONO alamat Lemahduwur RT.2 RW.2 Desa Lemahduwur Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.
    SRIYONO Bin H KARTUBI (Alm)
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SRIYONO Bin H. KARTUBI ( Alm )Tempat lahir : KebumenUmutr/Tgl.
    Kbm tanggal 14Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin H.
    KARTUBI ( Alm ) bersalahmelakukan tindak pidana telah mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fiducia sebagamanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fiducia sebagaimana diaturdalam Pasal 36 Undang Undang No 42 Tahun 1999 tentang JaminanFiducia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntu Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Bin H.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa terdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa sebagai tulangpunggung keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.
    BFI Finance Indonesia Cabang Kebumen yang beralamat di JalanPemuda Nomor 138 Kelurahan Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumenmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 83.808.000, (delapan puluh tiga jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SRIYONO Bin H.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 215/Pid.B/2015/PN.SKT
Tanggal 5 Januari 2016 — SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN
194
  • Menyatakan terdakwa SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    .- Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK : 3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.- dua cincin kembar dengan berat masing-masing 3 gram seharga Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincin emas berat 3 gram seharga Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.
    SRIYONO Als. ARI Als. IRAWAN
    Menyatakan terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als ARIS AlsIRAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.Satu. buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus
    Perk : 165/SKRTA/Epp.2/11/2015yang berbunyi sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SRIYONO Als ARI Als IRAWAN pada hari Rabutanggal 9 September 2015, sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat diKp. Debegan Kel. Mojosongo Kec.
    Tetapi barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangadalah orang perorangan atau badan hukum termasuk korporasi selakusubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan menurut hukum26atas segala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk padaorang ;Menimbang, bahwa terdakwa SRIYONO Als. ARI Als.
    Mememerintahkan agar barang bukti berupa : Satu unit HP merk Nokia warna Hitam.e Satu unit HP merk Samsung duos warna hitam Seri GTC3322 berikut simcard dengan nomor : 082324702903.e Satu buah KTP atas nama SRIYONO dengan NIK3311122007780005.Dikembalikan kepada Terdakwa SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.32 dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 23 April 2015 — MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO
2713
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO
    PUTUSANNomor: 70/Pid B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur /Tgl lahir : 32 tahun / 05 April 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Mardirejo, Rt 01 Rw 04, Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN BinSLAMET SRIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci stang mobil yangterbuat dari besi dengan panjang sekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO pada hariSabtu Tanggal 03 Januari
    Sidowarno Rt.01/Rw.11 Ds.Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab.KlatenTerdakwa MOHAMMAD SAENUDIN Bin SLAMET SRIYONO didatangi wargasekitar bengkel diantaranya Saksi Poni, Saksi Warsidi, Saksi Adji Mukti. Maksudkedatangan para saksi ingin menyampaikan kepada terdakwa bahwa kegiatanbengkel milik terdakwa yang dioperasikan sampai malam minumbulkan suara bisingdan kegaduhan sehingga mengganggu warga disekitar bengkel.
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAENUDIN bin SLAMET SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 30 September 2014 — SUMARLIN Alias MARLIN bin SRIYONO
205
  • SUMARLIN Alias MARLIN bin SRIYONO
    MARLIN Bin SRIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman untuk diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap shabu terdiri dari 1 (satu) buah pipet
    MARLIN BIN SRIYONO, pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2014 bertempat sebelah timur rumah Terdakwa yang terletak diKp. Kusumodilagan Rt. 03 / Rw. 12, Kel. Joyosuran, Kec.
    MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer
    MARLIN BIN SRIYONO, pada waktudan tempat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa oleh karena Terdakwa sering mengkonsumsi sabu dengan ditemukannyaseperangkat alat hisap yang dijadikan barang bukti membuat Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 membeli sabu kembali ke KCT (belum tertangkap) dengan caratransfer uang sebesar Rp. 1.100.000, lewat
    /PNSkt.alias Marlin bin Sriyono pada tes penyaring urine memberikan hasil positifterhadap Methanfethamine;= Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari petugas Kepolisian dalamtindak pidana Narkotika ;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat in atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan sabhu tersebut ;= Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 26 Januari 2016 — SRIYONO Als ANTOK Bin OBER
343
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    SRIYONO Als ANTOK Bin OBER
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : SRIYONO Als ANTOK Bin OBER2 Tempat lahir : Kumai (Kotawaringin Barat)3.
    Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid/2015/PN.Pbu. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO
    Als ANTOK BinOBER bersalah melakukan tindak pidanaPENGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO AlsANTOK Bin OBER dengan pidana penjara 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NC11D1DA/T warna HitamPutih tahun 2011 No Pol : KH 2197 GG dengan NokaMH1JFO2188K101622
    dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia terdakwa SRIYONO
    dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa adalah bernama SRIYONO AlsANTOK Bin OBER maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi,namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh majelisdalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO
305
  • Pemohon:
    PANARDI MARDI SRIYONO
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 12 September 2011 — SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN
233
  • SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN
    DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT BinSENEN.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1979.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sangkrah Rt.05/Rw. 13,Kel.Sangkrah ,Kecamatan : PasarKliwon
    Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENtererobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke45KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO AliasSENUT Bin SENEN dengan pidana penjara selama10( sepuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Surakarta, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama atau bersekutudengan SRI MULYANTO Alias NGUNG (belum
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa aja tanpa kecualisubyek hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan tersebut, dalam perkara ini unsur barang siapaadalah terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum,dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang12dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 318/Pid.B /2016/PN.Skt
Tanggal 23 Nopember 2016 — SRIYONO alias SENUT bin UTOYO
618
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SRIYONO alias SENUT bin UTOYO
    PUTUSANNomor : 318/Pid.B /2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO alias SENUT bin UTOYO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl. Lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " percobaan pencurian melanggar pasal 362 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRIYONO
    Putusan No.318/Pid.B/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hukum pidana Indonesiaadalah setiap Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala perbuatannya yangdilakukannya;Menimbang,bahwa oleh jaksa Penuntut Umum telah dihadapkan didepanpersidangan seorang laki laki, yang atas pertanyaan Majelis mengakui bahwa benar iabernama SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang
    Pasal 53 ayat (1) KUHP. serta Undang Undang Nomor: 8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana.MEN GADILIMenyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -43/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 17 Mei 2017 — -Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono
4212
  • Menyatakan Terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono
    Menyatakan terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan (pledoi) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (pledoi)nya;Halaman 2 dari 27, Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la Terdakwa HERIYADI NUGROHO, SH Bin SRIYONO
    Boyolali serta terdakwa pada saat menggadaikan tidak Ijinkepada saksi KARYADI dan mengakibatkan saksi KARYADI mengalamikerugian senilai Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;atauKedua:Bahwa la Terdakwa HERIYADI NUGROHO, SH Bin SRIYONO pada hariMinggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempatdi Kp.
    Menyatakan Terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.P/2017/PN.Skh
Tanggal 14 Februari 2017 — Agus Sriyono dan Ari Purwati
443
  • Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya bernama ALVIEGO BAGUS DARMAWAN untuk menjual tanah pekarangan seluas 46 M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008 atas nama pemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Agus Sriyono dan Ari Purwati
    Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan II selain mempunyai 1 (satu)orang anak juga telah dapat membeli sebidang tanah pekarangan seluas 46M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008, atas namapemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO;2.
    Bahwa Pemohon dan II bermaksud akan menjual tanah pekarangan seluas46 M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008, atasnama pemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO,hasil penjualan tersebut akan di pergunakan untuk biaya pendidikan anak;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372010709700006 atas namaAGUS SRIYONO, dan No. 3311126807810001 atas nama ARIPURWANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermaterai cukup sesuai aslinya,GIDELi CANA... oe. cece eeccceececeeeceeeceeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeseneees bukti P1 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS SRIYONO dan ARIPURWANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo tanggal 20 April 2008, bermaterai cukupsesual aslinya, Giberi tanda...........cccceceeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.
    Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatanhukum bagi anaknya bernama ALVIEGO BAGUS DARMAWAN untuk menjualtanah pekarangan seluas 46 M2 terletak di Desa Gumpang, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku TanahHak Milik No. 3008 atas nama pemegang Hak ALVIEGO BAGUSDARMAWAN dan AGUS SRIYONO ;5.