menyetorkan uang sejumlah Rp.235.340.000, (dua ratus tiga puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)namun yang disetorkan Terdakwa hanya sebesar Rp. 27.940.000, (dua puluhtujuh juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisih lebihkurang sebesar Rp. 207.400.000, (dua ratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah),sementara berdasarkan 6 (enam) kuitansi uang pemesanan (booking fee)seharusnya Terdakwa menyetorkan uang sejumlah + Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) sehingga tedapat

seharusnya Terdakwamenyetorkan uang sejumlah Rp235.340.000,00 (dua ratus tiga puluh lima jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) namun yang disetorkan Terdakwa hanyasebesar Rp27.940.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah), sehingga terdapat selisin sebesar Rp207.400.000,00 (dua ratustujuh juta empat ratus ribu rupiah), sementara berdasarkan 6 (enam) kwitansiuang pemesanan (booking fee) seharusnya Terdakwa menyetorkan uangsekitar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga tedapat

yangseharusnya Terdakwa menyetorkan uang sejumlah Rp235.340.000,00 (dua ratustiga puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) namun yang disetorkanTerdakwa hanya sebesar Rp27.940.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisin sebesar Rp207.400.000,00(dua ratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah), sementara berdasarkan 6 (enam)kwitansi uang pemesanan (booking fee) seharusnya Terdakwa menyetorkan uangsekitar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga tedapat

(duaratus tiga puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) namun yang disetorkanTerdakwa hanya sebesar Rp27.940.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratusHalaman 22 dari 26, Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Ckrempat puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisin sebesar Rp207.400.000,00 (duaratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah), sementara berdasarkan 6 (enam) kwitansiuang pemesanan (booking fee) seharusnya Terdakwa menyetorkan uang sekitarRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga tedapat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tedapat Pada Kartu Keluarga No. 3521112302068242 dan Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohon dengan No. 3521-LU-20052013-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tertulis nama Pemohon yang semula SUKEMAD menjadi SOMAD.

satu cm dibawah sudut luar mata kiri, berjalan ke arah bawahluar kiri ; e Terdapat satu luka robek pada daun telinga kiri bagian dalam, warnakemerahan dengan ukuran luka nol koma lima cm ;e Terdapat satu buah luka gores pada bawah dagu warna kemerahanUKULAN GUA CM 5 nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn ncn neee Terdapat satu luka lebam pada lengan atas bagian luar tangan kiri warnamerah kebiruan berbentuk lonjong dengan bagian terpanjang enam cm,dan lebar satu setengah Cm ; e Tedapat

berjalan dari satu cmdi bawah sudut luar mata kiri, berjalan ke arah bawahluar kiri ; e Terdapat satu luka robek pada daun telinga kiri bagian dalam, warnakemerahan dengan ukuran luka nol koma lima cm ; e Terdapat satu buah luka gores pada bawah dagu warna kemerahanUKULAN GUA CM ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn cece enee Terdapat satu luka lebam pada lengan atas bagian luar tangan kiriwarna merah kebiruan berbentuk lonjong dengan bagian terpanjangenam cm, dan lebar satu setengah cm :e Tedapat

berjalan ke arah bawahluar kiri ; e Terdapat satu luka robek pada daun telinga kiri bagian dalam, warnakemerahan dengan ukuran luka nol koma lima cm ; e Terdapat satu buah luka gores pada bawah dagu warna kemerahanUKULAN GUA CM ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn cece enee Terdapat satu luka lebam pada lengan atas bagian luar tangan kiriwarna merah kebiruan berbentuk lonjong dengan bagian terpanjangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor.24/Pid.B/2019/PN Rnoenam cm, dan lebar satu setengah cm :e Tedapat

berjalan dari satu cmdi bawah sudut luar mata kiri, berjalan ke arah bawahluar kiri ; e Terdapat satu luka robek pada daun telinga kiri bagian dalam, warnakemerahan dengan ukuran luka nol koma lima Cm ; e Terdapat satu buah luka gores pada bawah dagu warna kemerahanUKUPAN GUA CM ; +2222 2 onan n nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ncn cn neee Terdapat satu luka lebam pada lengan atas bagian luar tangan kiriwarna merah kebiruan berbentuk lonjong dengan bagian terpanjangenam cm, dan lebar satu setengah cm ;e Tedapat

Menetapkan barang bukti berupa:

Di dalamnya terdapat gulungan-gulungan, plastik warna bening ukuran kecil yang diduga sebagai pembungkus Narkotika golongan I jenis shabu.8. 1 (satu) buah dompet plastik warna hijau kombinasi abu-abu, terdapat tulisan merek TOKO MAS GARUDA , di dalamnya tedapat beberapa helai plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) buah pipet plastik warna bening.9. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil warna bening merek VICKS.

Di dalamnya terdapat gulungangulungan, plastik warna bening ukuran kecil yang diduga sebagaipembungkus Narkotika golongan jenis shabu.. 1 (Satu) buah dompet plastik warna hijau kombinasi abuabu, terdapattulisan merek TOKO MAS GARUDA , di dalamnya tedapat beberapahelai plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) buah pipet plastik warnabening.. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil warna beningmerek VICKS.

Di dalamnya terdapat gulungangulungan, plastik warna bening ukuran kecil yang diduga sebagaipembungkus Narkotika golongan jenis shabu.8. 1 (satu) buah dompet plastik warna hijau kKombinasi abuabu, terdapattulisan merek TOKO MAS GARUDA , di dalamnya tedapat beberapahelai plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) buah pipet plastik warnabening.9. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil warna beningmerek VICKS.

Di dalamnya terdapat gulungangulungan, plastik warna bening ukuran kecil yang diduga sebagaipembungkus Narkotika golongan jenis shabu.. 1 (satu) buah dompet plastik warna hijau kombinasi abuabu, terdapattulisan merek TOKO MAS GARUDA , di dalamnya tedapat beberapahelai plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) buah pipet plastik warnabening.. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil warna beningmerek VICKS.

Di dalamnya terdapat gulungangulungan,plastik warna bening ukuran kecil yang diduga sebagai pembungkusNarkotika golongan jenis shabu.8.1 (satu) buah dompet plastik warna hijau kombinasi abuabu, terdapattulisan merek TOKO MAS GARUDA , di dalamnya tedapat beberapahelai plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) buah pipet plastik warnabening.9.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik kecil warna beningmerek VICKS.

358632/06148632/8.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 11.00 Wib terdakwabersama dengan saksi RIVALDI INDRA PRANANTA datang kerumahsaksi YASA AUZAN SANTOSO diJalan Menteri Supeno No. 52 KotaSemarang kemudian masuk kedalam rumah melalui pintu garasi yangtertutup tapi tidak terkunci; Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwa masukkamar yang disitu tedapat

lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi RIVALDI INDRA PRANANTA datangkerumah saksi YASA AUZAN SANTOSO diJalan Menteri Supeno No. 52 KotaSemarang kemudian masuk kedalam rumah melalui pintu garasi yang tertutuptapi tidak terkunci dan setelah berhasil masuk kedalam rumah selanjutnyaterdakwa masuk kamar yang disitu tedapat

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh daripersidangan, diantaranya adalah bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumahselanjutnya terdakwa masuk kamar yang disitu tedapat laptop dan HP yangkemudian oleh terdakwa 2 (dua) buah laptop dan satu buah HP merk Samsungkemudian diambil tanpa ijin dari pemiliknya, yaitu saksi YASA AUZANHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/Pn Smg.SANTOSO dan saksi WAHYU WIBOWO yang selanjutnya 2 (dua

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket yang didalamnya masih tedapat sisa pakainarotika gol jenis shabushabu yang dibungkus menggunakanplastik klip warna putin bening dengan berat bruto 0,14 (nolkoma empat belas) gram,e 1 (satu) buah plastik berisikan mani gajah warna putih,e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (satu) unithandphone merk nokia tipe RM647 warna biru orange.(Dirampas untuk Dimusnahkan)4.

dari 18 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2015/PN.BlIsBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 5234/NNF/2015 tertanggal 08 Juni 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti urine 1 (satu) botol plastik berisi 30 mlurine diduga mengandung narkotika milik terdakwa ROBIN FRIDEXHUTAHAEAN adalah Negatif mengandung Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti diantaranya sebagai berikut :1 (satu) paket yang didalamnya masih tedapat

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) paket yang didalamnya masih tedapat sisa pakainarotika gol jenis shabushabu yang dibungkus menggunakanplastik klip warna putin bening dengan berat bruto 0,14 (nolkoma empat belas) gram,e 1 (satu) buah plastik berisikan mani gajah warna putih,e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (satu) unithandphone merk nokia tipe RM647 warna biru orange.(Dirampas untuk dimusnahkan);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000.

InhilBahwa barang bukti yang ditemukan berupa: uang sejumlahRp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh rupiah) 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran sedang yang berisikan serpihan kristal didugaNarkotika jenis sabu 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecil yangberisika serpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit Bong(alat hisap sabu) yang tedapat sisa kristal diduga Narkotika jenis sabu 1 (satu) unit gunting jepit Merk SIM Cs.s warn Stainless 1 (satu) unitgunting Merk M2000 dengan

Inhil barang bukti yang di temukanberupa : uang sejumlah Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikanserpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu 2 (dua) bungkus plastikbening ukuran kecil yang berisika serpihan kristal diduga Narkotika jenissabu, 1 (satu) unit Bong (alat hisap sabu) yang tedapat sisa kristaldiduga Narkotika jenis sabu 1 (satu) unit gunting jepit Merk SIM Cs.swarn Stainless 1 (satu) unit gunting Merk M2000 dengan

Inhil.Bahwa barang bukti yang di temukan berupa : uang sejumlah Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) bungkusplastik bening ukuran sedang yang berisikan serpihan kristal didugaNarkotika jenis sabu 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecil yangberisika serpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit Bong(alat hisap sabu) yang tedapat sisa kristal diduga Narkotika jenis sabu 112(satu) unit gunting jepit Merk SIM Cs.s warn Stainless 1 (satu) unitgunting Merk

menggunakan baju.Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi ABDUL HAMID BN MUHAMMADdam SAFRI BIN ANWAR dilakukan peggeledahan badan terdakwa, daripenggeledhan badan terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yangberisikan serpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu 2 (dua) bungkus plastikbening ukuran kecil yang berisikan serpihan kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1(satu) unit Bong (alat hisap sabu) yang tedapat

Nurfitrian Muhsin dan terperiksa saksi Zhou PengfeiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sosmenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi ZhouPengfei pada tanggal 08 April 2020 terdapat Iluka gores di bagian dahi(frontal), dengan ukuran panjang kurang lebih 2 (dua) cm, warna merahmuda, terdapat luka gores di bagian tulang pipi kanan dengan ukuran kuranglebih 1 (Satu) cm, warna merah muda, tedapat luka memar di daerah hidung(Dorsum Nasi) ukuran kurang lebih 1 cm x 0.5 cm,

Nurfitriah Muhsindan terperiksa saksi Zhou Pengfei menyatakan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Zhou Pengfei pada tanggal 08 April 2020 terdapatluka gores di bagian dahi (frontal), dengan ukuran panjang kurang lebih 2 (dua)cm, warna merah muda, terdapat luka gores di bagian tulang pipi Kanan denganukuran kurang lebih 1 (Satu) cm, warna merah muda, tedapat Iluka memar didaerah hidung (Dorsum Nasi) ukuran kurang lebih 1 cm x 0.5 cm, warna merahmuda yang diakibatkan oleh trauma tumpul.Halaman

Nurfitriah Muhsin dan terperiksa saksi Zhou Pengfeimenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Zhou Pengfeipada tanggal 08 April 2020 terdapat Iuka gores di bagian dahi (frontal), denganukuran panjang kurang lebih 2 (dua) cm, warna merah muda, terdapat Iukagores di bagian tulang pipi kanan dengan ukuran kurang lebih 1 (Satu) cm,warna merah muda, tedapat luka memar di daerah hidung (Dorsum Nasi)ukuran kurang lebih 1 cm x 0.5 cm, warna merah muda yang diakibatkan olehtrauma tumpul:;

HENDRA SALIM dengan hasilpemeriksaan :e = Dahi : terdapat Iuka lecet berukuran 1 cm dan lebar 1,5cme Dahi kanan : terdapat Iluka lecet berukuran 3,7 cm dan lebar 1,5cme Puncak hidung kanan : terdapat Iluka lecet berukuran 2,5 cm dan lebar 1cme Bagian punggung kakan : tedapat luka robek berukuran 7,5 cm dengankedalaman 2 cm dan terdapat luka lecet berukuran panjang 5,5 cm dan lebar4,5 cm serta satu buah luka sayat berukuran 8,5 cme Bagian perut : terdapat luke lecet berukuran 23 cm bentuk tidakterature

HENDRA SALIM dengan hasilpemeriksaan :e Dahi : terdapat Iuka lecet berukuran 1 cm dan lebar 1,5cme Dahi kanan : terdapat Iluka lecet berukuran 3,7 cm dan lebar 1,5cme Puncak hidung kanan : terdapat Iuka lecet berukuran 2,5 cm dan lebar 1cme Bagian punggung kakan : tedapat luka robek berukuran 7,5 cm dengankedalaman 2 cm dan terdapat luka lecet berukuran panjang 5,5 cm dan lebar4,5 cm serta satu buah luka sayat berukuran 8,5 cme Bagian perut : terdapat luke lecet berukuran 23 cm bentuk tidakterature

Langsung menebaskan parang kearah saksi HAMZAH danmengenai kearah punggung dan kemudian saksi HAMZAH terjatuh jurang dalamposisi tersungkur sehingga saksi HAMZAH terdapat beberapa luka sehingga saksiHAMZAH terdapat beberapa luka dengan hasil pemeriksaan : Dahi : terdapat lukalecet berukuran 1 cm dan lebar 1,5 cm, Dahi kanan : terdapat luka lecet berukuran3,7 cm dan lebar 1,5 cm, Puncak hidung kanan : terdapat luka lecet berukuran 2,5 cmdan lebar 1 cm, Bagian punggung kanan: tedapat luka robek berukuran

: Daerah dahi kiri terdapat luka bacok, ukuran + 06x01 cm;e Pada kepala atas terdapat luka bacok, ukuran + 06x01 cm;e Pada kepala belakang terdapat dua luka bacok, masingmasing ukuran + 05x01 cm dan +01x01 cm;e Daerah leher belakang terdapat luka bacok, ukuran + 07x01 cm;e Hidung kanan terdapat luka bacok, ukuran + 03x05 cm;e Punggung belakang sebelah kiri terdapat luka bacok, ukuran + 03x01 cm;e Tangan kanan terdapat luka bacok, ukuran + 07x03 cm, putus tendon tangan;e Pergelangan tangan kanan tedapat

luka bacok, ukuran + 08x03 cm, putus tendon;e Lengan bawah kanan terdapat dua luka bacok, masingmasing ukuran + 07x03 cm dan +04x03 cm;e Tangan kiri tedapat luka bacok, ukuran + 05x01 cm, putus tendon tangan;e Jari manis tangan kiri terdapat luka bacok ukuran + 04x01 cm;e lengan bawah kiri terdapat dua luka bacok, masingmasing ukuran + 10x05 cm dan +02x01 cm;e Paha kiri terdapat luka bacok, ukuran + 02x01 cm.Kesimpulan, didapatkan luka bacok pada daerah dahi, kepala atas, kepala belakang, leherbelakang

e Daerah dahi kiri terdapat luka bacok, ukuran + 06x01 cm;e Pada kepala atas terdapat luka bacok, ukuran + 06x01 cm;e Pada kepala belakang terdapat dua luka bacok, masingmasing ukuran + 05x01 cm dan +01x01 cm;e Daerah leher belakang terdapat luka bacok, ukuran + 07x01 cm;e Hidung kanan terdapat luka bacok, ukuran + 03x05 cm;e Punggung belakang sebelah kiri terdapat luka bacok, ukuran + 03x01 cm;e Tangan kanan terdapat luka bacok, ukuran + 07x03 cm, putus tendon tangan;e Pergelangan tangan kanan tedapat

Menetapkan barang bukti berupa:

KMS (sawit); Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon selama 5 (lima) tahun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanterkait dengan perubahan pencatatan tempat, tanggal dan tahunkelahiran pada Akta Kelahirannya; Bahwa perubahan tersebut dilakukan karena penulisan pada AktaKelahiran Pemohon tedapat kesalahan dan perlu disesuaikan dengantempat, tanggal dan tahun kelahiran yang sebenarnya;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN PnjBahwa Pemohon lahir di Balikpapan dan tanggal

KMS (sawit);Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanterkait dengan perubahan pencatatan tempat, tanggal dan tahunkelahiran pada Akta Kelahirannya;Bahwa perubahan tersebut dilakukan karena penulisan pada AktaKelahiran Pemohon tedapat kesalahan dan perlu disesuaikan dengantempat, tanggal dan tahun kelahiran yang sebenarnya;Bahwa Pemohon lahir di Balikpapan dan tanggal lahir yangsesungguhnya adalah pada tanggal 27 April 1967

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua;Bahwa Saksi bersama Abdul Kalim menangkap terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis togel:;Bahwa Saksi menangkap terdakwa pada hari : Rabu tanggal 25September 2019 sekira jam 19.00 WIB di pinggir jalan raya Kasri DesaPetungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang membawa HP, dan setelah HPkami periksa didalamnya ada tedapat

saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua;Bahwa Saksi bersama MUHAJIR) menangkap terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis togel:;Bahwa Saksi menangkap terdakwa pada hari : Rabu tanggal 25September 2019 sekira jam 19.00 WIB di pinggir jalan raya Kasri DesaPetungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 643/Pid.B/2019/PN BilBahwa waktu ditangkap terdakwa sedang membawa HP, dan setelah HPkami periksa didalamnya ada tedapat

Bahwa penyebab utama Termohon dan Pemohon sering berselisihkarena permasalahan Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL,yang bernama Xxxxxxxxxx, yang Pemohon ketahui dari handphoneTermohon tedapat fotofoto mesra antara Termohon dengan PIL tersebut,hingga pada akhirnya Pemohon menemukan receipt atau bukti bookinganhotel di jogjakarta melalui aplikasi traveloka atas nama Termohon dan PILtersebut pada tanggal 19 September 2017, yang setelah kejadian tersebutPemohon menemui PIL tersebut;:b.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang disebabkan oleh karena Termohon didugamempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernama Xxxxxxxxxx , yangPemohonketahui dari handphone Termohon tedapat fotofoto mesra antaraTermohondengan PIL tersebut, hingga pada akhirnya Pemohon menemukanreceipt atau buktibookingan hotel di jogjakarta melalui aplikasi traveloka atasnama Termohon danPIL tersebut pada tanggal 19 September 2017, yangsetelah kejadian tersebutPemohon

H3924YJ terparkir dengan kunci kontaknya masih menempel ditempatkunci dan di sepeda motor tersebut tedapat 1 (satu) helm merk Honda Trxwarna hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk rumah sakit dan mengurus BPJS adikterdakwa. ketika Terdakwa selesai mengurus BPJS untuk adiknya tersebut,kemudian Terdakwa menuju area parkir sepeda motor tempat dia memarkirsepeda motornya dan ketika akan mengambil sepeda sepeda motor Merk Winmiliknya, Terdakwa melihat sepeda motor merk Honda No. Pol.

H3924YJ terparkir dengan kunci kontaknya masih menempelditempat kunci dan di sepeda motor tersebut tedapat 1 (satu) helm merk HondaTrx warna hitam. Selanjutnya terdakwa masuk rumah sakit dan mengurus BPJSadik terdakwa. Ketika terdakwa selesai mengurus BPJS terdakwa menuju area10parkir sepeda motor dan ketika akan mengambil sepeda sepeda motor MerkWin miliknya, terdakwa melihat sepeda motor merk Honda No. Pol.

H3924YJ terparkir dengan kunci kontaknya masih menempel ditempatkunci dan di sepeda motor tersebut tedapat 1 (satu) helm merk Honda Trx warnahitam. Selanjutnya terdakwa masuk rumah sakit dan mengurus BPUJS adik terdakwa.Ketika terdakwa selesai mengurus BPJS terdakwa menuju area parkir sepeda motordan ketika akan mengambil sepeda sepeda motor Merk Win miliknya, terdakwamelihat sepeda motor merk Honda No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi asli yang tedapat tulisan berupa Sudah diterima dari Ibu Udut Br. Sirait banyaknya uang sebesar Rp.4.650.000 (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pinjaman pengurusan administrasi kerja, Cahaya Pardomuan tanggal 30-06-2016, penerima ditanda tangani oleh Oloan Sabar Silaen, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar kwitansi asli yang tedapat tulisan berupa Sudah diterimadari Ibu Udut Br. Sirait banyaknya uang sebesar Rp.4.650.000 (empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pinjaman pengurusanadministrasi kerja, Cahaya Pardomuan tanggal 30062016, penerimaditanda tangani oleh Oloan Sabar Silaen, tetap terlampir dalam berkasperkara;4.

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi asliyang tedapat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli yang tedapat tulisan berupa Sudah diterimadari Ibu Udut Br. Sirait banyaknya uang sebesar Rp.4.650.000 (empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pinjaman pengurusanadministrasi kerja, Cahaya Pardomuan tanggal 30062016, penerimaditanda tangani oleh Oloan Sabar Silaen, tetap terlampir dalam berkasperkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 Hal. Put.

Kaos kaki warna coklat tua (2 buah)8) Celanapanjang leging hitam sudah robek dibagian kaki kanan9) Celanadalam warnaungu tua0) Terdapat luka terbuka di kaki kanan sepertiga proximal, ukuran 20 x 8 cm,dasar luka tulang, terdapat deformitas dan inkontinuitas pada tulangTerdapat luka lebam kebiruan dipaha sebelah kananTerdapat luka lebam ditelapak tangan kanan ukuran 0,4 cmTerdapat lukalecet ditangan kanan ukuran 3,05 cmTerdapat luka terbuka di dagu ukuran 0,1 cm, di alir kanan ukuran 1,5 x 0,5cm15) Tedapat

leging hitam sudah robek dibagian kaki kanan9) Celanadalam warnaungu tuaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Lbo10) Terdapat luka terbuka di kaki kanan sepertiga proximal, ukuran 20 x 8 cm,dasar luka tulang, terdapat deformitas dan inkontinuitas pada tulangTerdapat luka lebam kebiruan dipaha sebelah kananTerdapat luka lebam ditelapak tangan kanan ukuran 0,4 cmTerdapat luka lecet ditangan kanan ukuran 3,05 cmTerdapat luka terbuka di dagu ukuran 0,1 cm, di alir kanan ukuran 1,5 x 0,5cm15) Tedapat

warnacoklat tua (2 buah)OCelana panjang leging hitam sudah robek dibagian kaki kananoOCelana dalam warna ungu tua10) Terdapat Iluka terobuka di kaki kanan sepertiga proximal, ukuran 20 x 8 cm,dasar luka tulang, terdapat deformitas dan inkontinuitas pada tulang11)Terdapat lukalebam kebiruan dipaha sebelah kanan12) Terdapat luka lebam ditelapak tangan kanan ukuran 0,4 cm13) Terdapat luka lecet ditangan kanan ukuran 3,05 cm14)Terdapat luka terobuka di dagu ukuran 0,1 cm, di alir Kanan ukuran 1,5 x 0,5cm15) Tedapat

Bangkalan; === Bahwa setelah beberapa saat memantau kemudian saksi NUNUNGEFENDI, dan saksi LESTOTONG G melihat sebuah rumah milik saksiHalaman 4 dari 47 Putusan No. 76/Pid.B/2014/PN.BklHISAM yang tedapat bilik khusus dengan keadaan yang mencurigakan,kemudian setelah dilakukan penggeledahan serta pemeriksan dilokasiketemukan 4 (empat) orang yaitu saksi HISAM, terdakwa . SAKARI binLUGI, Terdakwa Il. RIDO! bin USMAN dan Terdakwa Ill.

Bangkalan; Bahwa setelah beberapa saat memantau kemudian saksi NUNUNGEFENDI, dan saksi LESTOTONG G melihat sebuah rumah milik saksiHISAM yang tedapat bilik khusus dengan keadaan yang mencurigakan,kemudian setelah dilakukan penggeledahan serta pemeriksan dilokasiketemukan 4 (empat) orang yaitu saksi HISAM, terdakwa . SAKARI binLUGI, Terdakwa II. RIDO! bin USMAN dan Terdakwa Ill. JUNAIDI bin H.SUBIR, yang ternyata setelah dilakukan interogasi diketahui bahwa paraterdakwa I.

Bangkalan; Bahwa setelah beberapa saat memantau kemudian saksi NUNUNGEFENDI, dan saksi LESTOTONG G melihat sebuah rumah milik saksiHalaman 7 dart 47 Putusan No. 76/Pid.B/2014/PN.BklHISAM yang tedapat bilik khusus dengan keadaan yang mencurigakan,kemudian setelah dilakukan penggeledahan serta pemeriksan dilokasiketemukan 4 (empat) orang yaitu saksi HISAM, terdakwa . SAKARI binLUGI, Terdakwa II. RIDO! bin USMAN dan Terdakwa Ill.

akukanpenengkapan dan pada saat penangkapan di dalam rumah tersebut hanya tedapat 3 orang sajayakni Terdakwa Sukar, Terdakwa Samadi dan Terdakwa Abdul Manan yang sedang dudukmelingkar sambi!

akukan penengkapan dan pada saat penangkapan di dalam rumah tersebut hanya tedapat 3 orangsaja yakni Terdakwa Sukar, Terdakwa Samadi dan Terdakwa Abdul Manan yang sedang dudukmelingkar sambi!