Ditemukan 1358 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Arda Izzuna, lahir di Kudus tanggal 05 Desember 2006; Alzimii Azma, lahir di Kudus tanggal 11 Januari 2011; Aditya Zainul Muttaqin, lahir di Kudus tanggal 29 April 2016;5. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 8 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan/kos selama 2 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahsendiri selama 10 tahun. dan Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan dua orang anak bernama WILI ANDREAS PRATAMAdan ARDA ANGGER FIRMANSAH ;2 7202222202202 22224.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — TEGOH BR. TARIGAN selaku ahli waris dari Alm. SUA RIA TARIGAN selaku Seorang pengganti dari alm PARATAH TARIGAN/RABUN (Ayah Kandungnya), Dk vs SEMANGAT TARIGAN Ahli Waris dari Alm. PEJET TARIGAN dan TEBEL Br. GINTING, dkk.
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINTING, bertempat tinggal diJalan Arda Gusema Nomor 38, Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;2.6. PERDANA GINTING, bertempat tinggal di Desa KutaGugung, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara;Para Termohon Kasasi;Dan:1. TUNAS TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Selakkar,Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo, Provinsi SumateraUtara;2. INGAN MALEM br.
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
adalah karena Tergugat sangat temperamental dan emosionalm,Tergugat pernah 2 kali mencekik Penggugat bahkan pernah menendangPenggugat dihadapan anak Penggugat dan Tergugat karena alasan yangsepele dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak dengan alasanakan menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu SAKSI Isudah dan saksi dua Arda
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiyanto bin Nanto Suwarno) terhadap Penggugat (Arda Fania Angelita binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.I. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 550.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 1.191.000,Rp.
Register : 12-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 237/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 Oktober 2013 — - Darnawati, S. Pd binti Laiwang
- Arwan bin Abdul Rauf
20 — 9
20 — 9
Putri Arda Meizizah AR binti Arwan, umur 8 tahun;b. Ghazi Putra Syahdad AR bin Arwan, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin H.Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1512/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
) dengan Pemohon II (Arda'ah binti Arbani Alm.
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (badadduhul) dan telah di karuniai seorang anakbernama: Muhammad Arda Syagiri Lahir 12 Januari 2015. Adapunanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;A.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Arda'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyati binti Esut / P. Buna'iya) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2020 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2020 tanggal 12 November 2019 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiono bin Abu Khasan) dengan Pemohon II (Yuni binti Arda`i) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 516_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Putusan No. 0516/Pdt.G/2016/PA.Stw.sted oal Gita lS arda tl iuall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Imam Suryana bin Asari) terhadap Penggugat (Juhariah Kurniasari binti Arda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Arda Aji Wiguna Marlita binti Suraji (anak kandung).
- Risky Danu Arta bin Suraji (anak kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Arifin ) terhadap Penggugat ( Mega Utami binti Hariadi Arda T );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 16 Maret 2016 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD, DK VS PT. MUGIE BALI INDAH
174 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 79 kK/Pdt.SusPailit/2016Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantordi Setiarto & Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, JalanH.R. Rasuna Said Kav.
Menyatakan menunjuk dan atau mengangkat Yulius Setiarto, S.H., Kuratoryang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantor di Setiarto &Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kav.
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1178/Pdt.G/2022/PA.Pdlg Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunan Edhie bin Herman S) terhadap Penggugat (Nurfazriah binti Supardi);
- Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Qotrun Nada Nabila, perempuan, lahir di Pandeglang pada tanggal 16 Agustus 2011, dan Rayyan Arda Ramadhan, laki-laki, lahir di Pandeglang
Register : 26-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1645/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Wibowo bin Mujiyanto) Kepada Penggugat (Ida Yuliati binti Edy Soko Rahayu Widodo);
- Menetapkan Penggugat (Ida Yuliati binti Edy Soko Rahayu Widodo) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Ilham Arda
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : JAHORMAT SITANGGANG Diwakili Oleh : PRISKA SIMARMATA, SH
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
47 — 32
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
47 — 32
sebelum Aston Marbun masuk ke objek perkaratahun 2007, jauh sebelumnya bahwa kakek Penggugat sudahmenguasai objek perkara hingga kepada ayah penggugat secara terusmenerus penguasaannya.Dan Jika dilihnat dari Bukti T,TTI2 penyerahan tanah antara JauratMarbun kepada Aston Marbun baru saja dilakukan pada Tahun 2013, danpenguasaanya tidak secara terusmenurus dari Kakek Tergugat, selainitu. juga bahwa dari keterangan saksisaksi tegugat antara lainHOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTUSIMBOLON, ARDA
Saksi pernah mengusahai objekperkara atas seijin penggugat, saat itu tergugat belum masuk ke objek perkara danbersesuain pula dengan keterangan EDISON SITANGGANG, JAHORMAT SIMBOLONdan ONAR SITANGGANG, jauh sebelumnya bahwa Pengugat dan Ayah Penggugatserta Kakek Penggugat sudah terlebih dahulu mengusahai dan menguasai objekperkara dibanding Tergugat.Hal ini sejalan dengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Tergugat, yakni yaknisaksi HOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTU MARBUNdan ARDA
Sibatu mengusahai tanah seluas 2 Ha, karenaberdasarkan buktibukti Tergugat /Terbanding yang dikuatkan denganketerangan saksi Hotdiana Marbun, saksi Joelastu Simbolon, Saksi AlbonAlpensus Marbun dan saksi Arda Simbolon bahwa sejak Tahun 2005Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkara secara menetap, danjaunh sebelum Tahun 2005 bahwa orangtua Tergugat/Terbanding yangbernama Jaurat Marbun telah mengusahai tanah perkara tanpa adanyakeberatan dan gangguan dari pihak lain.Bahwa secara keseluruhan
Dst adalah tepatdan benar, dimana berdasarkan keterangan saksiSaksTergugat/Terbanding yaitu :Saksi Hotdiana Marbun, Saksi Joelastu Simbolon, Saksi Albon AlpensiusMarbun dan Saksi Arda Simbolon masingmasing dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkarasecara menetap dan teruSs menerus dengan mendirikan usaha batu Batadan tinggal diatas tanah perkara sejak tahun 2005, tanpa adanyakeberatan dari Pihak lain dimana sebelum tahun 2005 , tanah perkara telahdiusahai
Aston Marbun (Bukti T.I,T.T.I1) yang juga dikuatkandengan keterangan saksi Alpon Alpeus Marbun, saksi Joelastu Simbolon,saksi Arda Simbolon sehingga sertifikat Hak Milik No.134 an.