Ditemukan 55189 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 672/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 13 Juli 2011 — DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
32 — 5
32 — 5
Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri". Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana
-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
31 — 7
31 — 7
Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
Dipersidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya Terdakwa, di mana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telahdiakui oleh Terdakwa Wahyu Aji als Jarwo Bin Sukarno yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwa Terdakwadalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, dan benar Terdakwalah yangtelah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan jaksa PenuntutUmum, dengan demikian unsur ini telah terbukti
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/PDT.G/2015/PN.Bdg Tanggal 20 Agustus 2015 — Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
38 — 1
38 — 1
Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
Blok P6 No.7 Lavintage DelatinosBSD Tangerang Selatan Banten, dalam hal ini selaku kuasa untuk dan atasnama SRI MUMPUNI SUDJUNADI, beralamat di Jalan Pajagalan No.53 Rt 005Rw 007 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2015 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Knhusus Bandung pada tanggal 23April 2015 dengan register perkara perdata No.181/PDT.G/ 2015/PN.Bdg, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat (AJI
Saksi FELIANY SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri MumpuniSudjunadi dan Tergugat bernama Aji Farant Dibya, kurang lebihsudah sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena saksi sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di JalanPajagalan No.53 Rt.005 Rw.007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini antara Penggugat danTergugat
Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Kdr Tanggal 28 Mei 2014 — Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
41 — 9
41 — 9
Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
PN Kdr/tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN Kdr. tanggal 30 Aprili2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai beriku t:1Menyatakan terdakwa SRI BANGUN AJI
menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si.MT, terhadap barang buktiberupa 10 butir tablet warna putih logo LL diberi Nomor bukti : 1908/2014/NOF,setelah dilakukan pemeriksaan benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidilmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
Memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika ;Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUS RUSDIADIberdasarkan identitas yangdipertanyakan kepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalamsurat dakwaan, serta saksisaksi juga membenarkan terdakwa adalah
Perbuatan Terdakwa merusak masa depan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan, berterus terang dan menyesaliperbuatannya ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Jo Pasal 62UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sri Bangun Aji
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/PDT/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — VS ARDIAN KUSUMA AJI
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS ARDIAN KUSUMA AJI
., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Padjajaran Utara 4 Nomor 56, Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanARDIAN KUSUMA AJI, bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 7 B, Danukusuman, Serengan, Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi
an.Sulami Muhadi (Penggugat Il) yang terletak di Desa Pusporenggo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dan sekarangsudah beralih nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas namaArdian Kusuma Aji (Tergugat);Bahwa berdasarkan Grosse akta Risalah lelang Nomor 739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat lelang Joko Hadi Sugondo, SHtersebut yang mempunyai irahirah Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang
Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik nama tanah bangunantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m2 yangterletak di Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dariatas nama Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji (Tergugat) berdasarkan grosse akta Risalah Lelang Nomor739/2015 tanggal 11 Juni 2015;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m?
;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungoleh undangundang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT Bank Mega, Tbk. melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Surakarta berdasarkan Risalah Lelang Nomor739/2015, tanggal 11 Juni 2015, bahwa setelah pembelian melalui lelangtersebut kepemilikan/SHM tanah telah dilakukan balik nama menjadi atasnama Ardian Kusuma Aji (Tergugat);Halaman 10 dari 12 hal. Put.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbr Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
36 — 2
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
36 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI ANGGARA SULISTIO als. AJI bin CASYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
34 — 0
34 — 0
DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2022/PN Gns Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
55 — 2
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
55 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PDT.SUS/2011 SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
49 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
SURYA AJl PRATAMA, yang beralamat di Komplek RukoAtra Nomor 9 Batu Aji BATAM, yang dalam hal ini diwakilioleh YETTI dalam jabatannya selaku Direktur (dahulu sebagaiTergugat dalam perkara Badan Penyelesaian SengketaKonsumen), selanjutnya memberikan kuasa kepadaMANNER LUBIS, S.H.
Advokat pada KANTOR ADVOKATMANNER LUBIS & REKAN, berkantor di Komplek First CityBlok 2 Ltll Nomor 12A, Batam Centre, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan ;melawan:LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK, beralamat diPerumahan Citra Asri Blok L Nomor 123 Batu Aji Batam,(dahulu sebagai Penggugat dalam perkara BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen), dalam hal ini memberikankuasa kepada : PARULIAN S, S.H., M.Hum. dan NASIBSIAHAAN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum
Surya Aji Pratama selaku Tergugat, selakupihak penjual adalah Pelaku Usaha dan berdasarkan Pasal 18 ayat(1) poin a dan f serta ayat (3) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999telah mencantumkan klausula baku yang tidak memberikan kepastianhukum kepada Penggugat serta bertentangan dengan aturan yangdiatur oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen. Serta Pembanding sangat keberatanterhadap pertimbangan Majelis Badan Penyelesaian SengketaHal. 5 dari 18 hal. Put.
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2014 — -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
63 — 6
63 — 6
Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;---------------------------3. Menghukum pula Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan atus juta milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------4.
-SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
Register : 28-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.P/2024/PN Skt Tanggal 11 September 2024 — Pemohon:
RADEN GILAR RIZKI AJI PRADANA
18 — 11
RADEN GILAR RIZKI AJI PRADANA
18 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Raden Gilar Rizki Aji
Pradana yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3372010408900001, di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3372010811160008 dan di dalam Surat Akta Kelahiran Nomor 693/1990 tertanggal 06 Oktober 1990 dan Nama Gilar Rizki Aji Pradana yang tercantum didalam Ijazah dokter spesialis No. 4484 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada, Ijazah dokter No. 221/R/UN27.6/DOK/2013 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas
Sebelas Maret dan Ijazah sarjana kedokteran milik Pemohon No. 068/R/UN27.6/S1/2012 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas Sebelas Maret adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu Raden Gilar Rizki Aji Pradana;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Pemohon:
RADEN GILAR RIZKI AJI PRADANA
Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493K/TUN/2005 Tanggal 27 Januari 2009 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
Register : 23-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.B/2013/ PTR Tanggal 9 Januari 2014 — WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
49 — 19
49 — 19
WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl Tanggal 8 September 2015 — -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
45 — 2
45 — 2
Menyatakan terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai senilai Rp.2.410.000,-(dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai senilai Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO; Uang tunai senilai Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus
-SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
persidangan pada tanggal 3September 2015, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;n Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;wonnnn= Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tidak pidanasebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa Seno Aji
lembar tikar,1 (satu) lembar karpetwarna hijau;Bahwa barang bukti yang diamankan dengan rincian uangyang disita oleh saksi adalah sebagai berikut :Rp.2.410.000, (dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)disita dari TKP yang mana uang tersebut adalah uang yangberada diatas gelaran angka dan berarti uang tersebutadalah uang yang sedang dipertaruhkan untuk 1 (satu) kaligoncangan dadu saat terjadi penangkapan,Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) disita dari bandaryaitu terdakwa SENO Aji
polresBoyolali dan dilakukan penyitaan oleh petugas dari PolresBoyolali;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut untukmendapat hadiah tidak membutuhkan keahlian khusus danhanya dilakukan dengan sistem untunguntungan danperjudian jenis dadu tersebut dilakukan di tempat umumdan mudah dijangkau oleh masyarakat umum, selain ituperjudian tersebut tidak mendapatkan ijin dariyangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Seno Aji
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 22 September 2015 — AGUNG AJI PERMANA, S.Pd
KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
51 — 15
51 — 15
AGUNG AJI PERMANA, S.PdKEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/Pdt/2009 Tanggal 4 Oktober 2011 — UJANG YUSRIZAL Bin AJI RAIS VS. BAYJURI
26 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG YUSRIZAL Bin AJI RAIS VS. BAYJURI
Baturaja untuk Aji Raissebesar, Rp72.500, dan diterima pada tanggal 26 November 1971,kegunaan uang tersebut adalah untuk angsuran pembelian tanah dansawah melewati Aji Rais pada Selajim bahwa benarbenar sawahtersebut untuk M. Bayjuri di Muara Dua Kisam dengan nomor weselpos 473:Maka dari itu Penggugat mengirimkan uang sebesar Rp 142.500,kepadaM.
Sinum dan diterima oleh Aji Rais untuk pembelian tanah dan sawah seluas 2(dua) hektar untuk Penggugat dengan kata sepakat didukung Pasal 1320KUHPerdata di Muara Dua Kisam setelah diterima maka Tergugat membelitanah dan sawah Selajim seharga Rp 130.000, disaksikan oleh Mai sekarangsudah almarhum dan Yarup dan diketahui oleh Kepala Desa/ Letnan DuaTNI Infantri Abunawas atas nama Aji Rais yang sudah almarhum tetapi bukanatas nama Penggugat dengan kata lain Aji Rais telah melakukan perbuatanmelawan hukum
No. 356 PK/Pdt/2009Bahwa dari tahun 1971 sampai tahun 1986 selama Aji Rais masih hidupmaupun tutup usia telah "menyerahkan surat pembelian tanah dan sawahtersebut.
),dan sisanya Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) dijanjikanoleh Orang Tua Pemohon Peninjauan Kembali (Alm Aji Rais)akan dibayar / dikirimkan kemudian;.
Aji Rais) yang mana tanah/sawahtersebut telah diperoleh orang tua Pemohon Peninjauan Kembali(Alm.
Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 27 Juni 2019 — SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;
38 — 24
38 — 24
Menyatakan Terdakwa SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan mengedarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.
SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 13 April 2016 — IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI
72 — 13
72 — 13
Menyatakan Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI
Menyatakan terdakwa Imam Baehaki als.Bagus Aji bin Maliki ,bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Baehaki als.BagusAji bin Maliki dengan pidana penjara selama ji (satu) tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badan17badan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Imam Baehaki alias Bagus Aji
Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/PID.B/2015/PN Bjn Tanggal 13 April 2015 — PARJI alias AJI RIFA'IN bin SURYADI
19 — 5
19 — 5
PARJI alias AJI RIFA'IN bin SURYADI
Menyatakan terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in bin Suryadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana diatur dandiancampidana dalam pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in binSuryadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Vario No.PoL AE 5975 LH.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PT SMG RUSTAMAJI Alias AJI Bin NUR SALAM (Alm).
37 — 27
37 — 27
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum terdakwa RUSTAMAJI Als AJI Bin NUR SALAM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 untuk selebihnya;- Memerintahkan terdakwa agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menghukum terdakwa
RUSTAMAJI Alias AJI Bin NUR SALAM (Alm).