Ditemukan 9953 data
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dimyati bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Hidayah binti Rasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukik ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jiji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah) dibebankan kepada Negara.
9 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Pemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1945/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
17 — 8
sepupu Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Juli 1983 di Desa Siolip, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Daman Huri
tetanggaPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal O7 Juli 1983 di Desa Siolip, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Daman Huri
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 07 Juli 1983 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Daman Huri
pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 07 Juli 1983 di Desa Siolip, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Daman Huri
12 — 0
,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon,;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1M.HES.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp.4.
IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 07 Juli 2020
IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :Hal. 11 dari 21 Pen. No. 00011.
14 — 4
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 522.500,004.
10 — 1
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp.a Pendaftaran2. Biay Rp.a proses3. Biay Rp.a Panggilan Rp.4.
22 — 6
., S.HI, dan NurMuhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi para hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Saiful Mujib, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandi hadirioleh Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.
., him. 4 dari 5hlmNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim AnggotattdAchmad N., S.HI.Hakim AnggotattdPerincian Biaya Perkara :Hakim KetuatidAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA. Mrk., him. 5 dari 5hlm
16 — 13
Jpr.Nur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi olen HakimHakim Anggotadan Ulfanti Laylan, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Farida Hanim, M.H.HakimHakim Anggota,ttd ttdMuhammad Taufiq Torano, S.HI. Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdUlfanti Laylan, S.HI. Rincian biaya:1.
14 — 8
., M.H. sebagai Hakim ketua Majelis, Suparlan,S.HI,MH. dan Nur Muhammad Huri , S.HI masingmasing sebagai HakinAnggota, Yang mana penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh hakim anggotatersebut dengan dibantu oleh Abdur Rahim, S.Ag,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI,MH. Dra.
Nurhaniah, M.H.Nur Muhammad Huri , S.HI Panitera PenggantiAbdul Rahim, S.Ag,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses : Rp. 30.000,2.Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,HIm. 4 dari 5 Penetapan. No. 0049/Pdt.P/2016 /PA.MrkJumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh atu ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 Penetapan. No. 0049/Pdt.P/2016 /PA.Mrk
17 — 7
,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Waani, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhammad Huri, S.H.L., Panitera PenggantiWaani, SH.,Perincianbiayaperkara1.
22 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1.
17 — 8
., danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0196/Pdt.G/2017 /PA.MrkHakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI, M.H. H. Irnwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.HakimAnggota IINur Muhammad Huri, S.HI.
22 — 2
,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.Hal 4 dari 6 Put Nomor 5648/Pdt.G/2019/PA.SbyIKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya dan hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1.
7 — 0
IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon di dampingi kuasahukumnya ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
37 — 16
., dan Nur Muhammad Huri,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan diHal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Jprdampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waani, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Musrifah, S.HI. H.
., M.H.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Waani, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004 PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No. 328/Pdt.G/2020/PA.JprHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Jpr
7 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Muin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri binMuin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;5.
16 — 0
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Huri
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Untung denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdullah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Huri
Salinan Penetapan Nomor 5042/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Huri Lailatus Sa'diyah 2) Fikriyatul Mufidah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
22 — 5
Daman huri bin H. Ibrahim dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
Daman huri bin H.
Daman huri bin H. Ibrahim denganmaskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal. 5 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
16 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama HURI ROBIAH BINTI DENI SUTRISNAuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama RIZKY FADILAH BIN AMAY KAMALUDIN;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) .