Ditemukan 1417 data
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
HARI PONCO WIGUNO Bin NADI KARSONO HADI alm
21 — 5
Klaten.Bahwa Bus Sugeng Rahayu berjalan dari arah Solo menujuJogya, sedangkan Sepeda Terdakwa yang dikendarai seorangperempuan berjalan dari arah mana saksi tidak tahu karena saksidikarenakan sedang tidur.Bahwa terakhir bus Sugeng Rahayu menaikkan penumpang diTerminal Tirtonadi Solo dan terakhir menurunkan penumpang sebanyakdua (2) orang, dan pada saat kejadian jumlah penumpamg masih sekitar15 (lima belas) orang.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Klin.Bahwa saksi menjadi kernet sudah
40 — 10
Langkat, dimana sebelumnya Terdakwa dan TerdakwaIl berangkat dari Medan menuju Stabat, dengan tujuan untuk mencari sasarananakanak yang sedang mengendarai sepeda motor, setelah sampai di Stabat,Terdakwa dan Terdakwa Il berjalan kaki ke simpang Karang Rejo laluTerdakwa dan Terdakwa II melinat ada bangku di teras depan rumah orangyang rumahnya dekat Door Smer kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa IIduduk di bangku teras tersebut berpurapura seperti pemilik rumah dan sekitar15 (lima belas) menit setelah
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JEMI PESIRERON Alias NYONG
2.DELON RISAKOTTA Alias DELON
88 — 51
Kec Seram Barat, Kab SBB kemudianmenawarkan kepada Terdakwa untuk membeli bir yang mereka bawaselanjutnya Terdakwa langsung membeli bir tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli bir kalengjumbo tersebut tidak secara langsung sebanyak 7 karton, namun secarabertahap yaitu sdr RONNY TAMBAYONG dan sdr STEVANUS YORILEIHITU dan sdr RILYAN KUKUPESSY datang dengan menggunakanmobil L300 Pick Up membawa minuman bir kaleng jumbo sebanyak 5karton dan Terdakwa langsung membeli, selanjutnya selang waktu sekitar15
21 — 4
Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara, Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar Jam 01.00 Wita;Bahwa saksi adalah istri korban ZAKARIA MULYADI;Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, saksi, suami dan ketigaanak saksi sedang menginap di rumah orang tua saksi yang berjarak sekitar15 (lima belas ) meter dari TKP pencurian;Bahwa saksi tidak tahu perihal siapa yang mencuri di rumah saksi saat itu,karena posisi saksi dan suami saksi sekeluarga sedang tidak berada di rumahketika peristiwa pencurian tersebut
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RANDI RAMADAN Alias ADAN BIN ALIMUDDIN
86 — 25
menelepon terdakwa yakni La Ota;Bahwa terdakwa tahu paket barang yang diambil tersebut itu adalah narkotikajenis shabushabu;Bahwa baru pertama kali terdakwa disuruh Ikra mengambil paket shabu;Bahwa Ikra menyampaikan kepada terdakwa kalau yang diambil ini adalahpaket narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa mengambil paket shabushabu di Jalan Seram tepatnya disamping Toko Lasindo dan saat terdakwa cari tibatiba datang petugas danmenangkap terdakwa kemudian dibawa di seberang jalan dan jaraknya sekitar15
41 — 19
memasukkan batangkemaluan (penis) miliknya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubang14kemaluan (vagina) milik saksi korban hingga akhirnya keluar air mani (sperma) daribarang kemaluan milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa saksi TERESIA DEVI RATNA SARI untukmelakukan persetubuhan dan Terdakwa mengatakan kepada saksi TERESIA DEVIRATNA SARI kalau saksi TERESIA DEVI RATNA SARI hamil, maka Terdakwaakan bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi TERESIA DEVI RATNA SARI berusia sekitar15
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
FITROH ROZIKIN BIN HASANUDIN
53 — 6
Tulungagungan danakhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas di Warkop tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiTerdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Saksi; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah meminjam:sepeda motor tersebutkepada Saksi, sebelum kejadian ini Terdakwa pernah meminjam sepedamotor tersebut tepatnya pada bulan November 2018 pada saat kamiberada di Warkop Cethoel masuk Desa/Kecamatan NgunutTulungagung; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada saat itu sekitar15
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS BENGO BIN OCIN ALM
37 — 12
ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) berhasilmengambil sejumlah barang milik korban, kemudian bersama sdr.ANTOSANTOSA als ADOK (DPO) membawa sejumlah barangbarang berhargatersebut ke rumah sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO), sekira pukul 20.00wib sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) menghubungi temannya yang tidakdi kenal, meniggalkan dan menyuruh Terdakwa menunggu di Gg.Sukapakirkarena hendak menjual sejumlah barangbarang berharga milik korban, sekitar15(lima belas menit) sdrANTO SANTOSA als ADOK (DPO) kembali danmembawa
91 — 7
Sekitar15 kemudian mereka meminta Yanti untuk menemani mereka di room 1.Bahwa saksi menerangkan beberapa menit kemudian salah satu dari merekamemesan bir, kemudian memesan air mineral serta air putih dalam kemasan.Bahwa saksi menerangkan saat mereka masuk kedalam room 1 belum adaminuman diatas mejaBahwa saksi menerangkan saat dilakukan pengeledahan ditemukan pil extasidibalik salon merk bazoka dan ada pula extasi yang terdakwa simpan di sakucelananya dan pil tersebut berwarna Hijau.Bahwa saksi menerangkan
35 — 8
Route yangmereka lewati kedungpane Palapa dawung hingga Jatibarang.Namun sampai di lokasi , mereka tidak menemukan sasaran yangdimaksud, namun mereka tidak membatalkan niat, dan mencarisasaran yang lain hingga kemudian menemukan sasaran kendaraanYupiter Z CW yang diparkir di sebuah lahan kosong berjarak sekitar15 meter dari jalan raya dekat TPA Jatibarang. Mereka berhentidiseberang jalan depan lokasi kendaraan tersebut diparkirkan, sekitar10 menit mereka mengawasi keadaan sekitar lokasi.
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H.SYAMSUDIN
54 — 4
komunikasi antara Terdakwadengan Saudara Fadli dimana Saudara Fadli belum berhasil ditangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat ternyata dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjadi perantara jual belinarkotika golongan jenis sabusabu dari Saudara Fadli (DPO) yang pertama sekitar15
73 — 6
114/Pid.B/2016/PN Pwr01.30 WIB, saksi dan anggota yang lainnya langsung menuju ke rumahTerdakwa I;Bahwa pada saat dirumah Terdakwa l, terlihat di ruang rumah bagianbelakang terdapat pancaran sinar lampu listrik yang terang kemudianSaksi mengintip dari jendela belakang dan dari selasela kain kordenyang tidak tertutup rapat terlihat para terdakwa sedang duduk di kursisambil memegang kartu ceki, diatas meja terdapat dua piring yang salahsatunya berisi uang kertas tunai, setelah dilakukan pengamatan sekitar15
57 — 7
air kecil didekatjalan dan korban menunggu dimotornya;Bahwa Saksi melihatnya dengan jarak sekitar (satu) meter;Bahwa Para terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban tersebut dengancara Terdakwa II memegang tangan korban sambil memerintahkan terdakwa Idengan perkataan Tujah Tujah (tika/tusuk) kemudian terdakwa I langsungmenikam / menusuk tubuh korban dengan menggunakan pisau yang dibawahnyasecara bertubitubi kearah tubuh korban ;Bahwa Terdakwa I menusuk korban menggunakan sebilah pisau panjang sekitar15
52 — 21
berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 6 (enam) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,163 (nol koma satu enam tiga) gram;1 (satu) buah pipet plastik;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN Sglb. 1 (satu) buah kotak berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) buah termos berisikan 1(satu) botol vial berisi urine dengan volume kurang lebih sekitar15
266 — 41
kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 05.00Wita bertempat di Jalan Roda Kelurahan Pinaesaan Lingkungan KecamatanWenang Kota Manado.Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi tidak melihatnya secara langsung.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2020/PN.MndBahwa saat awalnya Saksi sementara tidur dan karena mendengar suara keributansaksi terbangun dan melihat Anak Terdakwa dalam keadaan terjatuh dilantaikemudian saksi menyuruh Anak Terdakwa berdiri kemudian kurang lebih sekitar15
90 — 34
Hal.16 dari 24 Bahwabenar Terdakwa emosi dengan Saksi Misran karena Saksi Misran yangberbicara sedangkan yang lain tidak ada yang berbicara pada saat Terdakwaberbicara, makanya Terdakwa emosi dan memakimaki Saksi Misran sambilmenunjuknunjuk Saksi Misran; Bahwabenarkatakata makian yang diucapkan oleh Terdakwatersebut hanyaditujukan kepada Saksi Misran dan bukan kepada orang lain lagi; Bahwabenar yang ada di lokasi waktu itu Terdakwa dan anak buahnya sekitar15 orang, dari PT.
19 — 4
Setelah Saksi dan terdakwa MUJIANTO Alias TOGOK menunggu sekitar15 menit, kKemudian datang MADI dan BENGKONG secara berboncengan dan BAWORdan CAPLIN juga secara berboncengan ke tempat terdakwa dan MUJIANTO AliasTOGOK.e Bahwa setelah semuanya berkumpul, lalu mereka membagi tugas yaitu MADI,BENGKONG, BAWOR dan CAPLIN masuk ke lokasi yaitu areal SPN Hinai untukmengamankan orang yang berjaga di lokasi dengan membawa kuncikunci yangsebelumnya disimpan oleh saksi dan terdakwa MUJIANTO Alias TOGOK, Saksi
85 — 11
Bahwa Lili Fahmi tidak berani membeli kendaraan tersebut karena tidak adaSTNKnya;Bahwa karena tidak berani membelinya setelah itu saksi dan terdakwa langsungberangkat menuju Komam untuk kembali menawarkan kepada Pade yang berada diKomam dan setelah sampai di perbatasan saksi kembali di telepon oleh Pade danmengatakan tidak jadi membeli kendaraan tersebut karena istrinya tidak beranimembeli kendaraan yang tidak ada suratnya;Bahwa saksi bersama terdakwa duduk di pinggir jalan perbatasan Kaltim dan sekitar15
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.MUAMAR Bin ARIFIN
2.SAFII Alias FII Bin SUPARMAN
3.CIPTO Alias ITONG Bin SUHARMAN
134 — 36
Amel belum datang lalu saksi menunggu sekitar15 (lima belas) menit di pinggir jalan turut Dsn. Depok Ds. Krinjing Kec. WatumalangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.WsbKab. Wonsobo. Selang beberapa saat kemudian datang Sdri Amel beserta seorangperempuan yang saksi tidak ketahui namanya yang kemudian saksi berkenalan danmengetrahui bahwa dia bernama Sari. Siti.
SURYADI SH
Terdakwa:
YOGISKA IKWAN Bin IRSANUDIN
69 — 24
Setelah sekitar15 menit karena Terdakwa tidak sabar lagi menunggu, Terdakwa mencaritumpangan untuk meyusul Mulyadi, lalu saat Terdakwa sampai di SimpangLima Sungai Penuh, Terdakwa melihat Mulyadi di salah satu tempattambal ban, selanjutnya Terdakwa mendatangi Mulyadi dan kamiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Spnmenunggu ban sepeda motor Mulyadi tersebut selesai di tambal,selanjutnya setelah ban sepeda motor tersebut selesai ditambal, Terdakwadan Mulyadi kembali keliling di seputaran