Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN BTA
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
101 — 12
  • itu perlu dipahamikalau turut tergugat hanya tunduk pada isi purtusan karena turut tergugatterkait yang tidak dilakukan sesuatu perbuatan.Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa para tergugat menolak seluruh gugatan Penggugat kecuali yang diakuisecara tegas dalam jawaban oleh para Tergugat.Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada poin angka 6 yang menyatakantentang keabsahan surat keterangan pembagian waris ekpada Zainuri Seluas 7ha mugkin yang dimaksud Penggugat adalah tanah peladangan seluas 7 haadalah sah milih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 September 2013 — Drs. R. SOERYANTO, Msi bin R. MASNGOED
90 — 30
  • Masdarsono, Kiram dan Massongko.Daftar hadir acara klarifikasi tanah Letter C nomor 928 tanah proyek an.Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. EkoTjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani olehPrabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, TimbulSutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
    Bupati,tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono pada hari Jum attanggal 06 Februari 2009 tempat Ruang Kerja Kabag Pemdes/Kel Setda KabupatenBanyumas yang ditandatangani oleh Kabag Pemdes/Kel Drs. R. Soeryanto, Msi.11. Surat mutasi objek/ subjek pajak PPB tahun 2005 tanggal 11 April 2005 an.
    Masdarsono, Kiram dan Massongko.Daftar hadir acara klarifikasi tanah Letter C nomor 928 tanah proyek an.Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartonohari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet,Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
    Bupati,tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono hariKamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet,Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2013 — SUWADI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KEPER KECAMATAN KREMBUNG KABUPATEN SIDOARJO
126 — 61
  • Kemudian KTP dan KK tersebut dipegangoleh warga termasuk saksi; kemudian oleh saksi KTP dan KK tersebut dikopi,selang beberapa waktu KTP dan KK tersebut dekembalikan, kemudian wargaminta KTP dan KK tersebut di legalisir oleh Kades diGresik;e Bahwa benar bukti p4, P5 danP6;e Bahwa yang memegang legalisif KTP dan KK milih Sugianto danKasmunah Pake Bahwa kejadian tersebut dilaporkan ke BPD yang melaporkan CakSulaiman secara tertulis waktu itu saksi yang menulis Cak Sulaiman yangtandae Bahwa pada waktu
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juni 2014 — BUDIYANTO als GAPLEK Bin KARTO REJO (Alm)
58 — 7
  • dealerIndosolo, kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa bersama SaksiRubijan menemui Saksi di rumahnya Saksi, kemudianTerdakwa sendiri juga mengatakan bahwa Terdakwaadalah karyawan Dealer Indosolo dan mengatakan bahwagaji sales marketing di dealer Indosolo sekitar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menawari Saksi untuk kreditsepeda motor di Indosolo dan untuk angsuran di potongkangaji Saksi dengan katakata KOWE ENGKO NENGDELER LANGSUNG MILIH
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 240/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN
33 — 6
  • berangkat menuju Muntilan dengan mengendarai 1 (satu) unit tuktersebut yang mana saksi koroan yang mengemudikan dan terdakwa yang dudukdi kursi penumpang, sedangkan Lelaki JARWOTO (DPO) mengikuti denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio wama merah, ketka dalam peralanantersebut dengan peralanan belum sampai 1 (satu) Km Lelaki JARWOTO (DPO)menelepon terdakwa dan mengatakan AKU NYELIP AWAKMU TAMATKE AKUMANDEG NENG WARUNG MAKAN, TASMU DITINGGAL NENG TRUK WAE,SUPIRE DUAK MANDEK, JAK MANGAN BIAR DIA MILIH
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Mohammad Syahurudin Bin Sayuki Abdul Latief
Termohon:
Miftraisa Binti Fitriadi
143 — 123
  • , kalo ada dia akulebih milih) nahan kencing aja daripada aku harus iiyatHal. 7 dari 38 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2018/PA Botgsyahur(Pemohon). Yang menjadi keanehan menurut Pemohonadalah jarak antara kamar dan WC itu sekitar 1 meter saja tapiberlasan memilin nahan kencing di kamar daripada harus liyatPemohon diruang tamu kalau pergi ke WC.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. ENDANG YULLI HARINI LAWAN PT ASURANSI ASTRA BUANA CABANG BOGOR & PT ASTRA SEDAYA FINANCE cq. PT GE FINANCE
197 — 65
  • Apabila Tertanggung tidakmemberitahukan pilihnannya dalam waktu kurun tersebut, makaPenganggung berhak milih salah satu klausul sengketa dimaksud.A. Klausul penyelesaian sengketa melalui ArbitraseB.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMAN MAJEDI Diwakili Oleh : Parlindungan Pasaribu, SH.,MH.,MA
Terbanding/Penggugat : HERMAN SUBIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMIATI, E.
103 — 59
  • Tepatnya Kao Halmahera, maka tanah kapling tersebutsepakat kami bagi :Tanah kapling yang terletak dijalan Sultan Sulaiman RT 71 Kel SidodadiSamarinda dan sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT 23 Kel.SidodadiSamarinda beserta surat menjadi bagian milik Penggugat karena untukmasa depan ketiga anak Penggugat.Tanah kapling yang terletak di Jalan Rawa Indah Samarinda besertasurat menjadibagian milih Tergugat II.Pada Tahun 1994 Penggugat ambil cuti ke Samarinda untuk keperluanistri mau melahirkan.Setelahn
    tanah dan aktejual beli tanah yang disaksikan aparat setempat karena surat asal usaltanah,tersebut dan telah di legalisir Pengadilan Negeri Samarinda ada ditangan Penggugat (Data Terlampir).Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah kapling milikipenggugat yang terletak di Jalan Sulaiman RT 71 Samarinda danHalaman 3 dari 74,Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT SMR.sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT 23 Kel Sidodadi Samarindakarena sudah kurang lebih 30 ( tiga puluh ) tahun Tergugat menjajahtanah kapling milih
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
23 — 5
  • Bahwa dengan adanya hal tersebut dalam poin 7 di atas Tergugatsangat keberatan dan menolak, dikarenakan sampai saat ini suratperdamaian antara Penggugat dengan Penguasa tanah milih BapakSapawi, Tergugat tidak pernah diperlihatkan surat perdamaiannya,nsehingga Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menolaksurat perdamaian antara Penggugat dengan Penguasa tanah milikBapak Sapawi.9.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • Jadiberkunjunglah saya ke rumah masnya istri dengan bersepeda motor danngobol 4 mata dengan bapak, bapak hanya berpesan saya tidak ikhlaskalau Norma harus berhenti dari pekerjaannya untuk mengurus Ryankarena saya yang membiayai sampai kuliah saya jawab tidak bisabegitu pak, dunia ini tempatnya pilihan, mau milih pekerjaan ataumemilin untuk merawat anak sambung bapak saya pesen kalau nantikembali, kamu harus fokus menjaga Ryan.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 15 Januari 2015 — -INDRA WIJAYA, SH Bin ASMAN sebagai PENGGUGAT -1. EMAN Bin ABUBAKAR sebagai TERGUGAT I -2. ABASTARI Bin ABUBAKAR sebagai TERGUGAT II
38 — 4
  • mengenai pokok perkara;Menghukum Para Tergugat untuk membayaruang paksa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rp) setiap hari lalai melaksanakan keputusanprovisi dalam perkara ini kepada Penggugat;B PETITUM DALAM POKOK PERKARA;12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milikPenggugat;Menetapkan bahwa tanah beserta tanam tumbuh yang ada diatas tanah yangmenjadi sengketa adalah milih
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 32
  • Hal ini berartiseperdua dari harta bersama adalah hak milih Penggugat danseperdua harta bersama yang lain menjadi hak milik aimarhum ArsyadHasan yang menjadi harta waris yang harus dibagikan kepada semuaahli waris almarhum Arsyad Hasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka telah terbukti fakta hukum bahwa terhadap harta peninggalanalmarhum Arsyad Hasan belum permah dilakukan pembagian warisdan gugatan para Penggugat dalam petitum No.3 dapat dikabulkansebagianMenimbang, bahwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — H. BUSRA, SH ; Drs AGUS AKHIRUL ; AGUS IRIANTO
113 — 149
  • Him. 121 dari 201122ditunjuk konsultan penilai harga tanah, dan kemudian tersangka Busra,SH. menunjukPT.Survindo Putra Pratama untuk menilai harga tanah tersebut;Bahwa hasil penilai harga tanah yang dikeluarkan PT.Survindo Putra Pratama adalahsebagai berikut :1 Tanah milih Suryati sebesar Rp. 165.900. per M2;2 Tanah milih Syafaruddin sebesar Rp. 170.565. per M2;3. Tanah milik Maulana Hadi sebesar Rp. 170.526. per M2.
    ;Bahwa selanjutnya harga yang dikeluarkan oleh PT.Survindo Putra Pratama tersebutdipergunakan oleh panitia untuk negosiasi kepada pemilik tanah maka disepakati hargatanah dan saksi terbitkan SK Penetapan Besaran harga tanah untuk lokasi pembangunanRSUD Kabupaten Dharmasraya adalah sebesar :1 Tanah milih Suryati sebesar Rp. 160.000. per M2;2 Tanah milih Syafaruddin sebesar Rp. 167.500. per M2;3 Tanah milik Maulana Hadi sebesar Rp. 160.000. per M2;Bahwa setahu saksi pembayaran kepada pemilik tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — H. BAHRUM DALIMUNTHE lawan BUPATI KABUPATEN LABUHANBATU cq CAMAT KECAMATAN RANTAU UTARA cq KEPALA KELURAHAN PULO PADANG, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi adalah milih Pemerintah yaitu asset milikPemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu;d.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 10-K/PM II–08/AL/I/2016
Tanggal 6 April 2016 — ZALDI HAMDANI, Serma Ang
123 — 51
  • Bahwa atas persoalan tersebut Terdakwa dan pihak keluarga bapakSumedi menyelesaikan perselisihan tersebut dengan cara Saksi meminta maafkepada Istri Bapak Sumedi tetapi Saksi menolak bahkan dia member pilihankepada Terdakwa milih Saksi atau Isti Bapak Sumedi. Akhirnya Terdakwamengabulkan permintaan Saksi untuk bercerai.3: Bahwa pada malam tanggal 18 Mei 2014 Saksi mengemasi barang barangnya untuk tinggal dirumah orang tuanya di Perum. Alamanda Blok E.11 No.19 RT004/015 Kel. Karang Satria Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) VS DEBBY SISILIA
52 — 24
  • Pertimbangan yang memilih milih dasaryang menguntungkan salah satu pihak seharusnya tidakterjadi.5 Bahwa Menimbang, bahwa majelis berpendapat tindakan TergugatIll yang secara kaku menerapkan isi perjanjian baku yangdibuat sepihak oleh Bank BRI yang disetujui olehPenggugat, adalah suatu bentuk pemanfaatan keadaan,sehingga langkah yang terburuburu) mengajukanpermohonan lelang agunan yang diberikan oleh Penggugatadalah suatu bentuk kezoliman yang bertentangan denganprogram pemerintah dalam rangka menggalakkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 16 Juli 2013 —
136 — 41
  • Bahwa di nyatakan gedung ini milih Legiun Veteran, adalah satu lagi milikYayasan. Duaduanya milik pengurus. Kemudian ada sedikit perselisihan. Pimpinandaripada Legiun pada waktu itu mengambil keputusan, yaitu diserahkan padaNegara. Kemudian keluar Surat Keputusan dari Negara ;e Bahwa ada kewajiban dari Yayasan itu untuk laporan, audit, kemudian di laporkanpada Presiden ;e Bahwa yang menandatangani adalah Ketua Pengurus dari Yayasan Gedung melaluiSekertariat.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
59 — 9
  • ANDRI WAHYUDI milih siswa PSHT Sdr. HADInamun Sdr. ANDRI WAHYUDI kalah dan terjatuh kKemudian diberipernafasan oleh Sdr. YANTO dan diistirahtakan sambil diberiminum, kemudian Sdr. AGUNG bertanya kepada Sdr. ANDRI apamaksud dari postingannya tersebut namun Sdr. ANDRI tidakmenjawab setelah itu Sdr, AGUNG menyuruh Sdr. ANDRI untuksparing kembali dan Sdr. ANDRI memilih Sdr. RANDA untukmenjadi lawan sparingnya namun Sdr. ANDRI kalah kembali danSdr.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 4/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 11 Juni 2015 — PERDATA: PENGGUGAT: - 1. TUAN FENDY YUDHA THE JAYA; TERGUGAT: - 1. SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON; - 2. TOTO SUWARTO - 3. RUSDI POLPOKE (Redaktur Pelaksana) - 4. ONO CAHYONO (wartawan)
131 — 49
  • Penggugat dalam mendalilkangugatannya tidak terperinci dan sangat kabur hanya mendalilkan ataspemberitaan yang telah dimuat dengan sub head line operator mesin TClbanyak yang tidak betah, ISPA dan TB di Panjalin meningkat, dan WargaCigayam milih ngungsi ke Garut tidak menguraikan secara jelas dan terperincikerugian langsung baik secara materiil maupun immateriil akibat pemberitaantersebut;Bahwa gugatan Penggugat tidak ada relevansi sama sekali antara pemberitaanyang telah dimuat di sub head line
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 404/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AFRIADI Alias WONDO
30 — 14
  • dan dimanadijawab oleh Saksi SUSANTO Alias ANTO tidak, ini chasissnya sajapunmau dibawa ke Jakarta, mau dileburkan sayang posnelingnya ada, manayang cantik disuruh milih kami dikarenakan merasa percaya akhirnyaSaksi mau membeli posnelling tersebut dengan harga Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) tetapi setelah terjadi tawar menawarakhirnya harga yang disepakati adalah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan setelah harga kami sepakati Saksi menyuruh Saksi SUSANTO AliasANTO dan Terdakwa