Ditemukan 9407 data
73 — 36
Reg.Perkara : PDM 1570/Ep.1/12/2010 terdakwa telahdituntut sebagai berikutMenyatakan terdakwa SUDARSONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penghinaan secara lisan/mencemarkan namabaik sebagaimana dimaksud dalam pasal 310ayat (1) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang
, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenjatuhkan putusan tanggal 13 Januari 2011 Nomor3571/Pid.B/2010/PN.Sby., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa SUDARSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan secara lisan / mencemarkannama baik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp
tingkatperadilan :Mengingat dan memperhatikan pasal 310 ayat (1)KUHP, pasal 14 a ayat (1) KUHP serta peraturan hukumlain yang bersangkutan =;MENGADILI GADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwatersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 13 Januari 2011 Nomor3571/Pid.B/2010/PN.Sby., sekedar mengenai penjatuhanpidana, sehingga amar putusannya selengkapnya sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa SUDARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penghinaan
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BONAR NR. NAPITUPULU
44 — 18
Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO MUKIJAN Bin MUKIJAN (Alm)
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
96 — 43
Siswoko,SH
Terdakwa:
Imanuel Iwan Santoso
239 — 56
Wahyudi
Terdakwa:
YUSUF HASAN Alias UCU
86 — 27
MENGADILI ;
- Menyatakan terdakwa YUSUF HASAN als UCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut, tidak dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SUCIADI ALIAS SUCI
135 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWAR. S.H
146 — 71
Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menyatakan Terdakwa untuk ditahan;4.
Bahwa, Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan Nomor76 /Pid.B / 2019 / PN.mdltertanggal 01 Oktober 2019tersebut, menyatakanTerdakwa(IIlman Efendi)/Pembanding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbanganobjektif, haruslah dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap baikBerita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian, Kejaksaan, maupun
perbuatan penghinaan tersebut. Jaksa Penuntut Umum dalamhal menjalankan kewenangan dalam melakukan proses penuntuttantelah sesuai dengan aturan hukum formil / hukum acara yang berlakusebagaimana diatur didalam KUHAP.4.
penghinaan terhadap Terdakwa.Terkait dengan hal tersebut majelis hakim Pengadilan Tingkat Pertamaberdasarkan faktafakata dalam persidangan telah tepat menjatuhkanPutusan Pidana kepada Terdakwa ILMAN EFENDI yang dinyatakanbersalah melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.
Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1354/Pid/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : EMILIA Binti HAMIDIN
102 — 0
MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA USMAN Bin USMAN BEN
119 — 0
1.Teresia Weko, S. H.
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
YULIATI Alias YULI
135 — 0
Terbanding/Terdakwa : DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
116 — 37
1296 — 1497 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana "PENGHINAAN", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDAMEANSITOMPUL berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN.3.
Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "PENGHINAAN";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaPARDAMEAN SITOMPUL selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MulaTua Sibagariang ;4.
tidak akan mengulangi sertatidak akan melakukan perbuatan pidana dan mohonpertimbangan dari Yang Mulia Majelis Hakim Agung agarmempertimbangkan permohonan dari Terdakwa sertamemberikan hukuman yang seringanringannya bagi TerdakwaPARDAMEAN SITOMPUL ;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karenatelah mempertimbangkan hal hal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu) penghinaan
THOMAS BOKKO' PAMASI
Terdakwa:
FRACILIA GAGHANA alias WAWU
43 — 20
Menyatakan Terdakwa FRACILIA GAGHANA alias WAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Tindak pidana Penghinaan Ringan;
2.
Terbanding/Terdakwa : ANDREW JOHN WHEATCROFT
63 — 45
DARKIM, SH
Terdakwa:
MUHAEMIN bin DARPAN
43 — 14
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
Cirebon Terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi dengan mengucapkan katakataKirik Ayo Ning Toang ditempat umum;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa dipermalukan sebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di depan umum dijalan depan warung makamkramat Desa Lemahtamba;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020. sekira
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GILBETH ABIET NEGO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER HARIANJA, SH
57 — 28
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Nala Sipahutar
111 — 27
Saksi Hasudungan Siringoringo, di bawah janji di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekirapukul
bonceng bonceng istriku,kau selingkuh dengan istriku, martole (bahasa Batak Toba yang berartiberjinah) kau sama istri ku, kamu merusak rumah tanggaku" dankemudian istri Terdakwa Kristina Boru Sibarani marah kepada Terdakwasambil memukul wajahnya, dan kemudian Saksi pergi meninggalkanTerdakwa dengan istrinya di warung itu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada saksi, dimana Saksi merasa keberatan dan maluHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN Kiskarena penghinaan
Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putin Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
Saksi Rianto Nainggolan, dibawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
ARIFIN A. DAULAY, SH
Terdakwa:
M.Y.FREDDY NAPITUPULU alias FREDDY
33 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa M.Y FREDDY NAPITUPULU Alias FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
YUDI KRISTIANTO MEKUTIKA
Terdakwa:
Maria Verawaty Liwutang
41 — 18
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa MARIA VERAWATI LIWUTANG Alias IA bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;