Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete die dit diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • .= SR cl = SoM tl ot Ag SM Ads pct (gal La gos Cc 5 148Aiily dite gille Lagi Coa CS call jac sArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakatadan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • dite (3th Yao Ae g jl AS 5 aac wid) algArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya denganHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmktalak satu;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 10
  • gol Li wae Qe ee LS heGo: alw 4 dite ai tuo ail J gw) JL JSL3 jut!ed pala! pl So (ew pSle it) os(tb4y!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0976/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
  • *ralatan sekolah, sandang, snack dan uangsake selalu dite 1an oleh Tergueat ke r.ado anak Effina Indah Danmt /ants,: Penggugat sebelturinya juga pentah nielakuhm f,erselinpaban den!=ianteman sekeria sebanyak 2 kah dengan orang yang berbecla,, dan setelah itu Peng 5.tta.ataulta 1ll kepada Tergugat dan .nienyatakan akan Tetanikenyataannya tidal= benunah malah lehib parch lagi sehingga kehidupan mina latangsa tidak inunglon druertaliankan lagi.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Putusan Nomor282/Pdt.G/2018/PA Bicnsla Gls to ul dL piel gl dare JI dite Wola! salle loco cad IslsLogin TYLe YI oF vo Lal pAS 9 Logs liol Ow 6 pins ely.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum yang diambil alih sebagai pendapatMajelis, Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249clgbta) cys 5 piel alga Axe Qubton Y Le les eg ill oll dag ss 14)asi Abt, Ate gla) (giles dite
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Kitab Ghoyatul Marom, hal. 162 yang berbunyi sebagai berikut:(a lsd) AAS ) dite pall) ade Gb Way jt dag MAS) a we 5131,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya.2. Kaidah fikih kaidah fikih yang berbuny!
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
47 — 24
  • dan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 27 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 4 April ntelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada ta a2017, dan atas memori banding dari Jaksa Penuntut Umum t & Terdakwajuga mengajukan Kontra Memori Banding yang dite
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • glee lSis Us geal ds(: 0% Splat dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksi yang adil.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SURTINI Diwakili Oleh : RH. SIAGIAN, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURHAYANTI ANSORI Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Diwakili Oleh : DIAN ASRISTIA, ST
38 — 17
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 22/G/2019/PTUNPLGtanggal 21 November 2019 yang dimohon banding harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkat banding Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka sesuai ketentuan pasal110 UndangUndang Nomor: 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara kepadaPenggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding jumlahnya akan dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 478/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 April 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3283/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
  • ta IS pride til dal 6).Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukunm,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 290 yang berbunyi: (Bday Las IA Y) Sg Eg HM al ed gi Ag HM Ata: (call (gal La gos ud Juddlily dite (gil Lagi: elie YI CF cncalll Jag Lagttia) Gas bpdiall alga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan