Ditemukan 1358 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom) ida gle arda sul ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Pts Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.t.t.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTIt.d Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 175.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 190.0005. Biaya Redaksi :Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000 Jumlah >Rp. 456.000
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteal) Gale ple arda
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alif Sujarwo bin Syukur) terhadap Penggugat (Arda Aprilia Purwati binti Purwanto Arisma);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Mtp Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Seyfi Karatas bin Tahir Karatas ) terhadap Penggugat ( Noer Vina Herlenawati binti Maruful Kahri);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tahir Arda Karatas bin Seyfi Karatas dan Almira Karatasbinti
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arda Aiman Nadib minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa berusia 21 tahun atau telah menikah;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Arda Putra Hermansyah, lahir tanggal 25 April 1996;b. Deden Putra Hermansyah, lahir tanggal 11 Desember 2004;5.
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Nama Lomri Bin Arda, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
Sitti Arda binti Muh. Tawil. P, lahir pada tanggal 26 Januari 1981;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 20 (Dua Puluh) tahun telah dikaruniai 5 orang anakbernama Arda Putri Mahendrani, (Perempuan, Umur 19 tahun), SafaSahda Widyadhana (Perempuan, Umur 12 Tahun), Abdul Ghani (Lakilaki,Umur 10 Tahun), Ridwan Abdullah Putra (Lakilaki, Umur 8 Tahun), GinaArta Al Fath (Perempuan, Umur 4 Tahun) yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat.5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 433/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL BIN ABDUL GANI
33 — 1
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL BIN ABDUL GANI
33 — 1
ARDA SENAMAN, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagai beikut :Bahwa dengan sdr ANZIR ALDILLAH, SH, MH saksi kenal sejak tiga puluh tahunyang lalu yakni sebagai anggota YAYASAN PENDIDIKAN MOCH NATSIRMAKASSAR (Kampus Satria Makassar) dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — DARWIN MARPAUNG, dkk melawan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI,
278 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
278 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,berlamat di Graha Arda 2"?
YUNIAR KURNIASIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Wisma Nugra Santana 12" Floor, Suite 1205,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220;Kesemuanya Para Kurator, memilin alamat hukum di Setiarto &Pangestu, Graha Arda 2 Floor, Zona A Unit 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kavling B6, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, tempatkedudukan di Jalan H.R.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1415/Padt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
., dan ARDA FEBRI GIANTPUTRA, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMAMD IHSAN LUBIS Als IHSAN
33 — 5
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMAMD IHSAN LUBIS Als IHSAN
33 — 5
ARDA NUGRAHA UTAMA NSTBahwa saksi merupakan penyidik Polres Pelabuhan Belawan yangmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa Muhamamd Ihsan;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 19.30saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Muhamamd IhsanLubis Als Ihsan;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwadalam keadaan bebas, tanpa paksaan dan bujuk rayu;Halaman 6 dari 11 Putusan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM I-04/AD/IV/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — Serma H. MUJTOBAH FATONI
122 — 42
122 — 42
Bahwa sesampainya Saksi2 Praka HERRY WALUYO, Saksi melihat sudahada anggota Yonarmed lainnya di dalam rumah, antara lain :Terdakwa, Serka IWAN ABDILLAH (Saksi3), Koptu ERYADI (Saksi4), PrakaSAFEI, Serka SILALAHI, Kopda TENGKU HELMI, Praka HERRY WALUYO(Saksi2), Praka ADI SUBANDRIO, Praka ARDA BELY, Pratu TEGUH, PrakaYOYOK, Koptu ZEBUA, Koptu NAINGGOLAN TUMANGGOR, Kopda HILMICHALAYO, Praka ERLI, Pratu SUDIRMAN, Pratu AGUS DARMAWAN, PratuIWAN SETIAWAN dan Praka DAMIANUS.
Bahwa anggota Yonarmed yang Saksi lihat melempar kantor Polres OKUmenggunakan batu dan memecahkan kaca kantor Polres OKU, antara lain : SertuIRAWAN, Serda ARIF, Serda NOPAN, Koptu SELAMET RIYADI, PrakaHENDRA PAIZON, Praka SELAMET IKHWAN NUDI, Praka ARDA BELY,Pratu INDRO, Pratu TITUS, Pratu FOTO, Pratu YUNUS, Pratu MAHMUD, PrakaACEP, Pratu BAMBANG MINTA REZA, Prada JASMIN RAIS.14.
Bahwa sesampainya di Mapolres OKU, Terdakwa melihat dari jarak lebihkurang 10 meter anggota Yonarmed melakukan pengrusakan di kantor MapolresOKU dengan cara antara lain Saksi4 Koptu ERYADI melempari kaca depansebelah kanan pintu masuk Mapolres OKU menggunakan batu hingga kaca depankantor Mapolres OKU menjadi pecah, selain itu Terdakwa juga melihat Saksi4Koptu ERYADI dan Praka ARDA BELY serta Pratu TOWILUL memecahkankaca mobil patroli.37.
Bahwa benar Terdakwa sesampainya di rumah Saksi2 Praka HERRYWALUYO, selanjutnya Terdakwa melihat lebih kurang 40 orang anggotaberkumpul di rumah Saksi2 Praka HERRY WALUYO, antara lain : KopdaTENGKU HELMI, Praka YOYOK, Praka ADI SUBANDRIO, Praka ERLI, PrakaABU BAKAR, Praka ARDA BELY, Koptu SYAMSUL NAINGGOLAN, KoptuZEBUA, Praka SAFEI, Praka M. ILAHI, Pratu AGUS DARMAWAN, PratuTUMANGGOR, Praka WAHYONO, Pratu IWAN SETIAWAN, PrakaDAMIANUS NGONGO DAGA, Serka M.
Bahwa benar di Mapolres OKU, Terdakwa melihat dari jarak lebih kurang10 meter anggota Yonarmed melakukan pengrusakan di kantor Mapolres OKUdengan cara antara lain Saksi4 Koptu ERYADI melempari kaca depan sebelahkanan pintu masuk Mapolres OKU menggunakan batu hingga kaca depan kantorMapolres OKU menjadi pecah, selain itu Terdakwa juga melihat Saksi4 KoptuERYADI dan Praka ARDA BELY serta Pratu TOWILUL memecahkan kaca mobilpatroli.52.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2879/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ARDA FERDINAN PERDHANANTO bin SUGIYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANUAR TRIANINGSIH binti HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amt Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
303 — 25
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
303 — 25
M.P. penangkapanikan menggunakan alat tangkap (alat setrum) memiliki cara kerja arus listrikyang ada dimesin genset dihubungkan dengan kapasitor yang terdiri daribeberapa kondensor untuk mengubah arus listrik positif dan arus negatif.Arus listrik negattif dihubungkan ke arda sedangkan arus positifdihubungkan kelingkaran besi yang dipasang pada stik/oambu denganmenggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besi diberi jaring yangterbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam ari makan ikan yang adadidalam
Arus listrik negattif dinubungkanke arda sedangkan arus positif dinubungkan kelingkaran besi yang dipasangpada stik/oambu dengan menggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besidiberi jaring yang terbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam air maka ikanyang ada didalam air akan terkejut/ tersentak dan pingsan, selanjutnya ikanikanyang terkejut/pingsan tersebut dapat ditangkap dengan menggunakan serokdan saat penagkapan telah terdapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenisseperti ikan payau, ikan
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Xxxxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat, M arda binti M.
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 13
15 — 13
Pettarani No. 142 (BengkelPress Arda Ban Makassar atau samping PT.