Ditemukan 1256 data
894 — 404
Kesemuanya itu brosur terus saksi diskusi sama Meliani (Meme) kemudian saksi beri contoh Meme milih yang lebih mendunia yaitu namadelight artinya suatu yang menyenagkan ;Bahwa selain itu saksi diminta untuk mendesign logo Delight berikut brosur(flier), bill board, kemasan dus, kesemuanya itu saksi kerjakan atas inspirasi saksisendiri, sama sekali tidak terinspirasi dari poduk lunpia Express, Namun tentunyadengan menerima masukan / konsultasi dengan Meliani Soegiarto ( Tergugat II )dengan hasil sepenuhynya
137 — 26
Subarjo dengan girik C 831 ;Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan setempat pada hari Jumat, tanggal 19September 2014, diperoleh faktafakta ditambah saksi sengketa sebagai berikut :1 Objek sengketa yang diakui oleh PenggugatBatasbatasnya adalah :e Sebelah Selatan tanah Robinson Sinaga.e Sebelah Barat Jalan kabel Mas.e Sebelah Utara Jalan Kabel Mas.e Sebelah Timur rumahrumah penduduk.2 Rumah / tanah Tergugat I Maulana bersebelahan / berimpit denganrumah / tanah milih Tergugat III Nisar.3.
349 — 5
Bahwa keputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.16 / Pdt.G / 2001 / PN LP tanggal 26 September2001 telah membuat putusan dengan Amar putusane Mengabulkan gugatan Penggugat sampaiIX untuk seluruhnya ; e Menyatakan sah dan berharga bila milih(Revindication beslaag) atau sitajaminan (Conservation beslaag) yangtelah diletakkan ; 19Menyatakan tanah yang terperkaraseluas + 122,865 MM?
72 — 39
Tergugat I yang telah menikmatitanah milih Ibrahim Bin Pangeran Hadjib, telah melakukan kesepakatan jahat dansecara melawan hukum, telah menyerahkan tanah milik Ibrahim Bin PangeranHadjib, kepada Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu (Tergugat ID),berdasarkan surat Perjanjian Kompensasi Tanah Dan Bangunan Makodim 0403/Oku Baturaja tanggal 21 Juli 2004 (selanjutnya disebut Perjanjian PenyerahanTanah dan Bangunan), tanpa seijin dan sepengetahuan Ibrahim Bin PangeranHadjib atau ahli waris Ibrahim Bin
122 — 30
SAKSI FAKIHBahwa saksi tahu parsinah mempunyai saudara yaituharun,parman,sudar,marsih dan pariyem.Bahwa setau saksi, harun tinggal diwonosobo, sikomdi selomerto sudar diluar.negeri, marsih dan ada yang dingadisari .Bahwa saksi pernah dimintai tolong untk mengerjakan senderan dan membuatkios.Bahwa senderan dibuat dipinggir jalan raya ngasinan tanah milih marsinah.Bahwa semua matrial yang dibeli marsinah.Bahwa senderan tersebut penjangnya 15meter.Bahwa saksi bekerja ditempat mba marsihd disuruh oleh
SJARWANI
Tergugat:
1.H. M. FUAD
2.SUDARNO
3.ABDUL HARUN
4.RULY
5.HAMDANI
6.GUNAWAN
7.SLAMET WIDODO
86 — 8
ERLINDAWIJAYA dengan Nomor Surat Tanah No: 590/46/CA/SKT/PEMtanggal 31 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaCindai Alus dan No: 593.21/363/PEM tanggal 07 April 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Martapura yang selanjutnyadijadikan petunjuk untuk pembuatan Sertifikat Hak Milih ke BadanPertanahan Martapura dengan No. 04219 tanggal 20 April 2017 atasnama ERLINDA WIJAYA;1.5.
1.JOKO PERMONO
2.PUJO HARTOYO
3.TUKIRAH
4.TUGINEM
5.SRI WARTINI
6.ENDRO PURNOMO
7.SUNDARTI
8.SRI SUKAMTI
Tergugat:
1.Ny. KARTO DIHARDJO aLS MUYEK
2.SUMARDI ASIM Als KENCI
3.SUMARDI YANTO Als CENING
4.DJOTO PERMONO Als SRI DJOTO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
76 — 14
Padmoredjo mendapatkan tanah ;Persil ; 98b Klas ; PIV , Luas ; + 730m2Persil; 39a Klas:SV, Luas ; + 1045m2Persil ; 38c Klas; SVI , Luas ; + 1230m2Sedangkan tanah milih B. Kromodimedjo,Halaman 21 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Smnpersil 98b Klas; PIV Luas ; +440m2Persil 39a Klas; SV, Luas : + 1145m2dalam catatan buku induk desa tercatat masih dimiliki KROMODIHARDJOSedangkan Tanah Persil ; 38c Klas ; SVI , Luas ; + 1230m2 , telahtercatat atas nama B.
Terbanding/Penggugat I : SUNARJONO PERMANA
Terbanding/Penggugat II : KARNISUAYTI
Terbanding/Turut Tergugat : MARIANNE
168 — 116
Adon Syukmana saatdidengar keterangannya dalam persidangan perkara a quo;Anak Theo Darmawan alias Wawan memilih untuk tinggal bersamaPEMBANDING/Tergugat daripada TERBANDING/Penggugat (in casuSoenarjono Permana alias Yoni) sebagaimana terdengar daripertanyaan Jonatan (in casu anak PEMBANDING/Tergugat) kepadaWawan (anak) dalam Rekaman Audio (bertanda T8) di menit ke 35:07yang menyatakan:JONATAN : Wawan mau pilin kita atau milih Om Yoni, TanteTanti dan Keluarganya?WAWAN : MpekJONATAN : TOSS....
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IRWANDI Alias BULUS
27 — 4
dengan INDRA, FERI dan ALIsepakat untuk menjualkan kembali sabu yang ada pada terdakwa kepadaZAENAL dan yang mengantar adalah INDRA dan FERI karena ZAENALmengaku teman INDRA;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa jika sabu telah diserahkan kepada ZAENAL maka sisa sabuakan dipakai bersamasama kemudian uang hasil penjualan sabu tersebutakan digunakan kembali untuk membeli sabu dan sabu nya akan dipakaibersamasama; bahwa Terdakwa dan ALI menunggu INDRA dan FERI diruang tamurumah milih
174 — 109
/jalan ...Jalan Rawa Indah, sebelah Selatan berbatasan dengan pagar tembok gudang semenTonasa, dan di dalam tanah sengketa ada bagunan rumah milih Philipus Kehek yangdi suruh oleh almarhum Sianipar dan di atas tanah tersebut ada kali kecil yangmelewati tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Tersebut MenurutMajelis Hakim yang harus di buktikan1 Apakah tanah seluas 2.386 M2 adalah milik Penggugat;2 Apakah Perbuatan Tergugat yang menghalanghalangi Tergugat dan BPN pada saathendak
67 — 14
Dimainkan dengan cara milih salah satugambar yang ada di layar monitor dankemudian gambar buahbuah yang ada dilayar monitor akan diacak , dan bila gambaryang keluar sama , maka pemain menang.Apa yang diharapkan pemain judi game bar bar tersebut?Yang diharapkan adalah untung untungan;Bagaimana cara seseorang melakukan permainan tersebut?
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Pemohon KasasiVTergugat Il Intervensi, perihal tanah pihak Pemohon Kasasi V/Tergugat IlIntervensi, yang menindih tanah Pihak Termohon Kasasi/Penggugat ;Bahwa saksisaski di atas melihat sendiri, Termohon Kasasi/Penggugatmenumpuknumpuk Gambar Situasi dari Sertipikat Hak Milik obyeksengketa dengan Gambar Situasi dari Sertipikat Hak Milik Nomor441/Desa Pemenang Barat untuk membuktikan tanah Sertipikat Hak Milikobyek sengketa telah menindih tanah Sertipikat Hak Milik Nomor441/Desa Pemenang Barat milih
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
1.Saiful Rahman Alias Ipung Bin Junaidi
2.Nur Rahmat Hidayat Alias Dayat Bin Samli
112 — 50
Saksl MIFTA YULIANTO Alias META dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik,keterangan tersebut telah benar dan dipertahankan kebenarannya.Bahwa Ketua cabang PSHT Situbondo adalah Pak TULUS.Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN SitBahwa saksi merupakan pelatih, sabuk putih.Bahwa telah terjadi pengerusakan terhadap rumah milih beberapawarga di daeran Desa Kayuputih, Kec. Panji, Kab.
50 — 9
transaksi dantidak ada penyerahan uang kepada penjual dan tidak melihat ada kwitansinyatetapi mereka saling mengakui sudah ada transaksi dan sudah dibayar lunas ; Bahwa saksi melihat saat pembuatan akta tersebut dilakukan pada tahun 2003atas tanah seluas 7 ru (98 m 2 ) terletak di Kec Trenggalek ; Bahwa saksi melihat mendengar pernyataan dari bu Wiji bahwa tanah tersebutakan diberikan kepada TERGUGAT REKONPENSI , sehingga untuk membuatakta tersebut harus ada jual beli atau hibah tetapi Bu Wiji milih
124 — 28
Milih jujur apamilih bubaran.?? "jawab isteri Saksi " Iya mas Saksi jujur,tapi janji ya engga ninggalin Saksi..?? " Saksi jawab " Iyayang penting kamu jujur..!! " dijawab isteri Saksi" Si UKI itusebenarnya ARDI " lalu Saksi bertanya "Berarti kamuW Wselingkuh sama dia....?? " dijawab isteri Saksi "Iya mas..29Saksi tanya kembali " Semenjak lebaran kamu neelakuin apaaja sama dia....??
523 — 88
Family Jaya, sebab penegakan hukumitu seharusnya tidak pandang bulu, tidak bersifatrasial, tidak memilih milih korban dan harus transparanserta dapat dipertanggung jawabkan baik didunia maupundiakhirat nanti ; IV.
86 — 44
Penggugat sepanjang gugatan para Penggugat huruf romawi angka 1 s.d 12;Menimbang, bahwa bantahan para Tergugat yang menyatakan bahwaobjek romawi angka 1 s.d 5 gugatan para Penggugat adalah bukan hartapeninggalan almarhum Singosoro dengan sebab telah dialinkan dengan caraganti rugi antara Tergugat dengan Tergugat II (vide bukti surat para TergugatT1), hal ini Manjelis Hakim menilai bahwa jual beli antara Tergugat denganTergugat II tidak berkekuatan hukum, karena yang diperjual belikan bukanlahmutlak milih
43 — 4
ditukar guling, juga ada aturannya ;eBahwa tukar guling tanah kas desa dilakukan dengan Surat Keputusan Bupatisurat No.88 tahun 2000, tetapi saksi tidak tahu waktu itu belum menjabat ;eBahwa menurut buku kretek mengenai luasnya tidak ada tapi adanya tanah TKD ;eBahwa masa pemerintahan Lurah Solikin pada waktu itu diberikan makam untukumat nasrani ;eBahwa batasbatasnya makam lama :sebelah Utara : Sungai ;sebelah Timur : tanah TKD ;sebelah Selatan : ban Lori /By Pass ;sebelah Barat : Pagar/ tanah milih
196 — 89
Saksi bernama Abdul Ghofur yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa kejadian kekisruhan tentang Pilperades di Kabupaten Demakbermula dengan adanya pengumuman dan adanya penokakanterhadap kejanggalan di Wilayah Kabupaten Demak; Bahwa pada saat ujian Saksi bawa HP tetapi Saksi tidak buka HP danpada waktu itu ada salah satu peserta yang akan tukar soal, untukpembagian soal kan zig zag, Saksi mendapat soal nomor 117, kalauada yang curang bisa milih nomor soal sesukanya karena tidakterkoordinir dengan baik
30 — 1
keterangan saksisaksi Penggugat dan juga saksi dari Tergugat, yang menyampaikankesaksiannya di depan sidang dibawah sumpahnya masingmasing, yang satu dengan lainnya salingbersesuaian; serta dihubungkan pula buktibukti Penggugat : P2, P3, P4, P7 dan P8, Majlismenyimpulkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa dahulu sebelum Tergugat membeli rumah obyek sengketa, menempati rumahperumahan ASABRI milik orang tua Pergugat di Jalan Semeru;e Sepeninggal orang tua (ayah) Penggugat, maka rumah tersebut menjadi milih