Ditemukan 1604 data
6 — 0
RECaKSI oo... cc ccecececcecceecceceeececeeceeeeeeseeeeeeseueeeaeeneeeaeeneneeeeeass Rp 5.000,00JUMmMah oo... eee secre Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0719/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15
55 — 13
09 Nopember 2001 sampai dengantanggal 28 Nopember 2011; nnn nnn nc c nnn ncn e rnc ccc rr cr cccrne4) Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 24 Nopember 2011sampai dengan tanggal 23 Desember 2011; 22022 rnc n rrr nee5) Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 24Desember 2011 sampai dengan tanggal 21 Februari 2012; Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum; oo sess eee rces seeece setae esse nee secre
23 — 11
PUTUSANNomor : 279 /PID.SUS/ 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perkarapidana, dalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap : SUPARTIYAH Alias TIA Binti SUTIYONO ;2 Tempat lahir > Way Kanan j00ennn cee nen cee ccn nee3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 28 November 1988 ;4 Jenis Kelamin : Perempuan ; 5 Kebangsaan Wn@omesia qneeee secre reece eee
28 — 14
Saksi ALI AUDAH Pgl ALT;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;a Rhotlewnse: waslews lesdlemeites eqlececerns: secre ecemeremed aowerl ecerecee: berestewrrern ee FT vcendoce: Teese: DT) teakRahman Pgl Man, sesampai di Kantor Dinas PU Kab.
8 — 6
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 800.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 891.000,Halaman 17 dari 16 halamanPut.Regno:0922/Pdt.G/2014/PA.Lpk
43 — 1
Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak3.21satu) rojie terhadap TERMOHON dihadapan' sidangPengadilan Agama Bantul ;Menolak permohonan Pemohon untuk ~ selain~ danS@LEbLNNYa > see = = secs secre see seme Bee Bees ses eee oeDALAM REKONPENSI.1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untukS@baglaM j= seas sae sree dame Gene See S Gene arms Game oe.
27 — 2
:::::seeeeeeeeeeeee RP. 6.000,6, Biaya REGARSI ceiver smme essen RD. 10,000JOIMIAN secre ce cnn eem ets eee eae RP2o1.006,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Pen. No.0533/Pdt.P/2019/PAJS
7 — 0
BiAYA PLOSES o....e ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeeseateeeeaee Rp. 50.000,008: Baya PANQGIAN scsssnsummacavsraxcnamancuaunaannanasaannnewens Rp. 290.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGED cinciscsecmcescinmnnsutnucemavnmammeanmnccunemmnverneeraes Rp. 5.000,00QUI secre ace ax en Os 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
8 — 1
ROCakSI oo... cccccccccecccccsceeeeeeeeeeesesseueeeeeseeeueeseuaueneeeeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JETER secre secemenmeaesus Ro. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1958/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
40 — 14
PNBP.............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeens Rip. 10.00) secre neces cece4. Panggilanpanggilan.......... Rp. 240.000 ,5. RedakSi.........cceceeee eee Rp. 5.000 ,6. Meterai Putusan............... Ro. 6.000 .7 Jumlah....... Rp. 341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
19 — 9
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
23 — 3
6 Februari 2015; TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ==Setelah membaca: 222 =n 2 nn nnn nnn nee nen nae ne ee een1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 8 Januari2015, Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara inl; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 12 Januari2015, Nomor 11/Pid.B/2015/PN Mip tentang penetapan hari sidangdalam perkara tersebult; n2 neem nnn secre
8 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00JUPTIALAY ses secre Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Okky Dwi Saputra
24 — 12
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
102 — 41
.;22nne nnn nn nnn ne een ene nn een nec nn nen nnnnennnennnnennnnnennnnnnnnesPUGS TIN (see e seco secre eens sree scemcemee eee eremeeeen secon emneeaeneeeeimeeemesneemeeeeietenemeeneAdapun dalil dalil yang menjadi dasar diajukannya gugatan oleh Para penggugatadalah sebagai berikut :1. Bahwa Orang tua Para Penggugat yang bernama Hi Tabrani Dhalil, Bsc.
128 — 13
Jalan Karangan A.1 Komplek Untan Kecamatan Pontianak Tenggara Kodya Pontianak.TRAE secre eersteJenis Islam. e eee neekelamin PNS.
46 — 4
disetorkan kepada Bandar. 220 22 nono nn eo ne ncne anneo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakansudah mengerti dengan jelas tentang maksud serta isi dakwaan dan menyatakantidak mengajukan keberatan ; 220222 nn nono nc nn ne no ncnnneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagaiGVGPIKDIE secre
23 — 9
No. 188/Pdt/2012/PT.Smg.13.Foto copy Surat pemberitahuan Lelang Eksekusi Nomor : 2625 /RRH.SOLO / 11 / 10 tertanggal 8 #Desember2010 eee ee eect eee eee eeeeeeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaees diberi tanda BuktiT.ILXII 514.Foto copy Harian Surat Kabar Radar Solo hari Selasa tertanggal 14Desember 201 secre ana cane woos sexe coxcane diberi tanda Bukti T.I.XIV ;15.Foto copy Surat Permohonan Lelang Ulang kedua dari Tergugat kepada Tergugat Il Nomor : 2587 / RRH.SOLO / 02 / 11 tertanggal10 Pebruari 2011
17 — 5
Fotokopi sms Pemohon yang telah diprint out, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali untuk sms tanggal 07 Juli 2013tidak ada aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegeling, selanjutnya diberiPatria P..'1 josises secre ernescsennneneeseeei noone saan RRR ESRPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PA Btk Halaman 8dari 152,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx Tanggal 03 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan,
8 — 2
tidak sanggup lagi untuk merukunkan dan mendamaikanPemohon dengan termohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmaupun Termohon tidak berkeberatan dan dapat menerimanya; Menimbang, bahwa di persidangan Termohon mengemukakan telah cukupdan tidak akan mengajukan alatalat bukti;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyang intinya tetap mempertahankan permohonannya dan mohon dijatuhkanPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre