Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.BKS Tanggal 26 Maret 2015 — ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM
21 — 4
21 — 4
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa terhadak keterangan para saksi tersebut Penggugat danTergugattelah membenarkan seluruhya dan mohon putusan seadiladilnya;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudianmajelis
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — NURLINA vs PT. IS GLOBAL
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURLITA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg tanggal 19 Desember 2012;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2019 Tanggal 1 Januari 1970 — PT KATRACO PUTRA SELARAS, vs. HARTONO BUDIMA, dk
276 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1588 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan menurut hukum bahwa Hartono Budiman (Penggugat)selaku Pemilik CV Bintang Mas Perkasa, Jalan Jend.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 325/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 12 Nopember 2012 — Hotlan Murahan Sianturi Als Sianturi Bin Jawater Sianturi
91 — 5
91 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2993/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
19 — 12
19 — 12
Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
30 — 14
30 — 14
ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 20-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-56 /K/PMT-I/BDG/AD/XI/2010 Tanggal 20 Desember 2010 — DWI SUYANTO.
Sertu / 21010168440180
Ba Urtuud
Den Kesyah 06.04.02 Banjarmasin
27 — 22
27 — 22
Bahwa mengenai pertimbangan berat ringannya pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa harus' memperhatikansifat yang baik maupun yang jahat dari Terdakwa, bahwasetelah Majelis Hakim Banding mempelajari berkas perkaraTerdakwa, berita acara sidang, maupun fakta fakta hukumyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis HakimBanding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama di dalam menjatuhkan' pidana terhadapdiri Terdakwa telah mempertimbangkan seluruhya baikmengenai berat ringannya
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta SelatanDKI Jakarta dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 374/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 22 Januari 2014 — M. Ali Bin Bahtiar
28 — 5
28 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3793/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
., dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhya; Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh : H.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
32 — 15
32 — 15
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (ic. JUMADI Bin BADRI) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (ic. XXxXXXXXXXXxXxX)dihadapan persidangan pada Pengadilan Agama Medan ;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 415/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA Bin M. JURJIS
28 — 4
HENDY , SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA Bin M. JURJIS
28 — 4
terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum; Bahwa terdakwa dengan korban telah melakukan perdamian;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pal Tanggal 19 Januari 2017 — SARIPUDDIN Alias PUDIN
66 — 23
66 — 23
balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya
Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO Bin SAMIADJI
30 — 7
30 — 7
Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunutut Umum berbentukAlternatif sedangkan dakwan kedua telah terbukti, maka dakwaan yang pertama tidak perludibuktikan lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2017/PT MKS Tanggal 6 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ASAF ALIAS AMBOS BIN GENDA
77 — 19
Terbanding/Terdakwa : ASAF ALIAS AMBOS BIN GENDA
77 — 19
., tanggal 29 Maret 2017sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut diabwah ini;Hal 10 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.n Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka lamanya Terdakwa ditahan Kota dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 18 April 2017 — Abdul Rahwin Nasution als Ewin
18 — 16
18 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.