Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Bgl
Tanggal 4 April 2017 — 1. ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN 2. SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
8216
  • Bahwa Anak masih diharapkan untuk memperbaiki perilakunya di kKemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersamasama dengan Anak Il SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN,pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.10
    Il langsung pergi membawatas sandang tersebut tanpa seijin saksi Endang Sulpiana kearah Simpang BumiAyu.akibat kejadian tersebut saksi ENDANG SULPIANA Als ENDANGmengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), (2) ke2 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersamasama dengan Anak Il SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN,pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.10
    Saksi ENDANG SULPIANA Alias ENDANG Binti (Alm) SAMIAT, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.10 Wibbertempat di Jalan Raya Bumi Ayu 6 Rt.23 kel. Bumi Ayu Kec. Selebar KotaBengkulu Anak telah mengambil paksa tas milik Saksi;Bahwa berawal ketika saksi pulang dari kerja dengan mengendarai sepedaYamaha Mio melewati Jalan Jalan Raya Bumi Ayu 6 Rt.23 kel. Bumi AyuKec.
    Saksi UJANG SUPARMAN Bin (Alm) ENDANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus Anak/2017/PN.Bgl Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.10 Wibbertempat di Jalan Raya Bumi Ayu 6 Rt.23 kel. Bumi Ayu Kec.
    King berbentuk bulatberwarna silver biru.oleh karena telah disita secara sah menurut hukum maka oleh karenanyadapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus Anak/2017/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak serta barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.10 Wibbertempat di Jalan Raya Bumi Ayu 6 Rt. 23 Kel.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Ropi'i bin Rasid
242
  • DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yangterpasang mengarah ke halaman parkir Kolam Renang Palem Indah,sebagaimana rekaman CCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk denganmenggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa masuk dengan sepeda motornya danmembonceng kedua anaknya namun tidak berapa lama Terdakwa memutarbalik sepeda motor Terdakwa hendak keluar dari palem indah, sesampainya digerbang palem indah Terdakwa berhenti dan memutar kembali sepedamotornya
    motor yang terparkir di tempatsemula, dan saksi BAGUS RAHAYU baru menyadari bahwa saksiBAGUS RAHAYU lupa mencabut kunci di jok sepeda motor sesaatsebelum saksi BAGUS RAHAYU masuk ke dalam Kolam Renang PalemIndah, kemudian saksi BAGUS RAHAYU melaporkan kejadian kepengelola Kolam Renang Palem Indah,Bahwa oleh pihak pengelola Kolam Renang Palem Indah yakni saksi Ir.DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yang terpasang mengarah kehalaman parkir Kolam Renang Palem Indah, sebagaimana rekamanCCTV pada pukul 12.10
    Pol BE4121PE tahun 2013.Bahwa setelah kejadian pencurian yang dialami saksi BAGUS RAHAYU,saksi BAGUS RAHAYU melaporkan kejadian ke pengelola KolamRenang Palem Indah,Bahwa oleh pihak pengelola Kolam Renang Palem Indah yakni saksi Ir.DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yang terpasang mengarah kehalaman parkir Kolam Renang Palem Indah, sebagaimana rekamanCCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk dengan menggunakan sepadamotor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anaklakilaki Terdakwa masuk
    Jendral Sudirman Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat KotaMetro; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda BEAT warna merah BE4121PE tahun 2013; Bahwa Terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalahTerdakwa dan Terdakwa dalam melakukan aksi nya hanya seorang diri; Bahwa Terdakwa menerangkan, pada pukul 12.10 Terdakwa ke KolamRenang Palem Indah dengan menggunakan sepada motor warna merahmilik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwanamun tidak berapa
    Jendral Sudirman GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda BEAT warna merah BE4121PE tahun 2013;Bahwa Terdakwa mengambil barang tanpa izin dan Terdakwa dalammelakukan aksi nya hanya seorang diri;Bahwa pada pukul 12.10 Terdakwa ke Kolam Renang Palem Indahdengan menggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa denganmembonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa namun tidak berapa lamaTerdakwa memutar balik sepeda motor
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2017 — SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN
3114
  • Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya meminta untuk keringananhukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 12.10 Wita atau
    AGUNG SUMARDI UTOMO Bin (Alm) MARKOEM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara pengambilan 1 (satu) buah Handphone merk Samsungtype Galaxy Note 4 warna putih tanpa ijin milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira jam 12.10 wita bertempat di Masjid Al Falah Komp. PT Badak Kel.Satimpo Kec.
    4warna putih tersebut dan saksi baru mengetahui handphone digadaikankepada saksi adalah hasil kejahatan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) unit HP merkSamsung Galaxy Note 4 warna putih milik saksi AGUNG SUMARDI;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira jam 12.10
    Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 12.10 Wita di Masjid Alfalah Hop Komp. PT. BadakKelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang ;. Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Masjid Alfalah untuk meminta bantuandana kepada imam masjid dengan menyerahkan surat keterangan tidakmampu. Namun, ketika itu imam masjid tersebut tidak dapat membantuTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa diajak sholat zuhur oleh imam masjidtersebut ;.
    Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1: "Barang siapa telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.BonAd.2 : Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang sehingga barang tersebut menjadi berada dalamkekuasaan si pelaku ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang bersesuaian di persidangan, bahwa kejadian dalam perkara initerjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 12.10
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2016 — -TERDAKWA :KADEK GITANAYA Alias KAWIT
5826
  • keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016, sekitar jam 12.10
    kristal beningserta 1189/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomer urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016, sekira pukul 12.10
    SaksiPutu Belly.SH: Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Tengah,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi narkotika dari BNNP Bali; Bahwa saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat mengenai tindakpidana narkotika, langsung menuju rumah terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan rumah
    SaksiMade Artaya:Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas piket di kantor desa,kemudian datang petugas meminta bantuan saksi bersama rekan untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa Kadek Gitanaya Alias Kawit;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Tengah,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat sampai di rumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sudahdiamankan kemudian
    Saran :selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalani rehabilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Bali, tepatnya pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016, sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa diBanjar Dinas Tengah, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa awalnya, sedang mempersiapkan diri untukmengkonsumsi/menggunakan sabu sabu di kamar sendirian
Putus : 22-12-2011 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 225 /Pid/Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 22 Desember 2011 — Muhammad Sahrul alias Ulla bin Muhammad Arsyad
226
  • Mulyati Arif yaitu dokter yangmemeriksa korban pada RSUD Lamadukkeleng dengan keputusan sebagai berikut : tampakkemerahan pada leher sebelah kanan tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul yangdiperiksa pada tanggal 18 Oktober 2011 jam 12.10 wita (rawat jalan).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Muh.
    Mulyati Arif yaitudokter yang memeriksa korban pada RSUD Lamadukkeleng dengan keputusan sebagai berikut :tampak kemerahan pada leher sebelah kanan tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpulyang diperiksa pada tanggal 18 Oktober 2011 jam 12.10 wita (rawat jalan).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat(4) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan
    Mulyati Arif yaitu dokter yang memeriksakorban pada RSUD Lamadukkeleng dengan keputusan sebagai berikut : tampak kemerahan pada lehersebelah kanan tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul yang diperiksa pada tanggal18 Oktober 2011 jam 12.10 wita (rawat jalan)..Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa.e Bahwa terdakwa terikat perkawinan dengan saksi korban Reski Fatmalasari ;e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi korban di ruang mediasi kantor PengadilanAgama Sengkang lantai
    Mulyati Arifyaitu dokter yang memeriksa korban pada RSUD Lamadukkeleng dengan keputusan sebagai berikut :tampak kemerahan pada leher sebelah kanan tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpulyang diperiksa pada tanggal 18 Oktober 2011 jam 12.10 wita (rawat jalan).Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur dalam lingkup rumah tangeaMengenai pihak yang dimaksudkan dalam ruang lingkup KDRT diterangkan dalam pasal 2.1 Lingkup rumah tangga dalam undangundang ini meliputi
Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1842/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 19 Januari 2016 — RIKI AGUSTRIA AIS RIKI Bin ALO
234
  • dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuw Bahwa ia terdakwa RIKI AGUSTRIA AIS RIKI Bin ALO pada hari Jumattanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.10
    Saksi WAHYUDI BIN SARNO, menerangkan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik.eBahwa benar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wib,bertempat di JIn.
    Saksi ROBERT BIN HADI MARIO SURYAN, menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik.eBahwa benar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wib,bertempat di JIn. Urip Sumoharjo Bangunan Samping Gereja Kel. 2 Ilir Kec.IT II Palembang; Bahwa benar saat itu saksi korban bersama dengan saksi sedang istirahat siangdibangunan ruko milik Pak AKING JIn.
    Saksi HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN, menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik.eBahwa benar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wib,bertempat di JIn.
    itu ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada tangannya;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa diperolehnyafakta bahwa benar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.10
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS Bin MUHAMMAD YUNUS
2818
  • MARTUNIS:
- Lion JT 970 (737-900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 pukul 09.00 WIB dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (Sub);
- Lion JT 178 (737-900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 pukul 12.10 dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok Mataram (LOP);
- 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR. MARTUNIS penerbangan Lion JT 970 tanggal 04 Maret 2020 boarding time 08.30 WIB Seat 20A dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (SUB);
- 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR.
MR.MARTUNIS: Lion JT 970 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 09.00 WIB dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (Sub); Lion JT 178 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 12.10 dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok Mataram (LOP); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR. MARTUNISpenerbangan Lion JT 970 tanggal 04 Maret 2020 boarding time08.30 WIB Seat 20A dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (SUB); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR.
MR.MARTUNIS: Lion JT 970 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 09.00 WIB dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (Sub); Lion JT 178 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 12.10 dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok Mataram (LOP); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR. MARTUNISpenerbangan Lion JT 970 tanggal 04 Maret 2020 boarding time 08.30WIB Seat 20A dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (SUB); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR.
MR.MARTUNIS:Lion JT 970 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 09.00 WIB dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (Sub);Lion JT 178 (737900ER) Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 12.10 dari Surabaya (SUB) tujuan Lombok Mataram(LOP); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR. MARTUNISpenerbangan Lion JT 970 tanggal 04 Maret 2020 boarding time08.30 WIB Seat 20A dari Batam (BTH) tujuan Surabaya (SUB); 1 (satu) lembar Boarding Pass An. MR.
Register : 15-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 27 Mei 2015 — RANGGA DARMAWAN Bin SISWAN als ANGGA
3315
  • No.122/PID/2015/PT.DKITelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Pebruari 2015,No.Reg.Perk.PDM102/JKT.TM/02/2015 pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa RANGGA DARMAWAN bin SISWAN als ANGGApada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 12.10 Wib atausetidaktidaknya
    pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01 Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar Pkl.12.10 Wib saksi Jantariman Damanik dan saksi Bondan Marwanto
    No.122/PID/2015/PT.DKIBahwa ia terdakwa RANGGA DARMAWAN bin SISWAN als ANGGApada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 12.10 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01 Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa
    awalnya Pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar Pkl.12.10 Wib saksi Jantariman Damanik dan saksi Bondan Marwanto( anggota sat Narkoba Polres Jakarta Timur) mendapat informasi bahwaterdakwa Rangga sedang berada di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01dan dicurigai membawa Sabu, dengan adanya informasi tersebutkemudian saksi Jantariman dan saksi Bondan langsung menuju ke rumahsusun Malaka Sari dan sesampainya di tempat tersebut , saksiJantariman melihat terdakwa sedang berjalan didepan rumah
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUS APRIANTO Als AON Anak Dari VENANSIUS HOI KHIONG
345
  • perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pda tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa AGUS APRIANTO Als AON Anak Dari VENANSIUS HOIKHIONG, pada hari Minggu, tanggal 08 April 2018 sekira pukul 12.10
    Pasal 229 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SagSubsidair:Bahwa AGUS APRIANTO Als AON Anak Dari VENANSIUS HOIKHIONG, pada hari Minggu, tanggal 08 April 2018 sekira pukul 12.10 wib atausetidaktidaknya bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih tahun 2018bertempat di JI. Raya Trans Kalimantan Km. 14, Dsn. Embaloh, Ds. TanjungBunut, Kec. Tayan Hilir, Kab.
    Saksi Suparo als Bang Jo Bin Canot dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 08April 2018 sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans Kalimantan Km 14Tayan Dsn. Embaloh Ds. Tanjung Bunut Kec. Tayan Hilir Kab. Sanggau.
    Saksi, Edi Marjono als Midun Bin Samsudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans kalimantan Km 14 Dsn. EmbalohDs. Tanjung Bunut Kec.
    Saksi Abdul Sidik als Sidik Bin Rozali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans kalimantan Km 14 Dsn. EmbalohDs. Tanjung Bunut Kec.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN. Sdw
Tanggal 16 September 2015 — HENDRIK BAYO anak dari LELUNANI (alm)
5318
  • tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah menyampaikan pula tanggapannya secara lisan yang padapokoknya meminta agar permohonan terdakwa tersebut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umumtelah diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat,berdasarkan surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM29/SDWR/OHARDA/06/2015 sebagai berikut: DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa HENDRIK BAYO Anak dari LELUNANI (Aim) pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekira jam 12.10
    KAL sejak 4 Juli 2012sampai dengan sekarang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 18 April 2015 sekirapukul 12.10 wita dan kejadian tersebut terjadi di lokasi perkebunankelapa sawit simpang Blok B46 dan simpang Blok A46 Di Kamp.Penawang, Kec. Siluq Ngurai, Kab.
    KAL (Ketapang AgroLestari) sejak tanggal 13 Nopember 2014 dan menjabat sebagaitenaga panen yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untukmemanen buah sawet dan mengeluarkannya dari pohonnya;Bahwa dalam hal ini adanya seseorang yang melakaukanpengancaman dengan menggunakan senjata tajam denganmengacungkan senjata tajam ke arah korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 18 April2015 sekira 12.10 wita di lahan PT. KAL (Ketapang Agro Lestari)simpang B46 dan A46 Kamp.
    KAL sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampaidengan sekarang;e Bahwa pengancaman dengan senjata tajam terjadi pada hari sabtutanggal 18 April tahun 2015 sekira 12.10 wita di lahan PT. KAL(Ketapang Agro Lestari) simpang B46 dan A46 Kamp. PenawangKec. Siluq Ngurai Kab. Kubar;e Bahwa dalam hal ini yang menjadi korban atas perbuatanpengacaman dengan kekerasan dan mengunakan senjata tajamtersebut yaitu saksi KUSNADI selaku Asisten Abdeling PT.
    KETAPANG AGRO LESTARI (PT.KAL) sebagai karyawan tetap, tugas dan tanggung jawab saksiadalah melakukan pemanenan buah kelapa sawit, saksi bekerjasejak 2 Agustus 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 18 April 2015 sekirapukul 12.10 wita dan kejadian tersebut terjadi di lokasi perkebunankelapa sawit simpang Blok B46 dan simpang Blok A46 Di Kamp.Penawang, Kec. Siluq Ngurai, Kab.
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 290 / Pid. Sus / 2014 / PN. Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 — TAJUDDIN bin (alm) COKING
4721
  • HATTU,terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangterbungkus tersebut dilakukan penimbangan di KantorPegadaian Cabang Batulicin dan diperoleh hasil sebagaiberikut : JUMLAH PAKET BERAT BERAT BERATSABUPLASTIK + PLASTIK SABUSABU1 (satu) 7 gram 0.6 gram 7 gramKeterangan :Berat plastik pembungkus ratarata adalah 0.6 gram (bungkusbesar).selanjutnya disisinkan seberat + 12.10 mg (lebih kurang dua belaskoma sepuluh miligram) berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin
    Berdasarkan dari pemeriksaan laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yang dituangkandalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0229 tanggal 10 Juni 2014terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan seberat +12.10 mg (lebih kurang dua belas koma sepuluh miligram) yangdibuat dan ditandatangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si.Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk
    Komplemen Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut : NO ; POL.14.06.L.211No Kode Contoh 229LLN2014No Laboratorium 229N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan Bungkus plastikAsal Sample Polres Tanah BumbumI Spl : 12.10 Satuan mgNo Surat B/514/V/2014/SatResnarkobaTg!
    dan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti dari Kepolisian Resort Tanah Bumbu untukdisampaikan ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin guna pengujian barang bukti secara /aboratorium.Berdasarkan dari pemeriksaan laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yang dituangkandalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0229 tanggal 10 Juni 2014terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan seberat +12.10 mg
    mg (lebih kurang dua belas koma sepuluh miligram) yangdibuat dan ditandatangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si.Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut : NO POL.14.06.L.211No Kode Contoh 229LLN2014No Laboratorium 229N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan Bungkus plastikAsal Sample Polres Tanah BumbuJml Spl : 12.10 Satuan mgNo Surat ; B/514/V/2014
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bis
Tanggal 17 Februari 2016 — - USMAN Bin AHMAD
374
  • seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan menguiangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semuia dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aoe nnnao Bahwa Terdakwa USMAN Bin AHMAD, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar jam 12.10
    Saksi SUGIARTO Bin SARJAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Seiasa tanggal 27 Oktober2015 sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Area PT.PAA (Pelita AgungAgri Industri) Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Benar saksi menerangkan bahwa peiaku yang pencurian tersebut adaiahTerdakwa Usman Bin Ahmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel lasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bisbekas dan kabe!
    kuningan bekas milik PT.PAA (Pelita AgungAgriindustri).Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel las bekas dan kuningandengan cara Terdakwa datang ke TKP lalu pelaku memasukan barangcurian tersebut kedalam karung dan lalu memindahkan barang curiantersebut ke paret yang berada di samping pagar belakang area Bio GasPT.PAA.Bahwa saksi menerangkan pada hari Seiasa tanggal 27 Oktober 2015sekitar pukul 12.10 wib, saksi mendapat informasi dari saksi ArgarausDanil Aritonang yang mengatakan "Ada pencurian"
    Saksi ARGALAUS OANIL ARITONANG, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Seiasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Area PT.PAA (Pelita Agung Agri Industri) Desa BumbungKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa pelaku yang pencurian tersebut adaiah Terdakwa Usman BinAhmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel las bekas dan kabelkuningan bekas milik PT.PAA (Pelita Agung Agriindustri).Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel las bekas dan kuningandengan
    Saksi YUSUF ARIANTO SIJABAT, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Area PT.PAA (Pelita Agung Agri Industri) Desa BumbungKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa pelaku yang pencurian tersebut adalah Terdakwa Usman BinAhmad dan barang yang dicuri adalah Kabel las bekas dan kabelkuningan bekas milik PT.PAA (Pelita Agung Agriindustri).Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel las bekas dan kuningandengan
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 101/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ABD. MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN.
4817
  • DARWIS Bin JAMALUDDIN dan selanjutnya pada hari yang samatanggal 29 Maret 2016 pukul 12.10 wita Di Dusun Girimulya Desa Bunde Kec.Sampaga Kab. Mamuju dengan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna hitam dengan No. rangka MH35D90019J029756 serta No. mesin5D9029581 dan No. Polisi DD 6021 IK milik Saksi korban ANDIKA WAHYUSAPUTRA Alias ANDI Bin ALM.
    penyidik.e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul12.10 Wita di Dusun Girimuliya Desa Bunde Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau telah terjadi pencurian, pada waktu itusekitar pukul 07.30 Wita saksi pergi ke sekolah dengan menggunakan sepedamotor saksi dan menyimpan motor saksi dibawah kolom rumah milik pak yusufsetelah itu saksi masuk kedalam sekolah, sekita pukul 12.10
    HARYANTO alias ANTO bin Alm LAMIJANG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan di penyidik dan benar semua keterangan saksi di penyidik.e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurian.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 sekitar pukul 12.10 Wita di Dusun Girimuliya Desa Bunde KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau
    MUH RIDWAN alias IWAN bin ANWAR, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan dan benar keterangan saksi di penyidik.e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 29Maret 2016 di samping SPBU Bunde dan pukul 12.10 wita di bawah kolomrumah di Dusun Girimulya Desa Bunde Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju hari minggu
    No. 101/Pid.B/2016/PN.Mam16Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa melakukanpencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 29 Maret2016 sekitar pukul 09.30 Wita disamping SPBU Bunde dan pukul 12.10 wita diDusun Girimuliya Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju danpada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita di DusunTakosang Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi Muh.
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 552/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
2111
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekitar pukul 12.10 WIB, saksi Rusli, saksi M. Abdul Jalil, dansaksi Saprudi (Petugas Polsek Na IXX) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun III Desa Bangun Rejo, Kecamatan Na IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara dan membawa Terdakwa ke Polsek Na IXX.Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
    Syahril tidak ada mendapatkan jjin dari phak yangberwenang dalam. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa terdakwa Syahril bersama dengan Harum Manis (Dpo) dan Iwan(Dpo) pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 12.10
    Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 12.10 WIBTerdakwa Syahril bersama dengan Harum Manis dan Iwan sedang berada dikebun kelapa sawit warga Dusun IIl Desa Bangun Rejo, Kecamatan Na IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara Utara didatangi oleh saksi Rusli, saksi M. AbdulJalil, dan saksi Saprudi (Petugas Polsek Na IXX). Selanjutnya saksi Rusli, saksiM.
    Setelah itu,pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 12.10 WIB, saksiRusli, saksi M. Abdul Jalil, dan saksi Saprudi (Petugas Polsek Na IXX)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun III Desa Bangun Rejo,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan membawa Terdakwake Polsek Na IXXDalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Alias ACO
1917
  • HENDRIK Alias ACO;Bahwa benar saksi telah mengalami kehilangan ternak berupa 1 (Satu) ekorkambing dengan ciriciri berwarna putih, yang terjadi pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019, sekira pukul 12.10 Wita bertempat di tepi jalan TransSulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala;Bahwa benar pada mulanya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil ternak berupa 1 (Satu) ekor kambing milik saksi tersebut.
    DARWAN melakukan perbuatan tersebut dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna perak dengan nomor polisi DN 1428 DA;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna perak dengan nomor polisi DN1428 DA tersebut adalah merupakan milik seorang warga KecamatanDampal, Kabupaten Tolitoli yang saksi Sewa untuk mengantar istri Saksi;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggalapada sekira pukul 12.10 Wita.
    RAHMAT untuk mengantaristrinya;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala padasekira pukul 12.10 Wita. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebut sedangmakan di tepi jalan. Sdr. MOH. RAHMAT kemudian meminta Terdakwa yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti. Sdr. MOH.
    HA2F sekira pukul 12.10 Wita. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebut sedangmakan di tepi jalan. Sdr. MOH. RAHMAT kemudian meminta Terdakwa yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti. Sdr. MOH. RAHMATkemudian turun dari mobil dan mendekati seekor kambing dengan ciriciriberwarna putih tersebut dan mengangkatnya masuk ke dalam mobil danditerima Sdr. DARWAN. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr.
    Saksi RAFIA selanjutnyamenerangkan pada sekira pukul 12.10 Wita, melihat secara langsung para pelakuyang mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 MT berwarna perak denganNomor Polisi DN 1428 DA telah mengambil hewan ternak milik Saksi MASLI yangsedang berada di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas Il,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN DglPARA KM HA? HA2F Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala.
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
INDRA MARSA ALIAS BOIM BIN M SARI
577
  • LigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Indra Marsa Alias Boim Bin M.Sari Pada Jumattanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 12.10
    Sarisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Indra Marsa Alias Boim Bin M.Sari Pada Jumattanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 12.10 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2020 di Jalan Garuda dekat terminal watas KelurahanLubuk Durian Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang
    Saksi Deddy Andrian Bin Asmuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi Briptu Andika RL dengandipimpin oleh Kanit Idik II lpda Fariz Muhammad, SH dan dibantu denganrekanrekan lainnya dari Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 12.10 WIB diTerminal Wates Kel. Lubuk Durian Kec.
    Saksi Andika Rahmat Lingran Bin Akhyarudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi Bripka Deddy A. dengandipimpin oleh Kanit Idik II lpda Fariz Muhammad, SH dan dibantu denganrekanrekan lainnya dari Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 12.10 WIB diTerminal Wates Kel. Lubuk Durian Kec.
    bukan tanaman yaitu Sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamantelah terbukti;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta dipersidanganbahwa Saksi Bripka Deddy Andrian Bin Asmuni, Saksi Andrika Rahmat Lingrandengan dipimpin oleh Kanit Idik Il Ipda Fariz Muhammad, SH dan dibantudengan rekanrekan lainnya dari Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau, padahari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 12.10
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IDI
197
  • ALUS SAYYIDI FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik berkaitandengan saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaanmenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 jam 12.10 Wita, di rumah Terdakwayang beralamatkan Dusun Ketangge, Desa Darmaji, Kec.
    merk Sampoernadiatas lantai ruang tamu terdakwa;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pya Bahwa terdakwa merupakan target operasi dan dari hasil penyelidikanTerdakwa sering menggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan kristal bening Narkotika jenis Sabu yaitudikasih dari temannya saksi ARI ADITYA; Bahwa dari hasil Penyelidikan Terdakwa menerima dan atau Memiliki,Menyimpan, Menguasai dan menggunakan Narkotika jenis sabu danpada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 jam 12.10
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tem dari Kepolisian pada hari hariSabtu tanggal 15 September 2018 jam 12.10 Wita, di rumah Terdakwayang beralamatkan Dusun, Ketangge, Desa Dramaji, Kec.
    barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) poket plastik klip transparan berisikan kristal bening NarkotikaGol Jenis Sabu;1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong);1 (Satu) buah pipa kaca bening;1 (Satu) buah pipet (Sendok);1 (satu) buah korek api gas;1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tem dari Kepolisian pada hari hariSabtu tanggal 15 September 2018 jam 12.10
    Kemudian terdakwa konsumsi sendirianSiang itu.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil assessment disimpulkanTerdakwa adalah katogori coba pakai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 jam 12.10 Wita, di rumah Terdakwa yang beralamatkan Dusun,Ketangge, Desa Dramaji, Kec. Kopang, Kab.
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
AFRILI ISTUYADI Alias APRIL Bin HERRY SUDJONO Alm
443
  • menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KgnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFRILI ISTUYADI Alias APRIL Bin HERRY SUDJONO (Alm)pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitar pukul 12.10
    Kemudian terdakwa memintatolong Dudung untuk mengantarkan terdakwa ke rumah mantan istriterdakwa yaitu Saksi Yuniarti Binti H.M.Arifin menggunakan sepeda motor.Kemudian pada sekitar pukul 12.10 Wita, sesampainya di rumah SaksiYuniari Binti H.M.Arifin yang beralamat di Jalan H. Jafri Zam Zam No. 68 Rt02 Rt 02 Rw 01 Desa Amawang Kiri Muka Kecamatan KandanganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KgnKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa bertemu dengan Saksi YuniariBinti H.M.Arifin.
    Arifin, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa terdakwa telah amankan oleh pihak kepolisian pada hariMinggu tanggal 2 Februari 2020 sekira pukul 12.10 Wita di Jl. HJafri Zam Zam No 68 Rt 02 Rw 01 Desa Amawang Kiri Muka KecKandangan Kab. HSS. Tepatnya dirumah Saksi sendiri.Bahwa terdakwa pada saat di amankan dalam keadaan mabukminuman beralkhohol.
    Bahwa selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KgnMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 Sekira pukul 12.10 Witadi Jl. H. Jafri ZamZam No. 68 Rt. 002 Rw. 001 Desa Amawang Kiri MukaKec. Kandangan Kab.
    jadi, jika merujuk pada bunyi pasal dari undangundang diatas, maka sebenarnya tergantung kepada makwsud dan tujuan awaldibuat suatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jadi apabila salah satusub unsurnya sudah terpenuhi dalam tindak pidana yang diterangkan dalamdakwaan, mana unsur ini Sudah terpenuhi secara keseluruhan ;Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 02Februari 2020 Sekira pukul 12.10
Register : 28-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 25 April 2017 — Ilhamsyah Als Ilham Bin Zaldi;
297
  • hukumPengadilan Negeri Muara Bulian telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lainberupa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaBiru Hitam Nomor Polisi BH 5764 BM dengan maksud untuk memiliki tanpa hakatau melawan Hukum dengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi SYAMSUL HARIADI BIN CIK ASIM pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 12.10
    Mawardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul 13.00 WIBtelah terjadinya tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna Biru Hitam nopol BH 5764 BM nokaMH330C0028J113647 nomor mesin 30C113654 milik Paman Saksi yangbernama Syamsul Hariadi yang terjadi di Mesjid Agung AlMuhajirin KomplekAir Panas, Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari;Bahwa awalnya sekira pukul 12.10
    Ramadhan Bin Ismed, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul 13.00 WIBtelah terjadinya tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna Biru Hitam nopol BH 5764 BM nokaMH330C0028J113647 nomor mesin 30C113654 milik Saudara SyamsulHariadi yang terjadi di Mesjid Agung AlMuhajirin Komplek Air Panas,Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari; Bahwa awalnya sekira pukul 12.10
    Putro Bin Wan Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul 13.00 WIBtelah terjadinya tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna Biru Hitam nopol BH 5764 BM nokaMH330C0028J113647 nomor mesin 30C113654 milik Saudara SyamsulHariadi yang terjadi di Mesjid Agung AlMuhajirin Komplek Air Panas,Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari;Bahwa awalnya sekira pukul 12.10
    bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna Biru Hitam nopol BH 5764 BM noka MH330C0028J113647 nomormesin 30C113654 milik Saksi Syamsul Hariadi yang terjadi di Mesjid AgungAlMuhajirin Komplek Air Panas, Kelurahan Rengas Condong, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batanghari; Bahwa awalnya sekira pukul 12.10
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 20 April 2021 — - Junian Syahroni bin M. Syaripudin
3515
  • APRIJAL didalam kamar tidur Saksi ANTONI YANTO.Kemudian sekira pukul 12.10 Wib mereka mengkonsumsi sabusabu didalamkamar tidur Saksi ANTONI dengan cara memasukkan sabu tersebut kedalampirek dan disatukan dengan bong, kemudian membakar pirek tersebut dengankorek api gas lalu mereka secara bergantian menghisap asap sabu melalui pipetdengan mulut mereka masingmasing hingga sabu tersebut habis terbakar,setelah mereka selesai mengkosumsi sabu tersebut, sekira pukul 12.45 WibSdr.
    SYARIPUDIN pada hariSabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 12.10 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.
    Aprijal di dalamkamar tidur Saksi Antoni Yanto, kemudian sekira pukul 12.10 WIBTerdakwa bersama Saksi Antoni Yanto dan Sdr.
    Aprijal (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 12.10 WIB di rumah Saksi Antoni Yanto yangberalamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri Semuong Kab. Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabuawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr.