1339/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat merasa sudah tidak sejalan lagi dalam membina rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak akhir Tahun 2014;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.Nph

1339/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERIEKETABAHANKO, S.H.

/ Pdt.G/ 2016/Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : atas nama Sonia, tanggal01 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 3 dari 11 hal.Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup diberitanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatPutusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 9 dari 11 hal.kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1339/Pdt.G/2019/PA.Bjm

, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan ceraigugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.2.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi Materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.1);2.

o Glbi ul ld jorlogin TOV ES preg y poll cad Is awl aalbHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Artinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;2.

Redaksi : Rp 10.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.zy lay, ) ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.semula membina rumah tangga bertempat tinggal di XXXXX KabupatenBogor;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK KESATU, lahir tanggal XXXXxX;3.2.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Begr.WM PWNPUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,ttd.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 426.000,Terbilang: Empat ratus dua puluh enam ribu rupiahhal 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1339/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Desember 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1401/048/XII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, pada tanggal 04 Desember 2009;2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Il halaman 291, yang berbunyi:Plor azo Ellin Y la le co Wl Jel aaa! eel 31Se 8td ola! yo ables ol lg) 59% log) Lol oy dpsVF j2S9 yall cui) aul asl Wola!

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1339/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Pabrik, tempattinggal di Dusun Delik RT.O1 RW.

XXxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Gudang RT.002 RW. 002 Desa PojokrejoKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.

sebagai berikut := uw = oO: wu = w 5lS ant I 2isj 81 j5au 558 ulsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) nggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.

1339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

., dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 05 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1010/AD/1339/G/2020 tanggal O5 Oktober 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ald Sackud!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Januari 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 2019 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

dikenal dengan SHM Nomor 1339/MacciniSombala atas nama Morra Dg. Bitu, S.H., adalah milik Andi Muda Dg. Serang Cs.adalah pernyataan bohong dan tidak benar, karena Morra Dg.

Bahwa kemudian berdasarkan Nomor 356/111/1983, tanggal 1 Maret 1983yang dibuat di hadapan Hasan Zaini Z., SH Notaris/PPAT di UjungPandang, SHM Nomor 1339/Maccini Sombala tersebut dibalik namamenjadi atas nama Ny. Nurhayana;f. Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 1990 tanah SHM Nomor 1339/Maccini Sombala tersebut oleh Ny. Nurhayana dijual kepada MULYONOTANUWIJAYA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 243/IV/K.T/1990,tanggal 23 April 1990 yang dibuat di hadapan H.

Seranghanya menggugat BPN Makassar tanpa melibatkan pemilik tanah yang menguasaisertifikat Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25, setelah oknum Hakim nakal padaPTUN memenangkan Andi Muda Dg.

Serang, maka selanjutnya BPN Makassartidak akan mengajukan Banding dan Kasasi untuk mempertahankan kebenaranproses penerbitan sertifikat tanah Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25 tersebut.Dengan demikian perkara PTUN telah berkekuatan hukum tetap, kemudianmembatalkan sertifikat Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25 yang telah terbitdari Republik Indonesia, sertifikat tanah Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25bukan diterbitkan oleh Republik Mimpi ???

Putusan Nomor 425 PK/PDT/201234b)Cc)Sertifikat Hak Milik Nomor 1339/Maccini Sombala milik Ir.

1339/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA. Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor307/33/V/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 14 Mei 2012.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Kistersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 390.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Kis

1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckryang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARIAH binti RASTAM, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Mei 1990,Umur + 27 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk, NomorIdentias:3302217005900001, Nomor: Telpon:, Alamat di RT.001/RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persdiangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 25 September 2017 Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya setuju dan tidakkeberatan atas perceraian ini:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/08/VIII/2003 tanggal 31 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3522044607770012 tanggal 13Februari 2013, atas nama Jumiatun, yang dikeluarkan oleh ProvinsiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnJawa Timur Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1339/Pdt.G/2016/PA.TL

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, dengan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TL,tanggal 20 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Ahad tanggal 04 Mei 1988di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekPropinsi Jawa Timur sebagaimana

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan caramengajak Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil, bahkankeluarga juga berupaya tapi tetap tidak berhasil, oleh karena keadaanrumah tangga yang seperti ini Pemohon merasa tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga bersama Termohon.7.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, sampai saat sekarang tidak ada kabar dan tidakdiketahui lagi keberadaannya.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLperkawinan, juga menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenakeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat dengan Pemohondan Termohon sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL. Panggilanpanggilan Rp. 370.000. . Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 461.000,Putusan Hal 13 Dari 13. Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL

1339/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SF binti SNS, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 08 / RW.02, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanMSL bin TWRJ, umur

Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BmsKabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul).dan di karuniai anak. 2 (Dua) namaRR Umur 26 Tahun dan RM Umur 25 Tahun,sekarang anak ikut Penggugat;4.

Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim,TtdDrs. SilachudinPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 165.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 306.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Bms

1339/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.SlwhIm. 27 dari 27 him. Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Slw

Negeri Malang pada tanggal 11 April 2012 dibawah Register No.320/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki bernama :STEFANUS SUTRISNO dicatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Kutipan AktaPerkawinan Kedua Nomor : 8/2008 perkawinan antara : STEFANUS SUTRISNO denganSIROH WAHYUTI ;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatn SipilKabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telahlahir : SIROH WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara IndonesiaNomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telah lahir : SIROH WAHYUTI anakPerempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI dirubah/ditambah menjadi HANNAESTHER WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI

sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025904760002 tanggal 09072009 atas namaHANNA ESTHER WAHYUTI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.357302 070709 0028 tanggal 07 Juli 2009, atas namaKepala Keluarga STEFANUS SUTRISNO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Kedua) No. 8/2008 tanggal 14 Oktober 2009perkawinan atas nama STEFANUS SUTRISNO dan HANNA ESTHER WAHYUTI,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1339

;bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten PatiNomor : 1339

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SIROH WAHYUTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :BAMBANG SUNARKO, SHCatatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

1339/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1339/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 13 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Juli 2015 sebagaimana tercatan dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0547/83/VII/2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman6.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat sekitar 2 bulan sampai bulan September 2015,Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah

Mu'tamar, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Moh.Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaTtdDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1339/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1339/Pat.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso denganKutipan Akta Nikah Nomor : 182/09/IX/1993 tanggal 11 September 1993 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1). Asli Anaknya, umur 22 tahun;2). Asli Anaknya, umur 19 tahun;3.

No.1339/Pat.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1339/Pat.G/2017/PA.Bdw2).

No.1339/Pat.G/2017/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1339/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1339/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kelurahan Blindungan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGATe Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal11 September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Bdw.bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Hal. 2 dr 13 Put.No.1339/Pdt.G/2013/PA.Bdwe Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;e Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, denganamar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

A.JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal. 12 dr 13 Put.No.1339/Pdt.G/2013/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majlis,ttidDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A.

Rp. 6.000,JUMIGN i000 oe 816.000Hal. 13 dr 13 Put.No.1339/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1339/PID.B/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 1339/PID.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADI SURYADI Bin OKESTempat Lahir : CilacapUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun /25 Oktober 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Pelita Rt. 03/Rw. 02 Kelurahan SukapadaHim 8 dari 19 him Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.BdgKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung bersebelahan dengansepeda motor Honda Scoopi milik saksi, yang mana sebelumnyasepeda motor yang saksi JULI NURAHMAN parkirkan tersebut dalamkeadaan terkunci stang, selanjutnya sekitar pukul 05.00 Wib ternyata 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru denganNopol.

D6657HO, yang diduga hasil pencurian ; Bahwa Penangkapan diri Terdakwa dilakukan atas dasar adanyalaporan saksi FAJAR HAMDANI, pada tanggal 12 September 2016,yang mana melaporkan telah menjadi korban tindak pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru dengan Nopol.Him 11 dari 19 him Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.BdgD6657HO, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016sekitar pukul 23.00 Wib., bertempat di dihalaman rumah kosan alamatGg.

D6657HO telahberubah menjadi D5408HO ; 1 (satu) lembar STNK asli atas nama FAJAR HAMDANI ;Dikembalikan kepada saksi FAJAR HAMDANI.Him 18 dari 19 hlm Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.Bdg6.

,Panitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHim 19 dari 19 hlm Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.Bdg