Ditemukan 3346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugiman tugirin tukiman tukirin
Penelusuran terkait : Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 71/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 24 Mei 2012 — Sri Lestari binti Tugimin Moh. Jalil bin Sarijo
8 — 1
  • Jalil bin sarijo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Tugimin).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Sri Lestari binti TugiminMoh. Jalil bin Sarijo
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 867Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2012 — Erna Triastuti binti Tugimin Muhammad Tabrani bin Barwih
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Tabrani bin Barwih) terhadap Penggugat (Erna Triastuti binti Tugimin) ;----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Erna Triastuti binti TugiminMuhammad Tabrani bin Barwih
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bnt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
TUGIMIN
Tergugat:
MAHRANI HADI
47 — 9
  • Penggugat:
    TUGIMIN
    Tergugat:
    MAHRANI HADI
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Perceraian
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 9 April 2018 — -Jasima binti Tugimin -Musrizal bin Asli Gindo Ratu
44 — 6
  • -Jasima binti Tugimin-Musrizal bin Asli Gindo Ratu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 25 April 2022 — TUGIMIN, DKK
137 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGIMIN, DKK
Pengadilan PA RAHA Perdata Permohonan
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata - Tugimin bin Satimin - Siti Qomariyah binti Sanusi
11 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tugimin bin Satimin) dengan Pemohon II (Siti Qomariyah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1994 di Desa Katangana wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.
    Perdata- Tugimin bin Satimin- Siti Qomariyah binti Sanusi
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 122/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 September 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA vs WIRODARONO/TUGIMIN
121 — 41
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA vs WIRODARONO/TUGIMIN
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 19 Agustus 2014 — Marni binti Kramo Semito Vs Tugimin bin Kerto Wiyono
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tugimin bin Kerto Wiyono) terhadap Penggugat (Marni binti Kramo Semito) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
    Marni binti Kramo SemitoVsTugimin bin Kerto Wiyono
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 66/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 3 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN, Cs vs TUGIMIN, Dkk
29 — 13
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN, Cs vs TUGIMIN, Dkk
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 2 Nopember 2011 — PARWOTO Bin TUGIMIN 2. AGUNG KURNIAWAN Bin TOYO
26 — 5
  • Menyatakan terdakwa PARWOTO Bin TUGIMIN dan AGUNG KURNIAWAN Bin TOYO bersalah melakukan tindak pidana
    PARWOTO Bin TUGIMIN2. AGUNG KURNIAWAN Bin TOYO
    Menyatakan terdakwa PARWOTO Bin TUGIMIN dan AGUNGKURNIAWAN Bin TOYO bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. PARWOTOBin TUGIMIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan Terdakwa II.
    PARWOTO BIN TUGIMIN bersama denganTerdakwa II. AGUNG KURNIAWAN BIN TOYO pada hari Minggu,tanggal 17 Juli 2011 sekitar pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam obulan Juli tahun = 2011,bertempat di Kp. Pasir Kongsen, Desa Kongsen, Kel. MC. Timur,Kec. Rangkasbitung, Kab.
    terdakwa Parwoto mendapat untung dari jualantogel tidak tentu besarnya kadang kandang mendapatuntung sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa Parwoto tidak ada ijin untukmenjual togel dan terdakwa Agung juga mengetahui' yangdifaks adalah rekapan togel ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yuridis tersebutdiatas, Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah = atautidaknya para terdakwa melanggar ketentuan pasal yangdidakwakan kepadanya itu ;Menimbang, bahwa terdakwa PARWOTO BIN TUGIMIN
    Menyatakan terdakwa PARWOTO Bin TUGIMIN dan AGUNGKURNIAWAN Bin TOYO bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. PARWOTOBin TUGIMIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandan Terdakwa II. AGUNG KURNIAWAN Bin TOYO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
89 — 42
  • KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
    TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3. SANDING, 4. KASDI, 5. SUGIONO, 6. TUMINI, 7. MULASEH, 8.NGADIMIN , 9. SUPONO, 10. SAMIN, 11. PAINEM, 12. TEMON, 13. PONIEM,14. SUJONO, 15. AMAT, 16. PARSIH, 17. RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28.
    Perkebunan IX No.09.7/X/2759/76, tanggal 13 Agustus 1979; biberi bertanda P.23;Bahwa PhotoCopy suratsurat bukti diatas tidak dapat ditunjukkan aslinyadi persidangan, tetapi telah dinazegelen;24.PhotoCopy SuratSurat Keterangan atas nama TUGIMIN, dkk.
    Multi Mas Chemindo telahberperkara dengan Pihak Tugimin, dkk, diman PT.
    Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang.Dan menyerahkan KEPADA PARA PENGGUGAT/PARA PEMOHONEKSEKUSI TUGIMIN DKK (70 ORANG)Halaman 157 dari 172 halaman Putusan Nomor 384/Padt/2018/PT MDNBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas dalam Memori Banding dan TambahanMemori Banding, tersebut diatas telah terbukti menurut hukum bahwa:1.Pelawan adalah Pelawan yang beretiket baik (good opposat) sehinggamenurut hokum harus dilindungi oleh Undangundang..
    Bahwa secara hukum Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk PakamNo.85/PDT.G/PLW/2009/PNLP tertanggal 1 April 2013 yang menolakperlawanan Terbanding II seluruhnya, jelas adalah putusan yang keliru dan tidakbenar dan berbeda, karena dalam perkara perdata No.100/PDT.PLW/2009/PNLP tertanggal 22 April 2013 (Vide Bukti T.IIl25) tersebut, Pihak PT.Multi MasChemindo telah berperkara dengan Pihak Tugimin, dkk, dimana PT.Multi MasChemindo adalah sebagai Pelawan, Tugimin,dkk adalah sebagai TerlawanI/Penyita
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Januari 2020 — TUGIMIN (penggugat) lawan PT. BANK MANDIRI persero Tbk (tergugat)
104 — 55
  • TUGIMIN (penggugat) lawan PT. BANK MANDIRI persero Tbk (tergugat)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 776/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
1.TUGIMIN
2.CUT TRIESNI ANDARY
46 — 0
  • Pemohon:
    1.TUGIMIN
    2.CUT TRIESNI ANDARY
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 13 Agustus 2014 — ADE MIRA SARTIKA Binti AMIR HUD SUTRISMAN Bin TUGIMIN
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisman bin Tugimin) terhadap Penggugat (Ade Mira Sartika binti Amir Hud);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamtan sunggal, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM. Hulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ADE MIRA SARTIKA Binti AMIR HUDSUTRISMAN Bin TUGIMIN
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuliardi bin Tugimin) dengan Pemohon II (Nafisa binti Dayis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, Kota Pasuruan Provinsi Jawa Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka

    Pemohon:
    1.Yuliardi bin Tugimin
    2.Nafisa binti Dayis
    PENETAPANNomor 0033/Padt.P/2018/PA PlkZa ar LT ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Yuliardi bin Tugimin, tempat tanggal lahir, Lampung, 03 Juli 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP , pekerjaan Jualan sayur, tempat tinggaldi Jalan Kalimantan, RT.004, RW. 016, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka
    Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : Suherli bin Tugimin, tempat tanggal lahir Lampung 03 Maret 1993, AgamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPringsewu, Kecamatan Adiluweh, Kabupaten Pringsewu, ProvinsiLampung; Soni bin Dayis, tempat tanggal lahir Pasuruan 02 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan DayuRejo, Kecamatan Prigen, Kota Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,dengan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuliardi bin Tugimin) denganPemohon Il (Nafisa binti Dayis) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, KotaPasuruan, Provinsi Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya ;4.
    danister, maka pengajuan perkara ini secara voluntair telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P.2, P.3 danP. 4 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon ) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Yuliardi bin Tugimin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuliardi bin Tugimin)dengan Pemohon Il (Nafisa binti Dayis) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, KotaPasuruan Provinsi Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 6 Desember 2016 — - TUGIMIN Bin SARMAN (Alm)
- SUKO SASONO Bin SUPENO (Alm)
58 — 0
  • - TUGIMIN Bin SARMAN (Alm)
    - SUKO SASONO Bin SUPENO (Alm)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; TUGIMIN Bin RUSITONYONO
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; TUGIMIN Bin RUSITONYONO
    TUGIMIN sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal12 Februari 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) tertanggal 5 Maret 2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an.
    TUGIMIN sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 3 April 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 2 Mei2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an.
    TUGIMIN sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal29 Mei 2011 ;Seluruhnya dikembalikan pada yang berhak yakni saksi TUMINEM Binti(Alm) KARTOMO;4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1161 /Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2013 — DENI KURNIA SAPUTRA bin AJID SUPRIYATNA RENI WIDIYAWATI binti TUGIMIN
17 — 12
  • DENI KURNIA SAPUTRA bin AJID SUPRIYATNA RENI WIDIYAWATI binti TUGIMIN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 30 Nopember 2016 — TOGEM Bin TUGIMIN
21 — 4
  • TOGEM Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    TOGEM Bin TUGIMIN
    TOGEMBin TUGIMIN bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang
    TOGEM Bin TUGIMIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol. B3318FHX warna putih biru tahuan 2012; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol. B3318FHXwarna putih biru tahuan 2012, No. Rangka : MH1JB11XCK124852, No. Sin :JFB1E1120477, STNK An. JANIH SRIWAHYUNI, Alamat Kp.
    TOGEM Bin TUGIMIN dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan serta rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Barang siapa telah terbukti, dandengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1388/Pid.B/2016/PN. Bks.Ad.2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0042/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 4 Februari 2010 — Iwan Prayitno bin Tugimin, Melawan Dina Yuniasih binti Dullah Asih
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Prayitno bin Tugimin) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Dina Yuniasih binti Dullah Asih) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon ;3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).3.2. Mut
    Iwan Prayitno bin Tugimin, Melawan Dina Yuniasih binti Dullah Asih