• kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Unit PERAHU TANPA NAMA 1;
  • 1 (satu) Unit Mesin 18 (delapan belas) PK;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 2 (dua) buah accu 70 ampere
• 1 (satu) unit travo 10 ampere
• 2 (dua) buah jarring tanggok
• 3 meter kabel arda

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rexi Arda Gusema bin Agus Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Pratiwi binti Daniyal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

  Dalam rekonpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada

• acarapemeriksaan (Ssaksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa, kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira jam 19.30 wib terdakwa datangkerumah saksi yang beralamat di Bukit Lebar Perum Arda

• pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA

• Pembuatan Surat Pernyataan ini dibuat dengandisaksikan oleh Wayan Berata dan Ngakan Ketut Darma;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.12. berupa SuratPernyataan Penguasaan/Pemilikan Tanah tertanggal 7 Januari 2020 yangdibuat oleh Nengah Arda pada pokoknya menyatakan telah menguasai/memilikitanah seluas 700 m2 yang terletak di Banjar Dinas Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas utara denganjalan, timur dengan jalan, selatan dengan jalan dan barat dengan

  Saksi WayanBrata menerangkan obyek sengketa digarap oleh Tergugat, serta anak dariWayan Gunung (Wayan Dangin dan Nengah Arda) sejak tahun 1975, tanahsengketa milik Pan Sari (orang tua dari Tergugat), untuk proses pembuatansertifikat dibantu oleh Made Mudita (Saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat).

• Djuwita Ningrum(Saksi3) dan akan menikahi Saksi1 serta akan memenuhi semua kebutuhanSaksi1 dan berjanji tidak akan menyakiti lagi, dan pada saat mengucapkan secaralisan tersebut didengar oleh anak Saksi1 atas nama Arda Ferdinan Perdanando(Saksi2), bahkan ketika Saksi2 minta untuk menikah maka Terdakwa melaranguntuk menikah tunggu proses perceraian Terdakwa dengan istrinya.Bahwa pada tanggal 6 September 2010 Terdakwa mengajak Saksi1 untukmembeli mobil Suzuki Escudo warna hitam Nopol AG1464AF dari

  Jika dalam pertimbangannya Majelis Hakim yakin hal tersebut di atas telahdikuatkan oleh keterangan dari Saksi2 Arda Ferdinan, maka sangatlah tidakcermat pertimbangan tersebut. Keterangan antara Saksi1 dan Saksi2 adalahsangat tidak bersesuaian mengenai tempat dan waktunya, seandainya peristiwaitu terjadi pada bulan Desember 2010, dimana Saksi1 dan Saksi2 saat itubertempat tinggal ?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Arda Saputra bin Zazuli untuk

• pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA

• SE ada membeli peralatan kantor seperti Komputer, meja, ATK,Kipas Angin dan keperluan lainnya.Bahwa setahu saksi barang bukti yang diperlihatkan tersebut iyalah :a. 1 (satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 1762018 atas Pembelian 1(satu) unit Printer Merk Epson L360 sebesar Rp.2.300.000, (dua jutadua tiga ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 692018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer Merk Cannon iP 2770sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh

  ribu rupiah).c. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 392018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer merk Epson L360 sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua dua ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lskd. 1 (Satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 30 Juli 2018, atas PembelianKomputer dan Printer sebesar Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian Pembelian 1 (satu) unit PC Komputer BulitUp Merk Asus Pro 320

• PUTUSANNomor : 30/Pid/B/2011/PN.PrabumulihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAHTUB BIN SODRI.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir =: 23 tahun /9 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar Perumahan ARDA Blok F 4Kelurahan Karang Raja Kecamatan PrabumulihTimur

• YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.

• 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri : 0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.
• 1(Satu) Lembar Ijazah Paket B Tahun 2009, Nomor Ijazah : 06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.

  YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.

  YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008;" 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008;" 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :O06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.

  YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :O6PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.

  YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.Halaman 115 dari 121 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Sir67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSIARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.

• Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Jeffri Archer Bin AzhariTempat Lahir : Banda AcehUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 17 Mei 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Ulu Nuwih Kecamatan BebesenKabupaten Aceh TengahAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Muzakkir Arda

• angka 4 huruf A poin 2 dan/atau petitum angka 2 huruf A poin 2 berupa tanah pekarangan dengan ukuran sebelah utara 15,40 meter, sebelah timur 19,10 meter, sebelah selatan 15,49 meter, dan sebelah barat 19,90 meter, serta bangunan rumah permanen berlantai 2 (dua) yang berdiri di atasnya dengan ukuran lantai satu dan lantai dua sama yaitu sebelah utara 12,34 meter, sebelah timur 12,20 meter, sebelah selatan 12,34 meter, dan sebelah barat 12,20 meter, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 272 atas nama Arda

  Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;

• Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) gugatan Penggugat atas objek sengketa posita angka 4 huruf A poin 1 dan/atau petitum angka 4 huruf A poin 1 berupa tanah pekarangan seluas 296 m2 (dua ratus sembilan puluh enam meter persegi) serta bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan ukuran 6 (enam) meter x 10 (sepuluh) meter dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 233 atas nama Arda

• Nafisa Dewi Arda binti I Gede Putra Rian Permadi(tanggal lahir 04 September 2017) minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah dengan penambahan sebesar 5% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; dan

  5.2.

• LINDA SOFIA Binti ARDA St.MARAJO, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW 03, Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat,KotaPayakumbuh, saksi adalah ibu kandung Termohon,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, Pemohonadalah menantu saksi dan keponakan suami saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah

• Arda Raditya Prayogi bin Karwadi umur 12 Tahun3. Alamsyah Nurhuda bin Karwadi umur 8 TahunBahwa anakanak tersebut di atas hingga saat ini berada dalam asuhanTergugat.Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2019/PA.MmK.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006, mulai tidak harmonis, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan, disebabkanantara lain :1. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat.2.

• ., dan kawankawan Para Advokatpada Setiarto & Pangestu Law Firm, beralamat di Graha Arda,Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanBirah Nomor 7, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh H,Ir. Djoni Rosadi, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Dedy Permana, S.H.

• Menyatakan Hukum atas Pembagian Harta Bersama itu yaitu sebidang tanah seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) menjadi milik bagian dari Penggugat yaitu tanah beserta bangunan seluas 319 m2 (tiga ratus sembilan belas meter persegi) yang terdiri atas 2 bagian seluas 159,5 m2 (seratus lima puluh sembilan koma lima meter persegi) masing-masingnya dengan batas-batas yaitu Tanah Milik I Nyoman Suidi sebelah utara, Tanah Milik Putu arda sebelah belakang sebelah depan adalah jalan raya Tukad

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merek Cotton Bayberwarna biru dengan motif kotak-kotak putih kecil;
  • 1 (satu) helai helai celana Panjang warna coklat dengan merk Stanley Adams;

  Dikembalikan kepada saksi Arda Darmawan Siahaan Bin Tartis Siahaan;

  • 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merek GESTON-MAN berwarna hitam;
  • 1 (satu) helai celana

Dikembalikan kepada saksi ARDA SUMARIANTO Bin KASUDI.

1. . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);